Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af OC
Haha, det er så langt ude.

Du tror at de personer, der bliver placeret i de midlertidige opholdssteder, bliver placeret der pga. deres etnicitet og ikke fordi.... dum dum dum.... at de har krydset grænsen ulovligt? Så kunne de for den sags skyld være fra Hviderusland, men en illegal migrant er en illegal migrant, og de har ikke ret til asyl bare fordi du synes det kunne være belejligt.

Det er bare en af de væsentlige, utallige afvigelser der er at hive fat i i dine påstande, men nej nej, den skinbarlige sandhed er du i besiddelse af, og USA republikanerne kan da bare åbne grænserne og afvige fra den mur (som Demokraterne var tilhængere af under Obama, men det er jo højrefløjen der er sindssyge) hvis de vil undgå beskyldninger der meget bevidst drager associationer tilbage til (hov, der har vi dem igen) nazisterne. Og lad nu være med de krumspring om "nej nej, det er jo jer der drager de associationer, og dermed jer der blot beviser min påstand om at de er inkarnationen af ondt" og alt det sædvanlige pladder. Du ved godt hvad du har gang i.

Hvorfor er Sjælsmark ikke også en koncentrationslejr? Hvorfor er fængsler ikke koncentrationslejre? Hvorfor er arresten ikke en koncentrationslejr, nu når vi er igang.
Jeg kan uden de store problemer gå igennem en ordbogs-definition og udvælge bestemte passager i selvsamme definition, der tilnærmelsesvis måske kan minde om en koncentrationslejr. Og så har jeg ret, jo.
Det er bare at kalde en spade for en spade.
La prende Vecino.
Skrevet af Slettet(320937202705)
Du tror at de personer, der bliver placeret i de midlertidige opholdssteder, bliver placeret der pga. deres etnicitet og ikke fordi.... dum dum dum.... at de har krydset grænsen ulovligt? Så kunne de for den sags skyld være fra Hviderusland, men en illegal migrant er en illegal migrant, og de har ikke ret til asyl bare fordi du synes det kunne være belejligt.


Nej, de bliver ikke placeret der pga. deres etnicitet, som sådan. Men, den nævnte praksis bliver opretholdt fordi immigranterne har den etnicitet de har. Hvis det i stedet havde været canadiere der udgjorde hovedvægten af grænseovertræderne, havde der på ingen måde være politisk vilje til at opretholde dem.
Skrevet af Slettet(561856201103)
Det er ikke ulovligt at søge asyl. Det er faktisk hele pointen.

republikanerne kan da bare åbne grænserne og afvige fra den mur (som Demokraterne var tilhængere af under Obama


Er det virkelig det eneste alternativ du ser til den nuværende situation?

Hvorfor er Sjælsmark ikke også en koncentrationslejr? Hvorfor er fængsler ikke koncentrationslejre? Hvorfor er arresten ikke en koncentrationslejr, nu når vi er igang.


Ahh okay, så du kender faktisk slet ikke forskel på de forskellige typer af måder vi kan forvare folk på? Var det så ikke lidt fjollet, at du ikke engang gad at læse din egen definition før du smed den herind?
Du ender ikke i et fængsel uden at have været for en ´fair rettergang´ (i hvert fald på papiret) inden. Du kommer, som udgangspunkt, kun i fængsel fordi du har brudt loven.

Jeg kan uden de store problemer gå igennem en ordbogs-definition og udvælge bestemte passager i selvsamme definition, der tilnærmelsesvis måske kan minde om en koncentrationslejr


Nu gør i det åbenbart begge to. Det er vitterligt jeres egne definitioner. Jeg er jo åbenbart nødt til at fremhæve det for jer i skal fokusere på, når i ikke selv kan eller gider læse.
Skrevet af ( O )
Koncentrations lejre betyder lejre med en overvejende koncentration af noget specifikt.

Der er ingen grund til at forklejne det vanvittige svineri USA udsætter børn får.

https://twitter.com/michaelsctmoore/status/1142514916961599488
Skrevet af ( O )
Desuden er asylansøgere en politisk gruppering. Endnu mere set i lyset af USA hvor præsidenten har kaldt den generelle mexicaner for voldtægtsforbryder/ kriminel eller opportunist.
Skrevet af Lundos
Kripa Banned

Hvor er det dog skuffende, Bold.dk.
“Where two principles really do meet which cannot be reconciled with one another, then each man declares the other a fool and a heretic” ― Ludwig Wittgenstein, On Certainty
Skrevet af el inmigrante
Forstår det hellere ikke, der har ikke været noget nedladende eller forkert i hans seneste indlæg.

Vanvittigt at Kim T og diverse kan fortsætte med deres ligegyldigt nonsens, mens andre bliver banned.

Det er en ommer bold.dk!
docendo disco, scribendo cogito
Skrevet af mirakelmix
Englænderne havde koncentrationslejre før nazisterne. Og USA brugte det på Japanere efter 2. VK.

Ang. Kripa så må det have været noget i en anden tråd... Ellers så er et sgu fjollet!
Skrevet af Slettet(202352200106)
Han har skrevet "Sinke" af 2 omgange. Jeg synes også, at det er ærgerligt, men hvorfor kan KriPa ikke bare skrive pænt i første omgang.
"Vi er bare ikke bedre"
Skrevet af tråd-triller
Redondo

Bolds holdning til øgenavme har historisk været meget liberal, så det er svært at se “sinke” som grund til at banne. Bosse er f.eks. blevet bøsse flere gange, og kim har ofte kaldt folk der er ueninge med ham dumme, bare for at nævne et par eksempler.
Skrevet af Slettet(202352200106)
Jeg er ikke moderator, så jeg skal ikke sige, hvad grunden er, men "Sinke" er i hvert fald et meget nedladende ord og jævnfør de regler, som står på sort og hvidt, så er det jo i mod Bold.dk reglement. Det er noget, som alle brugere har accepteret.

Mht. til den liberal tilgang så kan det være meget sjovt til tider, men jeg synes ofte, at der er for meget fnidder omkring, hvem som arbejder på et autoværksted eller hvem som bor i en etværelses lejlighed ude på Amager. Det bliver for trivielt, og det er også blevet tiltalt flere gange. Det er også anden gang, at KriPa bliver banned. Det burde ikke overraske ham, men det er da korrekt, at "snoren" varierer i længden herinde. Det er dog et frivilligt arbejde.
"Vi er bare ikke bedre"
Skrevet af tråd-triller
Redondo
Det er svært at være uenig i det grudlæggende, men når tonen er sat burde den gælde for alle, som det er nu ser det ud som om visse brugere har frikort til at være personligt nedværdigende, mens andre bliver banned for det samme.

Edit: pink fik en advarsel for at levere metakommentarer, så gav han et indlæg med substans og fortsatte som tidligere uden konsekvenser, bare for at give et eksempel.

Edit2: det virker udefra som om der er konsekvenser for nogen, men ikke for andre.

Edit3: det ser ikke ikke ud til bold.dk’s moderatorer vil forklare deres valg, hvilket sger mere om dem end kripa....
Skrevet af repos
Brug tråden til formålet, tråd-triller:

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=5077491&vis=0

Men Redondo har givet dig svaret.

Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Bosse1983
Sinke er ikke bare et politisk standpunkt?
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Mr. Pink
Social kontrol??

Æv, det er jo kedeligt, for det kan ikke rigtig bevises og ej heller betvivles. Stop dig selv, Pinkie....

https://jyllands-posten.dk/indland/ECE11471388/9-af-10-efterkommere-fra-muslimske-lande-v%C3%A6lger-%C3%A6gtef%C3%A6lle-med-samme-baggrund/
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Mr. Pink
Kripa banned igen??

Fatter det ikke - han holder det ellers super sobert og tackler altid bolden.
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af repos
Pas nu din egen biks, Pink.
Dine bidrag hæver bestemt ikke niveauet herinde.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Bosse1983
https://www.pewsocialtrends.org/2017/05/18/intermarriage-in-the-u-s-50-years-after-loving-v-virginia/

Bid mærke i den sociale kontrol blandt sorte. De er også overrepræsenteret i kriminalstatistikker, og deres mødre har sikkert døde fiskeøjne. Tilfældigt, jeg tror det næppe. Der må konsekvens til.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Mr. Pink
"Nogle vil nok blive overraskede over, at efterkommere ikke ser ud til at integrere sig yderligere i forhold til generationen før dem. Tværtimod lukker de sig mere om sig selv og bliver mere afhængige af deres eget kulturfællesskab," siger han."

Er der egentlig nogen, der er overraskede over dette?

For at hæve niveauet (som tilsyneladende er meget lavt), vil jeg tillade mig at forsøge en dialog (det vil stensikkert fejle), men tænker at spørge dig, Bosse ?(kripa er desværre banned):

1: Hvad du tænker, man skal gøre ved ovenstående triste kendsgerning?

Er spændt på, hvad du har af konkrete løsningsforslag til lige netop dette faktum.
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Geddar , moderator
Absolut intet. At man finder en ægtefælle med samme baggrund er ikke énbetydende med at man ikke kan integreres. Der er desuden adskillige kristne trosretninger hvor man styrer den slags stramt.
https://kortlink.dk/sudv
annonce
0