Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Pibe

Hotspur, jeg inkluderer familiesammenføringer m.v., men pointen er den samme, forskellen mellem Sverige og DK er åbenbar.

Hvide højreradikale er ikke ret langt fra at smadre EU. Det virker umiddelbart som en lidt større trussel end hvad vi har set fra islamister.



Jeg forstår ikke, hvad du mener. Er det de østeuropæiske regeringer du hentyder til, og Salvini m.fl.? Det er snarere livsfarligt for EU ikke at dæmme op for masseindvandringen.
Skrevet af ( O )
Det er netop grunden til, at jeg er modstander af den brug af børn i politik.


Jeg er også kæmpe modstander af at bruge et barn politisk. Jeg ved ikke om det er tilfældet.
Man skal også være dårligt begavet for at mene at klimaspørgsmålet hovedsageligt er politisk.




Det kortslutter debatten, hvis den ene part må slå sig for munden, fordi modparten er hævet over kritik.

Det er jeg ligeglad med.

Men en fortaler for personligt ansvar/frihed, som du uden tvivl er, skal så modsat kunne holde sig på måtten og ikke angribe et barn, hverken i en politisk debat eller personligt. Og det er det jeg frygter for.
Skrevet af ( O )
Så i din verden må man ikke have erhverv som musiker, fodboldspiller (eller anden professionel sportsmand/kvinde), politikker, blogger, streamer eller lign. erhverv hvor man bliver en "offentlig person" og kan blive udsat for kritik, før man er myndig (18 år gammel)? Det er jo helt sort.


Nej det giver fint mening, fordi det er ikke den samme situation de er i.

Dit ´offentlig person´ er jo en vag term, modsat politiker. Det ved du også godt.

Skrevet af CPH-Hotspur
Hvad skulle der være af tilkommende asylansøgere udover asylansøgerne selv og familiesammenføringerne?

I 2018 blev der bevilget familiesammenføring til lidt under 17.000 tilkommere i kategorien asyl/flygtninge
så vi er stadig en del fra de 100.000.

http://kortlink.dk/migrationsverket/ys8e
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Skrevet af Slettet(202352200106)
Hvad mener du med "Angriber"? Det lyder så voldsomt. Prøv med udveksle synspunkter, kritik eller bare helt almindelig dialog. Er det ikke netop medvirkende til at styrke indlæringen hos et barn?
"Vi er bare ikke bedre"
Skrevet af Pibe
Fair nok, Hotspur, det klart at forholdet ikke er 1 til 100, som jeg fik det til at fremstå, men pointen er stadig den samme.
Skrevet af Pibe

Jeg er også kæmpe modstander af at bruge et barn politisk. Jeg ved ikke om det er tilfældet.
Man skal også være dårligt begavet for at mene at klimaspørgsmålet hovedsageligt er politisk.

Det er jeg ligeglad med.

Men en fortaler for personligt ansvar/frihed, som du uden tvivl er, skal så modsat kunne holde sig på måtten og ikke angribe et barn, hverken i en politisk debat eller personligt. Og det er det jeg frygter for.


Personangreb skal man helst afholde sig fra uanset om det gælder Zenia Stampe eller Greta, men selvfølgelig er de begge politiske aktører, der fremkommer med politiske holdninger, tager på turne, osv.

Hvis vi skal ud i de vidtløftige analogien, så kaster Greta sig ud på slagmarken (eller bliver kastet), bevæbnet, deltager på lige fod med andre, og så kan hun ikke forvente at trænge igennem fjendens linjer uden at møde modstand.

Skrevet af CPH-Hotspur
Men for at give et mere retvisende billede, burde det måske sættes op i forhold til landets størrelse, økonomi og antal indbyggere, når først det er gjort, tror jeg, at der er tale om en virkelighed, som ligger langt fra skræmmebillederne og lidt tættere på hvordan det forholder sig herhjemme. Når tallene står for sig selv, kan de jo hurtigt virke voldsomme og/eller skræmmende, men hvis man lige sætter tingene i perspektiv, er virkeligheden måske ikke så slem som først antaget. Jeg er enig i, at det kan blive meget bedre, men det hjælper ikke noget eller nogen, når virkeligheden og tallene forvrænges.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Skrevet af Pibe
Den diskussion tager jeg meget gerne en anden dag, så vidt muligt med tal osv. Havde virkelig ikke forventet, det skulle være kontroversielt, at Sverige ift Danmark har modtaget væsentlig flere asylansøgere og ikke-vestlige indvandrere i bredere forstand og har tilsvarende større integrationsproblemer, osv.
Skrevet af Forhammeren
Selvfølgelig er der problemer men Pibster fortjener en stor tak for at vise hvilke ukalibrerede opfattelser af dansk og svensk udlændingepolitik der åbenbart findes på højrefløjen.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Slettet(561856201103)
Det er snarere livsfarligt for EU ikke at dæmme op for masseindvandringen


Jeg er sådan set enig. Men spørgsmålet er så hvordan man gør det.

Et interessant forslag jeg hørte i forbindelse med Trumps besøg til Danmark (åbenlyst før det blev aflyst) var hvorvidt man kunne kombinere NATO udgifter med udviklingsbidrag og institutionsopbygning i ikke-EU lande. Dermed sørge for at færre emigrerer mod Europa i første omgang. Et af argumenterne var, at det økonomisk ville give mere ´sikkerhed´ end en (lad os være ærlige) marginal stigning i NATO´s samlede militære udgifter. Et andet argument er, at det er nemmere for Tyskland at sluge en stigning i udviklingsbidrag frem for i militær. For Trump kunne det være en politisk sejr, at EU-landene endelig levede op til den indgåede aftale.

EU får ikke noget ud af at lukke lande som Etiopien, Sudan, Sydsudan, Somalia eller Eritrea ude, og lade dem forholde sig til deres egne problemer. Irak, Libyen og især Syrien er eksempler på hvad vi kan opleve, i Europa, hvis det hele kollapser. Mange søger bedre økonomiske muligheder, sikkerhed for sig selv og sin familie osv, og det kan jeg ærlig talt ikke bebrejde dem. Men hvis vi for alvor er interesserede i, at de ikke kommer til os, så må vi selvfølgelig sørge for at de bliver hvor de er, men jeg bryder mig ikke om at det skal løses med mure, krudt og snak om invasioner. USAs egen historie er et glimrende bevis på hvor langt mennesker kan og vil strække sig i søgen efter bedre forhold. I de nævnte lande bor der godt 150 millioner mennesker. Et meget konservativt skøn vil være, at 1/3 af disse, formentlig mange flere, ville tage til Europa i morgen, hvis de havde muligheden. Noget der selvfølgelig vil stige i forbindelse med hungersnød, borgerkrig, tørke eller whatever.

Hvor længe er vi tilfredse med at Tyrkiet fungerer som filter? Hvor længe gider Tyrkiet og tyrkerne finde sig i det?
Skrevet af Pibe
Vi kan ikke forlade os på Tyrkiet, hvorfor EU bør støtte de østeuropæiske lande i bestræbelserne på at holde Balkanruten lukket.

Udviklingsbistand får ikke færre til at søge mod Europa, snarere tværtimod (derfor kan der være andre gode politiske og moralske grunde til at give bistand).

Skrevet af CPH-Hotspur
Udviklingsbistand får ikke færre til at søge mod Europa, snarere tværtimod (derfor kan der være andre gode politiske og moralske grunde til at give bistand).

Hvad er belægget for dette?
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Skrevet af Pibe
Det kræver ofte et vist overskud at søge mod Europa.
Skrevet af Bosse1983
Lever du i vildfarelsen, at udviklingsbistand går direkte i lommerne på potentielle migranter?
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Slettet(561856201103)
Og hvad så med de der forsøger at krydse middelhavet?

Udviklingsbistand får ikke færre til at søge mod Europa, snarere tværtimod (derfor kan der være andre gode politiske og moralske grunde til at give bistand).


Indsatsen skal naturligvis være langt mere målrettet end den har været tidligere. Mig bekendt er det meste udviklingsbistand også blot eftergivelse af gæld, og ikke som sådan en pose penge øremærket til specifikke projekter.
Infrastruktur, intern sikkerhed, energi, institutionsopbygning, udvikling af landbrug og uddannelse er oplagte steder at starte med EU-investeringer.
Skrevet af CPH-Hotspur
Selvfølgelig, men også en vis grad af desperation, for rejsen mod Europa er jo forbundet med væsentlige risici. Slaveri, prostitution, voldtægt, drab og så videre. Hvis forholdene i hjemlandet bliver tålelige, ville desperationen så være lige så stor og ville de her mennesker så være lige så risikovillige?
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Skrevet af ( O )
så kaster Greta sig ud på slagmarken (eller bliver kastet),

Nej, det er to forskellige ting. Hun bliver kastet (eller rettere: vores social medier forudsætter en anden situation end forældrene kunne forudse og det har haft konsekvenser).
Igen er det myndighed, der er den lovmæssige faktor og det er helt sort hvidt.





bevæbnet, deltager på lige fod med andre, og så kan hun ikke forvente at trænge igennem fjendens linjer uden at møde modstand.


Vrøvl..
men Redondo, her har du til gengæld svar på påtale.
Her beskrives det også som angreb fra modstanderne.

Giver ikke noget for dine sproglige bekymringer, du er jo decideret mere bange for at ord som ´angribe´ bliver brugt mod højre, end du har sympati med et barn. Slimet.
Skrevet af Pibe
Folk fra Nigeria eller Senegal, som ikke er deciderede shitholes, søger jo rask væk til Europa, og har måske endda bedre muligheder for det end andre.. penge, mobiltelefon, osv. Det er for tiden mere aktuelt i Frankrig, Tyskland, Italien end i Danmark, men nu talte vi jo om Europa mere bredt.

Skrevet af Pibe

Nej, det er to forskellige ting. Hun bliver kastet (eller rettere: vores social medier forudsætter en anden situation end forældrene kunne forudse og det har haft konsekvenser).
Igen er det myndighed, der er den lovmæssige faktor og det er helt sort hvidt.


Er det folk, der kommenterer på Facebook, der har arrangeret og betalt hendes sejltur over Atlanten?
annonce
0