Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af FCBayernM
Der er åbenbart, en del forældre, til mindreårige, der ikke aner hvad deres børn render og laver, her tænkes på kriminalitet. Vågn op politikere, og tag børneydelserne fra dem. Start med et års ydelse, og i gentagelsestilfælde, tag flere år fra dem. Så skal der nok komme en anden prioritering, i de såkaldt ressourcesvage familier.
FC Bayern Munchen - siden 1980 Brøndby IF - siden 1981
Skrevet af Mr. Pink
"Rosa Lund vil have særlige zoner, hvor det må affyres. Jeg tænker, at Nørrebro kommer på bordet, da det jo beskrives som trygt, kærligt og mangfoldigt af selvsamme Rosa Lund."

Jeg elsker Enhedslisten.


"Der er åbenbart, en del forældre, til mindreårige, der ikke aner hvad deres børn render og laver"

Åbenbart? Havde du forventet noget andet?

Det eneste der virker er naturligvis konsekvens. Det er man begyndt at indse på fx Borgen. Jeg har agiteret for det igennem mange år, men du kan jo prøve at spørge ind til Bosse og co. i forhold til deres syn på konsekvens eller mangel på samme.
Visse individer nægter at acceptere, at en tydelighed i forhold til forventninger og en tydelig konsekvens er løsningen for nogle af dem (heldigvis kan andre "reddes" på andre måder).

Konsekvens som eksempelvis: Fulton, bidrag til mesterlærere der kan tage sig af unge uopdragede, fratagelse af økonomisk bistand, et alternativ til Folkeskolen, så de få ikke ødelægger det for de fleste, visitationszoner, overvågning etc.


Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af FCBayernM
Mr Pink

Enig, Det er nemt at være venstrefløjen, skyde stramninger ned, der skal hjælpe folk til selv at tage mere ansvar. Men de anviser ikke selv metoder/løsninger på problemerne, de går nok med svenskerløsningen “ det løser sig af sig selv”, hvilket vi så har set igennem snart mange år, ikke virker
FC Bayern Munchen - siden 1980 Brøndby IF - siden 1981
Skrevet af pukledyret
Jeg får sgu kvalme over den der halv-krænkede martyrdiskussionsstil der ligges for dagen. Hvorfor piber du så meget, Pink? Det er uklædeligt.

Alle de konsekvensforslag du opstiller, er allerede i brug. Der er intet nyt i det du skriver. Det er også værd at bemærke, at lige præcis de sociale indsatser du nævner, er blevet syltet af den forrige regering.

Derudover, pas på med at tillægge både Rosa Lund og Enhedslisten værdier på baggrund af et værdiladet og overfortolket citat viderebragt af en anden bruger. Som lærer kan du med garanti se problematikken ift. kildebrug.

Og Bayern, hvem er det lige, der mener ´at det nok går i sig selv´? Der er bred politisk enighed om at der er problemer med disse typer.
Forbyd Marie Krarup.
Skrevet af pukledyret
Dagens liberale paradoks må i øvrigt være denne her:


"[...]skyde stramninger ned, der skal hjælpe folk til selv at tage mere ansvar."

Det er interessant, at du agiterer for stramninger der skal hjælpe folk til at tage mere personligt ansvar (hvordan det end hænger sammen). Jeg håber personligt på et samfund der er helt omvendt den slags Big Mother.

Forbyd Marie Krarup.
Skrevet af Slettet(202352200106)
Derudover, pas på med at tillægge både Rosa Lund og Enhedslisten værdier på baggrund af et værdiladet og overfortolket citat viderebragt af en anden bruger. Som lærer kan du med garanti se problematikken ift. kildebrug.


Det står nu ganske meget på sort/hvid, at Rosa Lund vil se på at indføre affyringszoner i byer, begrænse antal af affyringsdage samt skærpe kontrollen. Det er selvfølgelig meget komisk forslag på baggrund af nogle meget bizarre scener på Nørrebro.
"Vi er bare ikke bedre"
Skrevet af Slettet(412118201009)
"Der er bred enighed om at der er problemer med disse typer."

Der er simpelthen enighed om virkeligheden.
Så langt, så godt.
Det er, ift venstrefløjen, et epokegørende skridt.

Vi taler om et parti der IKKE mener, at antallet betyder noget???
Et parti, der konsekvent har stemt imod enhver stramning.
Et parti, hvor samme rosa Lund kalder Nørrebro fredeligt, mangfoldigt osv.

Nørrebro indtager den lidt kedelige rolle som bydelen, hvor jøder ikke kan anbefales at komme.
Hvor ytringsfriheden de facto er afskaffet.
Et område der flyder i analfabeter.
Bander og skudepisoder.
Børn der driver "hverdagsterror".
Og en laaaaang række andre problemer, der bundløse i indhold, karakter og omfang.

Og enhedslisten?
Ikke skyggen af et løsningsorienteret forslag, medmindre forhøjede overførselsindkomster, er en "løsning".
FREM for alt
Skrevet af Mr. Pink
"Jeg får sgu kvalme over den der halv-krænkede martyrdiskussionsstil der ligges for dagen. Hvorfor piber du så meget, Pink? Det er uklædeligt.

Alle de konsekvensforslag du opstiller, er allerede i brug. Der er intet nyt i det du skriver. Det er også værd at bemærke, at lige præcis de sociale indsatser du nævner, er blevet syltet af den forrige regering.

Derudover, pas på med at tillægge både Rosa Lund og Enhedslisten værdier på baggrund af et værdiladet og overfortolket citat viderebragt af en anden bruger. Som lærer kan du med garanti se problematikken ift. kildebrug.

Og Bayern, hvem er det lige, der mener ´at det nok går i sig selv´? Der er bred politisk enighed om at der er problemer med disse typer."

Piber? Tjek de sidste 10 års "debat", med individer som Bosse og co.

Er Fulton allerede i brug?

Er mesterlære i stor stil allerede i brug? (I så fald må du gerne lige henvise mig til et af numrene hos mesterlæreren, tak)

Syltede Løkke forslaget om at trække inkompetente familier i ydelse, der ikke magter at opdrage deres menneskebørn???

Så længe du ikke græder af grin over EL, får vi to det nok ret svært
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Bosse1983
Mesterlære er sådan en ordning DF støver af engang pr. årti. Hvem skal bidrage med lærepladserne og hvor er arbejdspladserne når forløbet er overstået, er det evigt ubesvarede spørgsmål.

At trække socialt og økonomisk udsatte, som på alle måder fremstår ressourcesvage i udgangspunktet, i ydelser, virker som en knaldgod idé. Især hvis man mener ikke at have nok unge utilpassede og kriminelle som det er.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Steve Highway-61
Nørrebro er et godt eksempel på retorisk succes. Man skaber en idé om et begreb og kan banke løs på det uden at skulle redegøre for hvad man er utilfreds med og hvor.

Kim er selvfølgelig begavet nok til at vide dette.

Men andre svage sjæle bør vide, at bydelen også står for coolness, ungdom, bæredygtighed, iværksætter-bølge, kreative erhverv, kulturværdier og kulturtilbud, historiske steder, almindelige mennesker, alsidigt gade- og butiksmiljø og meget mere.

Dele af højrefløjen forsøger ved denne generalisering at skabe en myte om en uhellig alliance mellem bz´ere og terrorparate muslimer og griber til de klicheer og rammer unge, intellektuelle og udlændinge med deres halv-racistiske fordomme - rettet til uoplyste folk gerne i dele af Jylland, Falster eller Vestsjælland. Fordi folk på Nørrebro - etniske danskere - stemmer rødt. De har skabt et begreb, som f.eks. "nærområder", som ingen forsøger længere at forstå eller analysere. Det lykkedes dem at blande flygtninge og indvandrere sammen, så ingen kender forskel medmindre de har en IQ over et vist niveau. Igen, Kim kender udmærket forskel og nuancer, men puster blot bevidst til manipulationen.

Det er "rosebud" i Columbo. Et ord, der indholder død. Men som siger mest om den mentale død hos dem der bruger det.

TV2 følger lakalagtigt trop.

All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af FCBayernM
At trække socialt og økonomisk udsatte, som på alle måder fremstår ressourcesvage i udgangspunktet, i ydelser, virker som en knaldgod idé. Især hvis man mener ikke at have nok unge utilpassede og kriminelle som det er.

Bosse, hvad er løsningen så ? Økonomisk adfærdsregulering, virker i andre dele af samfundet, så hvorfor ikke her ?
FC Bayern Munchen - siden 1980 Brøndby IF - siden 1981
Skrevet af Svoger
Mere og døgnbemandet kameraovervågning overalt i det offentlige rum kan formodentlig løse det mere effektivt. Evt kombineret med at alle har chip i nakken og dødsstraf for ikke at have den, så vi til enhver tid ved, hvor alle er.

Du sigter til straf, og lige der har vi i forvejen straffeloven til at håndtere den slags. Hvis man kan bevise, at nogen har skudt farligt fyrværkeri efter andre, følger der formodentlig en ganske pæn straf med.
Udfordringen er snarere at få banket de her idioter ind på en sti, hvor de kan forstå, at den fornuftige fremtid ligger i at få sig en uddannelse, så de i fremtiden kan indgå ordentligt i arbejdsmarkedet.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af anders.hede
Må indrømme at jeg har fantaseret om at man brugte vandkanoner mod de her lømler der skyder kanonslag mod civile. Krudtet bliver ‘vådt og der kommer en hurtig klar konsekvens.

De der pædagogiske samtaler tror jeg ikke rigtig har en effekt mod de her mennesker. Konsekvenser er mere deres “sprog”.

En ting, jeg slet ikke forstår er at politiet bruger så mange ressourcer på Christianias hashboder. Jeg besøgte stedet forrige måned og 2 gange på 2 timer kom politiet forbi med masser af styrker. Det sker nærmest dagligt fortæller folk på Christiania. Det er jo en absurd misbrug af ressourcer. De mennesker burde jo i stedet fra start have været klar til aktion på Nørrebro i stedet.
Skrevet af FCBayernM


“Du sigter til straf, og lige der har vi i forvejen straffeloven til at håndtere den slags. Hvis man kan bevise, at nogen har skudt farligt fyrværkeri efter andre, følger der formodentlig en ganske pæn straf med.
Udfordringen er snarere at få banket de her idioter ind på en sti, hvor de kan forstå, at den fornuftige fremtid ligger i at få sig en uddannelse, så de i fremtiden kan indgå ordentligt i arbejdsmarkedet. “

Ja vi har en straffelov, virkeligheden er bare at de her slyngler slipper gang på gang.

Og hvordan får vi dem til at indse at de skal få sig en uddannelse og bidrage positivt til samfundet ? Løsning efterlyses

Mener du vi skal sidde på vores hænder, indtil der er nogen, der kommer på en løsning, der får dem til at indse det ?

Jeg mener at vi har siddet på vores hænder i stedet for at stille krav, bakket op af konsekvenser.
FC Bayern Munchen - siden 1980 Brøndby IF - siden 1981
Skrevet af Bosse1983
Bosse, hvad er løsningen så ? Økonomisk adfærdsregulering, virker i andre dele af samfundet, så hvorfor ikke her ?

Hvor har du en sammenlignelig økonomisk adfærdsregulering som virker?
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af FCBayernM
Økonomisk adfærdsregulering,

Prøv at tænk på miljø feks, skat på energi, det er med til at vi sparer på energien. Jeg mener at hvis vi tager børnepenge fra familier, hvis børn ikke kan opføre sig ordentligt, så vil det rette op på nogle.

Jeg efterlyser et løsningsforslag fra dig, det er for billigt, bare at sige at andres ideer ikke virker, uden selv at byde ind med løsninger
FC Bayern Munchen - siden 1980 Brøndby IF - siden 1981
Skrevet af repos
Jeg mener at hvis vi tager børnepenge fra familier, hvis børn ikke kan opføre sig ordentligt, så vil det rette op på nogle.

Har du sådan et rigtigt argument, andet end jeg mener?

Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af FCBayernM
Repos, det var da en sjov kommentar

Reelt kendes effekten af indgreb vel ikke før de er prøvet - men nu du er med, har du en løsning på problemerne, eller er du som alle de andre, der ikke kommer med noget konstruktivt ?
FC Bayern Munchen - siden 1980 Brøndby IF - siden 1981
Skrevet af Bosse1983
Prøv at tænk på miljø feks, skat på energi, det er med til at vi sparer på energien. Jeg mener at hvis vi tager børnepenge fra familier, hvis børn ikke kan opføre sig ordentligt, så vil det rette op på nogle.

Du mener i ramme alvor, at det er at sammenligne?
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Bosse1983
Nu er det jo socialpolitik, og ikke My first science kit, du har med at gøre, så måske man skal droppe den eksperimentelle tilgang.

Og jo, naturligvis kendes effekten af indgreb i et omfang før de prøves.

At du mener det seriøst, gør det ikke konstruktivt. Havde du sagt, i ramme alvor, at den bedste måde at slukke en husbrand på, er med benzin, fordi væske virker i nogle tilfælde, og man ved jo ikke før man prøver, ville det heller ikke være konstruktivt.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
annonce
0