Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Narildsen
Narildsen

Ingen steder.
Er der andre elementer du gerne vil have bekræftet, at du ikke har skrevet?

Jeg skulle lige til at anbefale at du prøvede at svare på spørgsmålet, men ok, der var lige naivt nok.



Jeg stillede et retorisk spørgsmål som svar på dit. Det troede jeg var tydeligt nok - min fejl.
Skrevet af Slettet(412118201009)
Bot

Så du fortæller lige om de seneste anholdelser af amerikanske spioner?
Og om sidste gang Danmark "blev lukket" som følge af amerikanske spioner?
Eller er vi ude i endnu en desperado-relativisering?
FREM for alt
Skrevet af Slettet(320937202705)
@kim

Lad nu være med at lade som om du har fået medietræning i kommunikativ undvigelse og bare svar på mit spørgsmål:

har du en formodning om at Russiske, Amerikanske, Israelske, Brittiske og Kinesiske spioner opererer i mindre grad i DK, en spioner fra arabiske lande?
Skrevet af Slettet(412118201009)
Bot

Det ved jeg intet om.
Jeg ved derimod, at de i Danmark bosiddende borgere fra de nævnte lande, ikke udgør en tonstung belastning.
Tværtimod.
Jeg gætter forsigtigt på, at PET anvender flere årsværk på at forebygge, bekæmpe, og optrevle islamisk terror, end på opgaver der er knyttet til de nævnte nationer.
Jeg er ligeledes ret overbevist om, at de nævnte nationers mulige efterretningstjenester ikke er kommet til landet med henblik på at dræbe en person i Ringsted.
FREM for alt
Skrevet af Slettet(320937202705)
Jeg ved derimod, at de i Danmark bosiddende borgere fra de nævnte lande, ikke udgør en tonstung belastning.
Tværtimod.


Hvad har det med noget som helst at gøre? Hvis du vil problematisere en bestemt ting, og hæfte det på en bestemt befolkningsgruppe, så må du da for pokker have en formodning om at det er et problem der knytter sig til den bestemte befolkningsgruppe, og ikke noget der er generelt, og som gælder alle.

Selvfølgelig spionerer alle lande med interesse i dk i dk. Lad nu være med at være naiv.
Skrevet af Sir , moderator
" Selvfølgelig spionerer alle lande med interesse i dk i dk. "

Bevis det gerne. Du kan vel fremlægge en rapport.
Dette er en signatur.
Skrevet af Slettet(412118201009)
Repos

Mit indlæg var båret af, og det kan man være uenig i, at den friske sag er endnu et problematisk aspekt i forbindelse med mena.
I Sverige og Tyskland, ser vi udover bander, stridigheder mellem klaner, sunni/shia mm.
Derfor er koblingen til USA, Israel mm., langt forbi skiven.
(Dermed ikke sagt, at den debat er uinteressant, men i det store billede, falder den udenfor.)

Helt konkret, forsøger man at udføre et drab!!!
Det er jeg ikke helt bekendt med, er hændt med de nævnte efterretningstjenester.
Mossad bidrog, så vidt jeg har læst, til optrevlingen af terrorcellen i december (eller var det november). Det var vel ikke helt sløjt.

Og endelig:
De nævnte efterretningstjenester, samarbejder vi tæt med, i forbindelse med bekæmpelse af terror.
Også af den grund, giver spørgsmålet ingen mening. Som i overhovedet.
FREM for alt
Skrevet af Bosse1983
Nej, det var nok ikke hvad det var båret af. Dertil er historien for sigende.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Slettet(412118201009)
Bot

"Hvad har det med noget som helst at gøre?"

Det mit indlæg handlede om. En stadigt større belastning, fra et i forvejen grotesk højt stadie.
FREM for alt
Skrevet af Slettet(320937202705)
" Selvfølgelig spionerer alle lande med interesse i dk i dk. "

Bevis det gerne. Du kan vel fremlægge en rapport.


Gu gider jeg da ej. Du køber jo allerede antagelsen. Det gør kim også. Så hvorfor skulle jeg forsøge at dokumentere det?
Skrevet af Slettet(320937202705)
@kim

Det mit indlæg handlede om. En stadigt større belastning, fra et i forvejen grotesk højt stadie.


Det er da ikke en større belastning hvis det er udtryk for noget der er generelt. MENA´er smitter også deres medborgere med forkølelsesvirus. So what? Hvis det ikke er noget der knytter sig specielt meget til den gruppe du er modstander af, så er det ikke relevant at nævne.
Skrevet af Slettet(412118201009)
Bot

Tror du at de pågældende var kommet til Danmark for at dræbe en mand i Ringsted, hvis han boede i Bagdad?

Er du modstander af samarbejdet med Israel og USA om bekæmpelse af terror?

Forkølelsesvirus? Spændende relativisering.
FREM for alt
Skrevet af Slettet(320937202705)
Vent, hvad er problemet egentlig? Er problemet at der er folk i dk andre vil dræbe, og de derfor er en belastning? I så fald er det et vanvittigt hot take som også har implikationer for folk som Flemming rose.

Og hvis du tror forkølelse var en relativisering så misforstod du mit indlæg.
Skrevet af Slettet(412118201009)
Bot

Problemet er, at mellemøstlige personer trækker mellemøstlig adfærd og konflikter med til landet, som jeg vist har udpenslet er par gange. Derfor er eksemplet med Rose helt væk.

Og spørgsmålene var:
Var de pågældende kommet til Danmark for at dræbe en mand i Ringsted, hvis han boede i Bagdad?

Er du modstander af samarbejdet med Israel og USA om bekæmpelse af terror?
FREM for alt
Skrevet af Halil
Så begynde kritikken af 5.2 aftalen for andelsboligerne.

Ført an af bankerne.

Andelsboligerne kan banke valuarvurderingen i vejret, fryse den også ellers sælge til dem der har råd.

Det bliver herligt!

https://www.berlingske.dk/dine-penge/blackstone-aftalen-er-landet-her-er-andelsboligmarkedets-tabere-og
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af Slettet(320937202705)
Problemet er, at mellemøstlige personer trækker mellemøstlig adfærd og konflikter med til landet, som jeg vist har udpenslet er par gange. Derfor er eksemplet med Rose helt væk.


Men det var ikke dit eksempel. Dit eksempel var på en person der opholdt sig i dk, som nogle i Saudiarabien havde set sig sure på. Du kalder personer der er upopulære blandt folk i udlandet der vil slå dem ihjel, for en belastning. I.e. er der masser af "belastninger" blandt danskerne. I.e. er det ikke noget der hæfter sig specielt fast til MENA´er.

Var de pågældende kommet til Danmark for at dræbe en mand i Ringsted, hvis han boede i Bagdad?


Nej. Det samme hvis Flemming Rose boede i Bagdad.

Er du modstander af samarbejdet med Israel og USA om bekæmpelse af terror?


Nej. Hvad har det med noget som helst at gøre?
Skrevet af Slettet(412118201009)
Bot

"Nej. Det samme hvis Flemming Rose boede i Bagdad."

Interessant betragtning. Nævn gerne et par eksempler på danskere, der er rejst 5-6000, kilometer for at udføre et drab?
Og meget gerne eksempler på, at et større kontingent danskere, udgør samme belastning i et andet land. Altså som vi ser mena gøre det i Danmark?
I modsat fald, er Rose-analogien længere end langt ude.

Mht Israel og USA:
Det var dig, der af helt uforklarlige årsager, bragte Israel og USA på banen.
Sådan helt ude på relativiseringens overdrev.
Forventer du at Danmark har et tæt samarbejde med efterretningstjenester, uden at disse jævnligt besøger Danmark?
FREM for alt
Skrevet af Slettet(320937202705)
@kim

Interessant betragtning. Nævn gerne et par eksempler på at danskere, der er rejst 5-6000, kilometer for at udføre et drab?


Hvorfor? Det er ikke problemet du specificerede. Det er irrelevant om det er danskere, eller Arabere der vil dræbe. Din problematisering var at der var folk der opholdt sig i dk, som nogle i udlandet ville dræbe. Derfor var det alle de folk der opholdt sig i dk, som nogle fra udlandet ville dræbe, der var et problem. Hvis du altså er konsisten (det er du ikke).

Du bliver nødt til at anstrenge dig lidt mere for at forstå essensen i det du problematiserer.

Det var dig, der af helt uforklarlige årsager, bragte Israel og USA på banen.
Sådan helt ude relativiseringens overdrev.


At du ikke kan forstå det, gør det ikke uforklareligt. Jeg forklarede det. Gå tilbage til indlægget. Det var (heller) ikke en relativisering (og du kan ikke bare slynge det ud). Det var en konsekvens af konsistens.

Forventer du at Danmark har et tæt samarbejde med efterretningstjenester, uden at disse jævnligt besøger Danmark?


Nej. Men du misforstod tydeligvis. Jeg taler om Amerikanske, Israelske, Russiske og Engelske spioner der spionerer mod dk eller personer i dk, udenfor samarbejdet.
Skrevet af Slettet(412118201009)
Bot

Der var netop dét, og kun dét, jeg problematiserede.
Du må nok hellere gøre dig den anstrengelse det er, at genlæse indlægget.

Essensen var:
Mellemøstlig indvandring, trækker mellemøstlige problemer med sig. I bredformat.

Det er ikke så frygteligt kompliceret...medmindre man dribler rundt i mørkelandets syrede forsøg på at relativisere.
FREM for alt
Skrevet af Sir , moderator
" Gu gider jeg da ej."

Ok men så køber jeg ikke argumentet.
Dette er en signatur.
annonce
0