Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Slettet(320937202705)
@Sir_cum

Ok men så køber jeg ikke argumentet.


Jeg er sgu da ligeglad. Fik du vitterligt indtrykket af at jeg forsøgte at overbevise digom noget?

Hvis du ikke køber påstanden om at udlandske efterretningstjenester der har interesse i dk, rent faktisk spionerer i dk, så tillykke med det.

Du er ganske uinteressant.
Skrevet af Stankovic
Umodent svar bot.
Skrevet af Stankovic
Mellemøstlig indvandring, trækker mellemøstlige problemer med sig. I bredformat.


Præcis. Det jødiske samfund har levet i freden og sameksistens med det danske i mange årtier, men freden oplever de godt nok ikke mere af i takt med, at mørkemænd er draget herop.

Det er trættende at religiøst betonede konflikter, som ikke har med Danmark at gøre, som Israel-Palæstina og Iran/Shia-Saudi/Sunni også skal foregå udkæmpes her.

Det er komplet mangel på respekt for det land som tog imod en og ens familie.
Skrevet af Sir , moderator
Jeg er sgu da ligeglad. Fik du vitterligt indtrykket af at jeg forsøgte at overbevise digom noget?

Hvis du ikke køber påstanden om at udlandske efterretningstjenester der har interesse i dk, rent faktisk spionerer i dk, så tillykke med det.


Jeg mener bare du bør bevise sådan en påstand med nogle facts. Du kan da ikke bare slynge sådan en generaliserende påstand ud, uden at kunne bevise det.

Selvfølgelig spionerer alle lande med interesse i dk i dk


Jeg venter stadig på beviset for at alle gør det.
Dette er en signatur.
Skrevet af Vincent Gigante
Det jødiske samfund har levet i freden og sameksistens med det danske i mange årtier, men freden oplever de godt nok ikke mere af i takt med, at mørkemænd er draget herop.


Vi skal ikke være blinde for, at der I Danmark er en lille gruppe af højre radikale og nynazister, der begår hadforbrydelser og antisemitiske aktioner, som dem vi desværre så på Krystal natten.

Rent historisk har muslimer har haft et forholdvist fordrageligt forhold til jøder - modsat de kristne europæere. Den nuværende anomositet bunder jo ikke i generel antisemitisme, men ene og alene i Israel Palæstina konflikten - som du også siger, som egentligt også er problem skabt af hvide europæere.
.
Skrevet af Slettet(412118201009)
Adam

Helt enig i at Israel-Palæstina konflikten er et resultat af miserabelt politisk håndværk.
Koranen indeholder dog lidet flatterende betragtninger om jøderne. Mildt sagt.
Og den vist udformet en kende før 1948.

Og endelig:
Det rækker langt udover palæstinensere, og så er jeg en smule overrasket over, at man slæber med, og holder liv i, konflikter der finder sted meget langt væk, og har pågået i over 70 år.
Jeg behøver næppe minde om hvilken kultur, jeg mener at det er udtryk for.

FREM for alt
Skrevet af Vincent Gigante
Koranen indeholder dog lidet flatterende betragtninger om jøderne. Mildt sagt.


Der står også i Koranen, at man skal respektere Bogens Folk - altså kristne og jøder. Der står generelt mange tossede ting i religiøse skrifter - hvor vil du hen med det?

så er jeg en smule overrasket over, at man slæber med, og holder liv i, konflikter der finder sted meget langt væk, og har pågået i over 70 år.


Det er jo hele kernen i den nutidige antisemitisme fra NOGLE muslimer. Inden levede jøderne ret så fredeligt i det Osmaniske Rige. Det samme, da araberne havde den Iberiske Halvø. Not so much under katolikker og kristne.
.
Skrevet af Steve Highway-61
Skal vi lige tage den en gang til for dem der ikke er velbevandret ud i vores kristne “kultur”:


Dette siger Gud Herren: Filistrene var hævngerrige og tog hævn, fulde af foragt hærgede de i evigt fjendskab; derfor siger Gud Herren: Jeg løfter min hånd imod filistrene, jeg udrydder kreterne og tilintetgør resten af dem, der bor i kystlandet. Jeg tager en grusom hævn over dem, en frygtelig gengældelse. Så skal de forstå, at jeg er Herren, når jeg tager hævn over dem.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af Burro
Der står også i Koranen, at man skal respektere Bogens Folk - altså kristne og jøder. Der står generelt mange tossede ting i religiøse skrifter - hvor vil du hen med det?


Du er ikke bekendt med abrogationsprincippet i islam?

Så hvis der i koranen står noget modstridende om samme emne (hvilket der flere gange gør), så annulleres de tidlige vers af de senere vers. Dette muslimske princip angående koranen kaldes abrogation (annulleringsprincippet).

Derfor er det totalt irrelevant, hvis der i ee tidigt vers står, at man skal respektere Bogens Folk, når der i et senere står, at man skal dræbe jøderne, hvorend man finder dem.
Kosovo je Srbija
Skrevet af Burro
Rent historisk har muslimer har haft et forholdvist fordrageligt forhold til jøder - modsat de kristne europæere. Den nuværende anomositet bunder jo ikke i generel antisemitisme, men ene og alene i Israel Palæstina konflikten - som du også siger, som egentligt også er problem skabt af hvide europæere.


Det virker som en ret hjernevasket holdning.
Gider du fortælle mig, hvordan det kan være, at andelen af kristne og jøder falder i samtlige lande med muslimsk majoritet?
Kosovo je Srbija
Skrevet af Vincent Gigante
Gider du fortælle mig, hvordan det kan være, at andelen af kristne og jøder falder i samtlige lande med muslimsk majoritet?


Det har du også spurgt mig om for 12 år siden - vi har taget debatten utallige gange. Fun fact, der blev oprettet et land, der hedder Israel, som en stor portion af jøder i Mellemøsten søgte hen til. Efterfølgende var den arabiske verden i adskillige krige med Israel, hvilket gjorde at endnu flere jøder i arabiske lande bosatte sig i Israel.

Det er et tåbeligt argument, du altid hiver frem fra skuffen, og jeg ved ikke, hvad du vil med det.

Selvfølgelig vil du i historiebøgerne finde konflikter mellem jøder og muslimer. Men du ignorer helt blindt et utal af pogroms og jødefejder i Europa, der gjorde det ulidelig for jøder at bo på det europæiske kontinent. Hvorfor tror du, at jøder i starten af 1900-tallet i stor stil emigredrede til USA (hvor de i øvrigt også blev diskrimineret).

Du er også helt blindt for den store antisemitisme uden for DKs grænser i højre ekstreme miljøer. Se antallet af angreb på synagoger i USA - disse er primært begået af hvide, kristne mænd.

Der er muslime miljøer bestemt problemer med antisemitisme - men der er i den grad også i mange andre miljøer globalt.
.
Skrevet af Mr. Pink
"Det er ikke vildt fordrende for en ordentlig debat, når dit udgangspunkt er den tossede sarkasme. Det er åbenbart din stil, men fører intet fornuftigt med sig, og på trods af utallige opfordinger, så kværner du derudaf i samme rille.
"

Det er jo bestemt ikke normen, men ind i mellem tilfældet. Det er til tider tilfældet, når jeg sætter et spejl op for de personer herinde, der gennem årevis har kastet med spydige og stigmatiserende kommentarer. Dem der smider generaliseringer afsted, og fx påstår at jeg er xenofob, racist, homofob og lignende.

Jeg har forsøgt at diskutere mange gange, hvor bolden tackles, mens the usual suspects angriber manden.
Når jeg så ind i mellem "sætter spejlet op", for jeg at vide, at min stil ikke er fordrende for god debat? Øøøøh, hvad med deres personlige angreb og deres håbløse generaliseringer? ) Læg mærke til at jeg aldrig nogensinde angriber først eller generaliserer
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Bosse1983
Haha! Du er vild, Pink.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Narildsen
@Pink

Du har ingen forhistorie med mig, og jeg har aldrig tidligere kaldt dig noget som helst. Alligevel kører du din stil (spejlet??) fra starten.


Skrevet af pukledyret
Lad nu Pink køre sin krænkede, forsmåede martyrstil helt i bund.

Så kan andre af os undre os over, at en voksen mand vælger den vinkel.

Det er mægtig interessant, den der med: "Se hvad vi har sagt i årevis, og nu er vi snart Sverige".

Det er en tydelig og til dels berettiget kritik af dele af venstrefløjen.

Omvendt kan man så klandre højrefløjen for at have været komplet blinde og direkte kontraproduktive i forhold til den gigantiske samfundsomvæltning vi står overfor med den enorme forurening af samtlige økosystemer, en biodiversitet i frit fald, global opvarmning, og den absurde, globale ressourceulighed der skaber konflikter overalt.

Alt sammen i allerhøjeste grad er drevet af vesten og den neo-kapitalistiske ideologi. En decideret voldskultur der dagligt voldtager Moder Jord, for nu at blive i trådens semantik.

Jeg ved godt, hvad der er det største problem her. Men bliv i bare ved med at råbe op om, at folk skal tale sagte.

Jeg kan godt forstå det er mere håndterbart at sparke nedad, men min personlige holdning er, at der er mere presserende emner der fortjener opmærksomhed i denne her tråd.
Forbyd Marie Krarup.
Skrevet af Halil
Hva sys du om 5.2 reguleringen og de afledte effekter deraf, Pukle?

Hvad sys du, Pink?
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af repos
@ Pink

Fint, du selv er klar over det. Så kan du passende ændre fremgangsmåde.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Mr. Pink
Selvfølgelig er jeg klar over det.
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af pukledyret
Halil,

Jeg har ikke fulgt så meget med i den sag, men helt grundlæggende mener jeg sikringen af gode boliger til befolkningen er en samfundsopgave på linje med sundhed, uddannelse, sikkerhed etc.

Udenlandske kapitalfonde har i min optik ikke noget at gøre i den ligning. Deres formål er selvfølgelig at profitmaksimere på baggrund af det danske boligmarked, og uanset om de måtte ´investere´ i en renovering (læs: skatteunddragelse), så ser jeg dem på ingen måde som en gevinst for landet.

Selvom en fornuftig bolig er et grundlæggende, menneskeligt behov, så er området et økonomisk slaraffenland for banker, spekulanter, kapitalfonde, skattehustlere etc. Jeg stiller mig tvivlende overfor at vi ville acceptere samme kapitalisering af eksempelvis adgangen til vores grundvand, på trods af at adgangen til en god bolig og rent drikkevand er to behov der langt hen ad vejen er helt basale.
Forbyd Marie Krarup.
Skrevet af Svoger
Det er dog en diskussion, om alle skal have ret til at bosætte sig hvor de vil. Og det indbefatter så også, at man må tage stilling til, om alle skal have råd til at bo alle steder.
Jeg ville blive forholdsvis knotten, hvis man indførte et tiltag der reducerede værdien af vores hus.
I forhold til andelsboliger er der så også den krølle på det, at den oprindelige tanke med offentlig vurdering og deraf at næsten alle skulle have råd, vel efterhånden har spillet fallit. De steder hvor det stadig findes, er det mit indtryk, at hvis ikke man kører med en benhårdt kontrolleret venteliste, er der ofte penge under bordet. Og det er der vel også ofte alligevel, hvis ikke det er en af de dyrere andelslejligheder. Udbud og efterspørgsel hænger ikke sammen for det marked.

De der kapitalfonde er det dog svært at have nogen medlidenhed med.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
annonce
0