Snak

Fordi Ikke-en-Bot, du har brokket dig over at Kim ikke blev smidt ud af forum, måden han debatterer på osv men du søger ham jo alligevel. Du søger den debat og debattør som du brokker dig over. Dit indlæg her midt i Ikea-debatten har kun det formål at starte Kim så du bagefter kan sidde og pive. Derfor spørger jeg om Corona blev for kedeligt at debattere siden du lige vil starte noget invandrerdebat baseret på statistik, midt i en anden diskussion.

Fordi Ikke-en-Bot, du har brokket dig over at Kim ikke blev smidt ud af forum, måden han debatterer på osv men du søger ham jo alligevel. Du søger den debat og debattør som du brokker dig over. Dit indlæg her midt i Ikea-debatten har kun det formål at starte Kim så du bagefter kan sidde og pive. Derfor spørger jeg om Corona blev for kedeligt at debattere siden du lige vil starte noget invandrerdebat baseret på statistik, midt i en anden diskussion.

Du har misforstået en del. Mere relevant, så er der ikke noget af det ovenstående der forklarer hvorfor du stalker mig. Gider du være sød at holde op med det?

Hvis du ikke ønsker at kim ødelægger debatten, så ban ham i overensstemmelse med retningslinjerne i stedet for at komme til mig med det. Det er et job som du af en eller anden grund frivilligt har pålagt dig.

Så, vi er enige om at du er helt færdig nu?

Jeg ønsker heller ikke trolling, så det kan du bare stoppe med. Hvornår jeg er færdig med dig er noget jeg afgør. Hvis vi mener din opførsel er uhensigtsmæssig så henvender vi os til dig. Hvis du bevidst prøver at hive debatten ned på et lorte-niveau ved at fremprovokere ting, så er det dig der bliver bedt om at stoppe.

Jeg bliver mindet om dette indlæg fra din hånd:

"Jeg ville ønske der var noget nærd en 0-tolerance for den slags blandt mods. Men det er der ikke, og mods er selv afsendere af den slags, så bl.a. af den grund, er jeg holdt op med at lægge alvorlige bånd på mig selv. En skam, men det er nu engang den legeplads man ønsker."

Det betyder dog ikke at der ikke er retningslinjer og hvis du ikke forstår en hentydning så findes der jo løsninger for den slags.

"Og jeg vil da ikke-nikke-nej stoppe brormand. Dit engagement er dit eget ansvar."

Dette gælder også for dig. Hvis dit engagement har til hensigt at anspore en latterlig debat så er det dit ansvar og så du besked.

Så stop den slags.

Jeg føler jeg gentager mig selv her, men nuvel. Hvis du har henstillinger jf. retningslinjerne, så kom endelig med dem. Men, gør dig lige en indsats for at gøre det klart om du agerere ud fra moderatorrollen, eller som privatbruger. Jeg er som sagt evigt ligeglad med dig som privatbruger.

Det var e.g. ikke tydeligt om dit indlæg kl 7:32 var en officiel henstilling, eller bare dit vanlige stalkeri. Og hvis den var, var den malplaceret. Mit indlæg kl 23:43 i går var tydeligvis ikke trolling. Hvis du mener det er problematisk at et indlæg ikke falder i tråd med de foregående, så spørg evt. backend om de vil implementere et mere trådet forum.

God dag. Og tak for alt du gør for at hæve niveauet herinde.

Edit: du rettede dit indlæg en halv time efter det var skrevet. Det lyder nu som en trussel. Jeg aner ikke hvad der har fremkaldt den hårde tone og dit indlæg gør mig ikke klogere.

I disse politiktråde er det tydeligt at alt ikke kan dækkes ind via regelsættet. Derfor vil der komme henstillinger, til dig, til Kim og til andre, som bunder i hvilken debat vi ønsker. Dem skal du rette der efter.


Tak, du må selv have en god dag.

Danske Bank med en masiv nedskrivning, hvad tror I det får af betydning deres generalforsamlingen?

Pænt skriv fra OBO om vores erhvervsminister på Facebook.

Du fortjener virkelig Kim og omvendt. Blev Corona for kedeligt?

Moderatorrollen på bold.dk bliver virkelig udført efter de højeste professionelle standarder :-)

Ikke at jeg ser nogen grund til at give Kim en undskyldning for igen at manifestere sine islamofobiske synspunkter, men det er vel et åbent debatforum? Ny statistik er vel ikke irrelevant at poste, når tråden de facto er en indvandrerdebat-tråd, der kun sjældent efterlader rum til andre emner...

OBO har altid været hidsig.
Hold da kæft et rant han har lavet.

" Ny statistik er vel ikke irrelevant at poste, når tråden de facto er en indvandrerdebat-tråd, der kun sjældent efterlader rum til andre emner..."

Det er det vi gerne vil lave om på.
Du kan i øvrigt bruge moderatortråden Poor Scouser Tommy hvis du noget på hjertet i den henseende. Står også i regelsættet.

Ok. Noteret.

Scouser

Når end ikke et forhindret terrorangreb giver anledning til kommentarer, er der vist ikke helt tale om en "de facto indvandrerdebat-tråd."
Jeg er ikke helt med på hvad der forhindrer folk i at italesætte debatter om andre tematikker.

----

Begrebet islamofobisk er fejlanbragt.
Fobi betyder som bekendt frygt/angst.
Altså følelser om hændelser der ikke er indtruffet.

Vi behøver ikke at frygte terror. Vi har den allerede.
Vi behøver ikke at frygte indskrænkninger i ytringsfriheden. Den er indtruffet for længst.
Vi behøver ikke at frygte skudepisoder. Vi flyder i dem.
Vi behøver ikke at frygte hverdagsterroren. Den har virket i årevis.
Vi behøver ikke at frygte en afvikling af velfærdsstaten. Den er i fuld gang.

Osv, osv, osv, osv, osv, osv

"Et markant flertal blandt indvandrere og efterkommere fra muslimske lande mener, at det bør være ulovligt at kritisere islam."

Chokerende læsning. Hvem havde regnet med det i fredelige og frie Danmark?

@ Pink

Gider du i det mindste henvise til kilden for dit citat?

Og sådan helt generelt; mener du så, at Danmark er fredeligt og frit eller ej?

Dine hit´n´run-bemærkninger er en smule anstrengende i længden.

Her:

http://kortlink.dk/25vgq

Jeg mener, at Danmark er meget frit og fredeligt - sammenlignet med fx de steder, hvor dem hvor vores muslimske medborgere kommer fra.

ifølge undersøgelsen er der samtidig et markant flertal (59%) der synes det bør være ulovligt at argumentere for indførslen af sharia. Nævner Berlingske dette?

Mange tak, Pink.

Jeg har tilladt mig at køre dit link igennem kortlink, da det ellers smadrer formatet herinde.

Det er selvfølgelig helt på månen, at ville gøre det ulovligt at kritisere Islam. Hvis et flertal af indvandrere er af den opfattelse, så bør de nok tage et reality check i forhold til landet, de er indvandret til.

Jeg tænker jo netop, der udvandret fra manglende frihed og fred, så det er paradoksalt.

@kimTell

Det er jo ikke rigtigt.
Fobi betyder angst eller afsky for noget bestemt.

https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=Fobi&tab=for

Det er selvfølgelig helt på månen, at ville gøre det ulovligt at kritisere Islam. Hvis et flertal af indvandrere er af den opfattelse, så bør de nok tage et reality check i forhold til landet, de er indvandret til

Jeg tror - uden at være ekspert i nogen form for biokulturel tilgang til emnet - at det er fundamentalt og naturligt for mennesker, at ville have tingene som de er vant til. Om det så er tilstandene i de lande de er flygtet fra, eller lad os sige huset de er vokset op i.

Jeg synes jo selv, at det er vederstyggelige tankemønstre, men kan jeg for alvor bebrejde mennesker for at vælge det trygge og vante frem for noget andet? Ikke helt og aldeles.

Jeg synes nok nærmere wake-up callet burde foregå et andet sted, og ikke hos de enkelte individer der nu må mene det de gør.

@ Kim

Terror har vi haft længe. Der var mere terror i Europa i 70´erne og 80´erne end i nyere tid.

Nogle indvandrere kommer fra lande, hvor kulturradikalister, feminister osv. har trange kår. Det betyder måske, at de ikke er helt up to date med moderne europæiske holdninger på kønsroller og den slags. Mange af de samme holdninger havde vores egne olde- og bedsteforældre ofte. Var de også skøre fundamentalister?

Ytringsfriheden og velfærdsstaten er jeg ikke så bekymret for. I forhold til sidstnævnte er Liberal Alliance, Cepos o.l. radikaliserede elementer en større trussel.