Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Halil
Til ovenstående, så er dette maje relevant af en anbefaling. Ikke blot på ytringsfrihedsområdet, men generelt.

Hvad skal magthaverne gøre?
Magthaverne bør aldrig være villige til at ofte grundlæggende værdier for at opnå en kortsigtet politisk vinding. Et eksempel kunne være, at der umiddelbart efter, at TV2 havde vist en dokumentar med fundamentalistiske imamer, kom politiske meldinger om at ændre lovgivning i forhold til imamernes råderum.

Vi mener, at politikerne skal tale ytringsfriheden op, også når det handler om udtalelser, der er i konflikt med vores demokratiske værdier. Det er, når vi er uenige, at ytringsfriheden er allervigtigst.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af Mr. Pink
"men der er tale om en ung mand der var blevet psykisk nedbrudt."

Pga massivt omsorgssvigt fra sine forældre.
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Geddar , moderator
Messerschmidt gav den gas i går. Tjek bl.a. Dkpolmemes og nyd en solid brandert!
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Svoger
Halil, jeg læser dit indlæg som agiteren for embedsmands/ekspertvælde, så vi kommer væk fra populismen.
Typisk en DJØFer som dig, at ville fremme den slags. Du er sikkert også typen som mener, at aktindsigter er ondskaben selv!
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af Jussi
Tak for den, Geddar.

Til andre interesserede er det insta-story, det omhandler.

Hvor er han dog pinlig.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land.
Skrevet af Poor Scouser Tommy
@ Svoger

Der er ingen ministerielle embedsmænd i kommissionen. Eksperter. Tjo. Nogen af dem kan måske benævnes sådan. Modstandere af aktindsigt? Næppe. Faktisk kritiserer kommissionen den nye offentlighedslov.

Mest iøjnefaldende er det, hvor mange af medlemmerne der er venner af blå blok. Måske er det derfor, de har nedtonet den gængse danskers modvilje mod ytringsfrihed, når det drejer sig om ytringer, han/hun er ´meget uenige´ i, mens der at tonet op på muslimdelen (?) Blot en tanke.

Kommissionens sammensætning:

Formand

Tidl. direktør for Nationalbanken, Nils Bernstein

Øvrige medlemmer

Ledelsesrådgiver, dr. phil. Bodil Due, Aarhus Universitet
Professor, ph.d. Jens Elo Rytter, Københavns Universitet
Professor, ph.d. Rune Stubager, Aarhus Universitet
Chefredaktør Jakob Nielsen, Altinget
Direktør, dr. jur. Jonas Christoffersen, Institut for Menneskerettigheder
Seniorforsker Flemming Rose, Cato Institute
Direktør Jacob Mchangama, Justitia
Direktør Vibe Klarup, Hjem til alle alliancen
Forskningschef, ph.d. Vibeke Borberg, Danmarks Medie- og Journalisthøjskole
Samfundsdebattør og foredragsholder Anna Libak

You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Halil
Tommy:

Jeg ville tage Svogers indlæg med et gran salt og et gram kokain.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af Slettet(202352200106)
Poor Scouser Tommy

En af bidragsyderne er Jacob Mchangama, som er tidligere chefjurist for det radikaliserede Cepos, så jeg finder ikke undersøgelsen troværdig og vælger at se bort fra den...
"Vi er bare ikke bedre"
Skrevet af Poor Scouser Tommy
@ Halil

Jeg er stoppet med kokain. Man sover så dårligt. Og så føles det på en eller anden måde også lidt uværdigt for en person over 40.

Et gran salt er føjet til forståelsen af svogers indspark.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Poor Scouser Tommy
En af bidragsyderne er Jacob Mchangama, som er tidligere chefjurist for det radikaliserede Cepos, så jeg finder ikke undersøgelsen troværdig og vælger at se bort fra den...


Enig. Det svarer lidt til at sætte Paludan i en ligebehandlingskommission.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Slettet(202352200106)
Jeg er stoppet med kokain. Man sover så dårligt.


Aha, saa er alle fordomme bekraeftet.
"Vi er bare ikke bedre"
Skrevet af tue69
Også et tak herfra, Geddar. Det er på randen af det vanvittige. Men herligt sådan at søbe sig ned mandag og så ellers bare lade sin vrede gå ud over gud og hver mand.
Skrevet af Duck
Det virker besynderligt at så tvivl om en given kommissions undersøgelse eller konklusioner alene på baggrund af et af kommissionmedlemmernes tidligere ansættelsesforhold. I dette tilfælde Jacob Mcangamas stint som Cepos´ chefjurist.
Skrevet af anders.hede
Der er få med mere integritet end Jacob M, uanset hvad han har været med i førhen.
Skrevet af Slettet(320937202705)
Mon ikke bare Redondo forsøger at være lidt indebrændt/morsom.
Skrevet af Krook
Mon ikke bare Redondo forsøger at være lidt indebrændt/morsom.


Tja Scouser Tommy kommer med samme argument..

Er i øvrigt enig med anders.hede i at det virker spøjst at pege på en af vores mest ærlige, reelle og perspektiverede meningsdannere som grunden til at man IKKE vil forholde sig til en kommission.
Skrevet af Slettet(202352200106)
Indebrændt? Manden kalder Cepos for radikaliseret. Medmindre man tilhører en gruppering som bærer et logo med en rød stjerne og en maskinpistol, så kan man da aldrig nogensinde anse Cepos for at være radikaliseret. Eller Liberal Alliance for den skyld.

Derfor er det yderst ironisk, at han citerer en undersøgelse, hvor Jacob Mchangama er bidragsyder. Man kan tilsvine Cepos så meget, som man har lyst til, men det er immerværk stadigvæk en tænketank, som er en kæmpe spiller i de danske medier. At sætte dem i bås med islamister og andre kriminelle er sgu lige at trække den langt nok.
"Vi er bare ikke bedre"
Skrevet af Slettet(320937202705)
Jeg påstod jo ikke at din indebrænthed var malplaceret.
Skrevet af Sir , moderator
Hvem kalder Cepos radikaliseret?
Dette er en signatur.
Skrevet af pukledyret
Der kan ellers argumenteres for, at det er temmelig radikalt at bekende sig 100% til en ideologi som forudsætter ubegrænset vækst i et rum med begrænsede ressourcer. Og hvis det ikke er radikalt, så er det da som minimum tåbeligt at bekende sig til sådan en tankegang.

Nogle vil måske endda mene at de ligefrem er religiøse omkring deres ideologi. Andre vil mene at de er ret rundhåndede med deres sætten "chef" foran deres titler.

I øvrigt mener jeg, at cheføkonom Mads trænger til nye briller.
Forbyd Marie Krarup.
annonce
0