Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Slettet(412118201009)
Pukle

Nu ser jeg lige bort fra dit kloakerede sprog.

Du har ganske enkelt ikke fattet, at Socialdemokratiet vandt valget på kopiere, og videreføre DF og Venstres Udlændingepolitik???
Nærmest imponerende.

Har du ingen adgang til nettet, radio, tv eller det dér aviser?
FREM for alt
Skrevet af Bosse1983
Den fedladne kødkusk er i jobtræning hos DF, så noget skal han vel gøre for at fremstå relevant. Når han skal være med til at udvikle nye idéer og Nye Borgerlige tager inderbanen, bliver det naturligvis et ræs mod laveste fællesnævner.

Espersens logik er som altid morsom. Han er virkelig den fulde onkel.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Forhammeren
Lange

Du skal se det som et led i en kamp mellem NB og DF tror jeg.
Henriksen skal vel ud og have sig en ny storkreds inden næste valg for København giver næppe mere end et mandat som Skaarup sidder tungt på.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Sir , moderator
Lad være med at deltage i de politiske diskussioner hvis du ikke magter det Pukledyret. Det har du efterhånden fået at vide 100 gange. Brug din tid på noget andet, hvis det skal resultere i den slags skingre indlæg med namecalling osv. Tag en lille pause.
Dette er en signatur.
Skrevet af Halil
Espersen mener kvinden er inhabil.

Det kan hurtigt afprøves, da hun er omfattet af forvaltningslovens inhabilitets regler.

DF undergraver nogle kerneværdier i det danske samfund med bullshit som det her. På den sørgelige baggrund, at de skal virke hårdere overfor fremmedarbejdere end hende gimpen med de store kander.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af langetå
@Halil

DF undergraver nogle kerneværdier i det danske samfund med bullshit som det her.


Det har jo nærmest været deres mærkesag. Selv sådan en grundpille som magtens tredeling har de aldrig respekteret, eller muligvis bare ikke forstået.

Jeg synes faktisk det er en fryd at der kommer en anden politiker og stjæler deres stemmer. Personligt er jeg glad for at NB er kommet til, og selvom jeg ikke deler deres holdninger så synes jeg de poltisk har meget mere at byde på end DF.

Selv da DF var Landets 2. største parti havde de i modsætning til stort set alle adre partier aldrig formuleret deres eget forslag til en finanslov. Nok af den simple grund at skriver man sin holdning ned, så skal man kunne forsvare sine holdninger og kan ikke bare hoppe fra folkestemning til folkestemning.
Der findes kun en menneskerace - Homo Sapiens, som i øvrigt ikke er ren, da der i tidenes morgen blev knaldet løs med Neandertalerne mm
Skrevet af Black Spider
At ville tæve løs på relativt tilfældige navngivne folk i udlændingestyrelsen i nationale medier er simpelthen ikke okay. Og det er endnu værre når Martin Henriksen ikke har den mindste antydning af substans for sin kritik. Det er bare klamt. Og det er sigende, at hverken Tulle eller Pia har været ud og bede ham om at lukke skuffen øjeblikkeligt.

Det her er opførsel fra nærmeste kloak og når Tulle og Pia accepterer det fra deres partimedlem og nu også direkte medarbejder, så har de intentionelt valgt at associere sig med kloak-væsner. Reducerer det reelt også dem til at være kloak-væsner? Det kan diskuteres, men i min optik, ja.

Men det er jo næsten forventeligt, at DF vil tilbage til det niveau. S har jo flyttet sig til højre, så der ikke er mange "konservative socialdemokrater" at kapre, og dertil er der nu konkurrence på yderbanen om stemmer fra landsbytosse-segmentet.

Grundlæggende må vi vel bare konstatere, at det bliver en grim omgang, når to politiske partier uden rygrad eller samvittighed kæmper om stemmer fra den yderste højrefløj. Når vi kommer frem til næste valg, så vil det ikke overraske mig, hvis Paludan er blevet overhalet af begge partier.
Skrevet af Forhammeren
Paludan blev trods alt kylet ud Nye Borgerlige og et eller andet sted er der en grænse men hvor den er i et parti som accepterer en Poul Højlund er svært at sige.

De nuancer af xenofobi der er blandt partierne på den yderste højrefløj minder lidt om den yderste venstrefløj i gamle dage hvor man fordelte sig efter hvor Moskvatro man burde være.

From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Espersen skal stoppe med at drikke på jobbet. Det er en uskik.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Bosse1983
Jeg synes sgu at det er frisk, at hvis man har dobbelt statsborgskab kan man ikke være neutral, men hvis man bare har dansk, er det ikke et problem. Se bare på Inger.

Og alternativt, hvis der var sammenhæng i logikken, gør vi med alle de sagsbehandlere rundt omkring, som sidder med deres danske statsborgskab og ikke kan behandle danskere. Det virker upraktisk.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Vincent Gigante
Nå. Henriksens galde gav ham taletid i prime time på Tv2 Go´ Aften Danmark. Det må motivere ham - og det bliver i den grad et ræs mod bunden på den yderste højrefløj, uden nogen nedre grænser.


Jeg kan jo lige så vel være lidt på forkant, friske lektionerne fra håndgerning op - og sy en fin lille halvmåne på mit ærme. Tatovering med talrække på underarmen må komme på et senere tidspunkt.
.
Skrevet af Forhammeren
Så det ikke men gælder det for alle med dobbelt statsborgerskab at der er job de ikke har loyalitet eller habilitet til at administrere ?!

Man må forstå på Henriksens fscebook at det er noget spidsfindigt juristeri altså.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Slettet(412118201009)
"Ræs mod bunden..."

Ræset mod toppen er så defineret af imamer der belærer kvinder om at de selvfølgelig får tæsk, når de ikke evner at adlyde deres herres mindste vink, og ikke optræder med tilpas underdanighed.
Eller når unge piger lever i muslimske jernlænker af kontrol, vold og "spændende" genopdragelsesrejser.
Eller når de såkaldte æresdrab praktiseres, med hele udtrækket fra stening, altankast og alt derimellem.

Eller når det frådende had mod jøder, homoseksuelle og vantro, kommer til udtryk i tale og handling.

I den sammenhæng er Henriksens brøde jo langt, langt værre.
FREM for alt
Skrevet af Narildsen
@kim

Har du erkendt din fejlagtige definition af racisme?
Jeg ved godt at du er igang med din vanlige taktik om at ignorere og søge at skifte fokus med endnu et racistisk rant.
Skrevet af Halil
Korrekt Kim.

Henriksens undergravning af danske kerneværdier er langt værre for det danske samfund.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af Black Spider
Kim, vi snakker ikke om alt muligt andet. Vi snakker om Martin Henriksens idioti, og i forlængelse hvordan DF er ved at synke ned i nærmeste kloak, fordi de ikke vil overhales på ydersiden af NB. Har du en holdning til det, Kim?

Der er i øvrigt nok ikke nogen her i tråden, der er specielt positivt indstillede over for religiøse fanatikere og middelalderlige traditioner. Ud over måske lige præcis dig selv, selvfølgelig. Jeg ved ikke hvor stor forskel der ultimativt er på DF´s kristen-fanatisme og den islamisme du altid kæfter op om.

Kig engang på de kristne højrefløje rundt omkring i verden, så er billedet jo reelt ikke så anderledes. Kordrenge som bliver misbrugt, unge piger som bliver gift uden at have ret meget at sige, voldtægtsofre som tvinges til at fuldføre termin, intens social kontrol, modstand mod skildsmisse, og tæsk af ægtefæller sker jo også. Nå ja, og homokonverteringsterapi er også et kristent tema.

Åbenlyst er der ikke meget, der når op på IS og Taliban niveau, men det er vel ikke ligefrem et plus for din side, at I kun er regulært modbydelige og åbenlyst onde, helt uden en chance for at vinde VM i modbydelighed og ondskab?

Og hvis du vil påpege, at ikke alle kristne er som de værste røvhuller ude på højrefløjen, så kan du jo næsten gætte, hvad du får direkte tilbage i fjæset. Hvad skal det være, Kim? Vil du undsige de religiøse tosser i DF og dermed reelt DF som parti, eller vil du forsvare relativt intense religiøse følelser og samtidigt også Islam?
Skrevet af Kastrup191
@BS

Måske bruger du det blot i denne sammenhæng som et argument i mod Kim, men for en konservativ kristen (du vil måske kalde mig højrefløjskristen), giver det ingen mening at karakterisere DF som et højrefløjskristent parti.
\"Jeg er squ da ligeglad om han bider.\"
Skrevet af langetå
@KimTell

Ræset mod toppen er så defineret af imamer der belærer kvinder om at de selvfølgelig får tæsk, når de ikke evner at adlyde deres herres mindste vink, og ikke optræder med tilpas underdanighed.
Eller når unge piger lever i muslimske jernlænker af kontrol, vold og "spændende" genopdragelsesrejser.
Eller når de såkaldte æresdrab praktiseres, med hele udtrækket fra stening, altankast og alt derimellem.

Eller når det frådende had mod jøder, homoseksuelle og vantro, kommer til udtryk i tale og handling.

I den sammenhæng er Henriksens brøde jo langt, langt værre.


Det er det samme med dig hver gang. Man kan godt være uenig med Henriksen uden at være enig i ovenstående. Som jeg har skrevet før så evner du ikke at se nuancer.

Det Henriksen gør er jo fuldstændig i modstrid med danske værdier. Han dømmer, som de mest rabiate imamer, folk på tro og hudfarve. Når vi taler menneskesyn, så er der nok ingen danske politikere der har været i nærheden af folketinget der har nærmet sig de rabiate imamers synpunkter mere end Martin Henriksen, når det kommer til retssikkerhed og menneskesyn.
Der findes kun en menneskerace - Homo Sapiens, som i øvrigt ikke er ren, da der i tidenes morgen blev knaldet løs med Neandertalerne mm
Skrevet af Slettet(412118201009)
BS

Din sammenligning er en kende suspekt.

Er det ikke påfaldende at der på danske krisecentre for vold, er et flertal af muslimske kvinder.

Fortæl gerne om kristne stater, i hvilke man hælder homoseksuelle ud fra kraner.
Fortæl om kristne stater, hvor kvinder stenes offentligt.
Jeg lader mig gerne belære om kristne stater, hvor man forfølger muslimer.
Jeg høre hellere end gerne om kristne stater, hvor kvinder fx ikke må ha kørekort, ikke kan opnå skilsmisse, og/eller bliver pakket ind i den totale isolation i form af en burka.

Sidst, og ikke mindst:
Er det ikke lidt løjerligt, at der er en massiv flugt fra islamiske lande, mens antallet af flygtninge fra Danmark, mig bekendt, er stærkt begrænset?
(I nyere tid er det vist kun Akkari, og kriminelle elementer, der flygter på bagkant af et væbnet angreb på et hospital)
FREM for alt
Skrevet af anders.hede
Ingen kan vel være uenig i at man ikke udstiller enkeltpersoner som intet galt har gjort.

Det er dog en diskussion værd omkring det at have dobbeltstatsborgerskab og være med til at afgøre asylsager. Noget med interessekonflikter etc, men det kunne man have en sober debat omkring. Det giver denne form for udstilling jo ikke en god anledning til.
annonce
0