Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af anders.hede
Var han overhovedet sammen med konen for 11 år siden?

Det _må_ være håndteringen, for ellers synes jeg vi er kommet langt ud mht hånd på lår. Der kommer til at falde mange hvis det bliver en rettesnor.
Frank Jensen og Carsten Hansen var iøvrigt ude i sexisme i forbindelse med julefrokoster for nogle år siden.
Skrevet af Steve Highway-61
“Håndteringen” :-)))))
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af Forhammeren
Selvfølgelig er det håndteringen der koster ham men også at Nawa giver den rigtig meget gas ift Kofoed.

Man kan godt komme videre men så skal man beklage og sige undskyld som Jeppe.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Poor Scouser Tommy
God pointe, ildslukker.

Det er i øvrigt noget naivt at tro, at porno med myndige personer altid er baseret på frivillighed. Mit bud vil være, at pornobranchen har smadret væsentligt flere pigers/kvinders liv end i værste faldt mildt seksualiserende billeder som side 9-pigen.

Alene at gøre det til et spørgsmål om alder giver ingen mening, hvis man tænker lidt over det.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af ildslukker
Altid ret

Jeg må bare sige at jeg er komplet uenig. Jeg synes det er et komplet forkert signal at sende til børn at nøgenbilleder er ok sålænge det ikke er seksualiseret. Hvordan vil du forklare det til børn? Det er en tabersag og jeg kan på ingen måder se hvem det vil gavne udover stoddere på internettet. Desuden er "seksualisering" meget udefinerbart og umuligt at håndhæve - selvom jeg er enig i at der er noget ulækkert porno derude - så er det trods alt udført af myndige personer. Det er meget nemmere at definere "nøgenhed" og når det er ét af de våben vi kan bruge, så er jeg ikke et sekund i tvivl om at vi skal bruge det. Stod det til mig så skulle alle nøgenbilleder af børn dobbelt-fjernes fra internettet for evigt.


Jeg ved ikke hvad du er uenig i, Jeg skrev ikke noget om at det var ok at billederne af mindreårige var frit tilgængelige. Jeg påpegede bare at hvis man ser sex i de billeder, så skal man kigge indad. klamme stoddere kan sikkert få et eller andet ud af dem, men de kan få akkurat det samme ved at gå ned på stranden en varm dag.

Hvis du kigger gennem avisernes arkiver fra sommermånederne i 1970erne og 19080erne er der masser af billeder af nøgne børn i børnehavealderen. Dengang var det mere reglen, end undtagelsen at børn ikke brugte badetøj.

Samfundet i dag er blevet ekstremt sexualiseret, hvilket ikke er en god ting, men det er en farlig vej hele tiden at redigere og censurere historien
ikke kun overkriften
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Nu er MØ så blevet superskurk pga. en hånd på låret for 10 år siden. Det er galskab.

Heldigt nok for LA og Konservative forstår de pæne kvinder i disse partier at holde kæft om, hvem der ragede på dem i kopirummet til julefrokosten for 5 eller 10 år siden.

Der er formentlig mange mænd på Christiansborg, der går og ryster lidt i bukserne for tiden.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Geddar , moderator
Det er vildt at han ryger for en hånd på låret, mens Kofod kan blive på posten, selvom han har kneppet en 15-årig.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Halil
Det er håndteringen af sagen og ikke selve sagen der er problemet.

Speaking of - jeg er lidt i udlandet og hvad er det der har været galt med håndteringen?

Hjælp søges fra udlandet.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af Forhammeren
Han har ikke ville række hånden op og sige at det var ham. Han forsøgte med en historie om en samtale med krænkeren.
Det kunne måske også godt være lykkes men mon ikke Rohde mfl har været lidt mugne over at mistanken hang over dem.

From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Bosse1983
Bizart teater. Jeg undrede mig lidt over at han selv tog kontakt til pressen efter at have afkræftet det var ham, for så at sige at det kunne være begge dele. Det er ligesom en strategi man ikke står alene med, så jeg ventede på at andre skulle sige det samme. Det skete ikke.

Mest idiotisk er det vel, at sagen virker så relativt uskyldig at Østergaard kunne have høstet en del pluspoint ved at tage ejerskab med det samme. Det er måske lidt kedelig med kone og to børn, men alligevel. Nu må man spørge sig selv om der er lavinefare i skelet-skabet, når han så indædt og bøvet vil hive låg på hvad der virker som en bagatel. Hele smøren med samtaler, påtaler og andet virker jo forrykt nu.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af jensmoch
Bosse og repos

Det var en kommentar til at man ikke bare kan have et overordnet blik på noget, uden det også skal trækkes ned på et personligt individniveau.

Hvis man synes at nøgenhed er fint mellem 15-17, skal man også pludselig synes at det er festligt at have sin 15-årige datters bryster plastret op på diverse internetfora.

Og med den argumentation skal alle der synes at grænsen for pornografi skal forblive 18, også synes at tanken om at deres 18-årige datter bliver dobbeltpenetreret af to store, sorte pikkemænd på Pornhub er a-okay.

Jeg synes der er en helt forfærdelig nøgenforskrækkelse, det har der i øvrigt været længe, og det blandet med en overseksualisering af nøgenhed, gør det, efter min ydmyge mening, intet godt for noget som helst.

Jeg har også set Cuties på Netflix, og synes det er en sød, uskyldig fortælling.

Men det er jo åbenbart noget jeg skal passe på med at sige højt. Som frivillig leder for unge mennesker omkring den alder, er det ikke heldigt at blive beskyldt for at have pædofile tendenser, fordi andre mennesker læser sex ind i alt hvad de ser.
Skrevet af Berker
Én ting jeg ikke forstår. Han går af pga håndteringen. Ledelsen har svigtet i håndtering blev der sagt. SCN går ud efter deres gruppemøde og siger at hun var informeret omkring det. Hun er jo også en del af ledelsen. Hvorfor har hun ikke svigtet? Hvordan kan hun stå som troværdig leder nu?
Skrevet af Forhammeren
SCN er informeret om at det var MØ.At han vælger ikke at række hånden op er hans valg.
Har manden i øvrigt ikke en rådgiver ? Hvad får de mennesker deres løn for.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af repos
@ Jens

Hvis man synes at nøgenhed er fint mellem 15-17, skal man også pludselig synes at det er festligt at have sin 15-årige datters bryster plastret op på diverse internetfora.

Festligt ved jeg ikke, men man må acceptere det, når man selv er fortaler for det.
Går man ind for dødsstraf er det også surt, hvis det rammer én i familien, men man må da acceptere sin egen præmis.

Og med den argumentation skal alle der synes at grænsen for pornografi skal forblive 18, også synes at tanken om at deres 18-årige datter bliver dobbeltpenetreret af to store, sorte pikkemænd på Pornhub er a-okay.
Forskellen er, at hun som 18-årig er voksen, og kan gøre præcis, hvad hun vil. Det er ikke ensbetydende med, man er enig i hendes valg. Man må dog acceptere, at hun som voksent menneske træffer sin egne valg.

Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Bosse1983
Jeg er ikke enig Jens. Som påpeget er der en ret stor sandsynlighed for at du i biologisk forstand sidder og ser på børn på 15. Den sandsynlighed er noget mindre med en pige/kvinde på 18 og generelt er modenheden når det gælder beslutninger i betragtelig grad en anden, og dermed også evnen til reflektion og meningsfuld samtykke. Alene perspektivet er jo anderledes. Du husker sikkert også kr. 500 som en mindre formue man ville strække sig langt for da man var 15, mens det samme beløb da man var 18 ikke var noget særlig, for nu at tage et eksempel.

Hvis din søgehistorik er fuld af piger på 18 som roterer på pikke som en gris til en spansk grisefest, antager jeg at du i almindelighed er OK med konceptet. Det samme med nøgenbilleder af piger på 15. Jeg kan ikke forstå den kognitive bias, hvor det ændrer sig hvis det er din datter. Her er der ret markant forskel på at ønske din datter ikke deltager i den slags til at det faktisk skal være ulovlig, og det er det sidste som er væsentlig. Eksempelvis kan du også godt være for at unge mænd på 18 kan gå i krig, men ikke knægte på 16, men stadig ønske din søn ikke vælger det.

Pointen er at der er et sted mellem 15 og 18, hvor jeg tror de fleste accepterer at folk er i stand til at tage "voksne" valg for sig selv, hvilket medfører accept selvom man ikke bifalder det. Da min efternøler af en lillesøster var 18, ville jeg synes hun var en klaphat hvis hun stillede op på side 9. Havde nogen taget billeder af hende da hun var 15, ville den vrede vende sig mod den voksne person bag kameraet.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Steve Highway-61
Det er perfekt. Ud med fadbamsen og ind med partiets største begavelse.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af jensmoch
Repos
Forskellen er, at hun som 18-årig er voksen, og kan gøre præcis, hvad hun vil. Det er ikke ensbetydende med, man er enig i hendes valg. Man må dog acceptere, at hun som voksent menneske træffer sin egne valg.


Fordi det er den lov vi har i Danmark. Mange steder er det forbudt at producere, vise og se pornografi, blandt andet på Island, hvor en direktør for en tv-station endte med en stor bøde fordi stationen viste en Stjernetegn-film. Vi kan jo sagtens ændre lovgivningen.

Bosse
Som påpeget er der en ret stor sandsynlighed for at du i biologisk forstand sidder og ser på børn på 15


Og det er jo lige netop min pointe. Jeg tænker ikke sex, bare fordi nogen er nøgen. Om det er en på 5, 15 eller 25. Ligesom jeg heller ikke tænkte "Sikke dog en sexet dans de 11-årige piger i Cuties danser", men i stedet sad og grinede af det sjove og akavede i situationen.

Jeg synes der er en klar skillelinje mellem nøgenhed og pornografi. Jeg bryder mig da heller ikke om de fotografer der tydeligt prøver at seksualisere børn under 18, men det handler ikke om nøgenhed, det handler om intention og fremstilling. Der er langt mere sex i mange Instagram-opslag, end der er i Se og Hør-pigen/drengen.
Skrevet af Sir , moderator
https://imgur.com/a/wyf6wBo

De lærer aldrig.
Dette er en signatur.
Skrevet af CPH-Hotspur
Ha!
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Skrevet af Bosse1983
@Jens

Problematikken er for det første, at der jo netop er folk derude som tænker sex når de ser nøgne børn, hvorfor lovgivningen går mod at man ikke normaliserer. Videre har du så igen spørgsmålet om disse unge faktisk forstår konsekvenserne. Sidst, men definitivt ikke mindst, synes jeg det er et pokkers stretch at påstå, at EB´s side 9 er renset for sex og bare er nøgenhed de vil vise. Det er jo bare at se på hvilken type de vælger. Igen, det er ikke tykke unge kvinder, halvgamle koner og andet. Ligeledes siger den måde de stilles op jo også lidt. Det er du vel ikke uenig i.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
annonce
0