Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af ildslukker
Så må jeg indrømme, at jeg ærligt talt ikke forstår


Så langt er vi enige
ikke kun overkriften
Skrevet af Berker
Så langt er vi enige


Sjovt som du føler behov for at kritisere min debatform, for så selv at lave sådan et indlæg.

Hvad med du svarede på det jeg spurgte om istedet. Du har tidligere ytret at du ikke anser de billeder som porno. Hvad anser du dem så for at være? En hyldest til kvindekroppen?
Skrevet af Bosse1983

Det er naturligvis ikke sikkert, at alle har det som de portrætterede, men hvor har du egentlig din tro fra?


Samme sted som en anden finder indsigten i hvad pædofile tænder på. Et hint; det er mørkt og holder ca. 37 grader for det gennemsnitlige menneske.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af ildslukker
Berker

Sjovt som du føler behov for at kritisere min debatform, for så selv at lave sådan et indlæg.

Hvad med du svarede på det jeg spurgte om istedet. Du har tidligere ytret at du ikke anser de billeder som porno. Hvad anser du dem så for at være? En hyldest til kvindekroppen?


Jeg skrev at du burde læse tråden. Der finder du svar. Alligevel forstår du ikke. gider ikke gentage mig selv.
ikke kun overkriften
Skrevet af anders.hede
du har det sgu svært med at holde niveau, Bosse.
Skrevet af Halil
Mette F om sin DC:

“Jeg har en generel forventning til alle, der har et ansvar i det her land, om at reagere, når de ser vold.

- Og hvis man oplever, at der ikke blive reageret ordentligt, at man så selvfølgelig reagerer. Det forventer jeg af alle ledere, siger Mette Frederiksen.“

Mette får lige vinklet den til Babs havde set vold. Babs havde hørt noget.

Og får sagt, at politiets generelle efterforskningsmetoder ikke er en ordenlig reaktion.


Well, politiet ser nok frem til de milliarder i tilskud, som Mettes standarder sætter for politiefterforskning.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af jensmoch
Hvor du en dag keder dig, Bosse, må du jo prøve om du kan finde det her afsnit, nu du tydeligvis ikke tror på at det findes - https://www.imdb.com/title/tt5965362/

Det handlede aldrig om hvad pædofile tænder på, men at man ikke bare kan beslutte at billeder af nøgne børn/unge partout er seksuelle, fordi der er nogen der tænder seksuelt på dem.

Jeg kan se der er skrevet umenneskeligt mange sider, og jeg har andre planer i aften end at læse den igennem. Umiddelbart er jeg generelt meget enig med ildslukker. Det handler ikke om lige nøjagtigt Side 9-billederne (som jeg også har skrevet, synes jeg det var et mærkeligt valg at digitalisere dem i første omgang), men om nøgenhed på et mere generelt plan.

En af de sidste gange Side 9-debatten om nøgne unge under 18 var fremme, mindes jeg flere af de gamle blev interviewet, måske til Jounalisten eller et lignende blad. Der kan man vel finde et par holdninger fra de gamle damer, hvis det er dem man søger.
Skrevet af Bosse1983
Det handlede aldrig om hvad pædofile tænder på, men at man ikke bare kan beslutte at billeder af nøgne børn/unge partout er seksuelle, fordi der er nogen der tænder seksuelt på dem.

Og det var aldrig påstanden. Det handlede om Side 9, så når du har billeder af pubertetspiger i en seksualiseret pakke, tolkes de typisk sådan. Kontekst. Eller vil du sælge mig at Side 9 i 2020 ikke handler om sex?

Det udviklede sig så til om bleunger kan have en nøgen mås i vandkanten, men det var ikke starten og giver ikke mening i sammenligning, nøjagtig som kondisko.

"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Som sagen om MØ udvikler sig, ligner det ikke en vindersag for MeTo-bevægelsen. Det lugter af, at det mest er Lotte Rods håndtering af sagen, der har været helt håbløs og umulig for MØ at navigere i.

https://nyheder.tv2.dk/politik/2020-10-08-lotte-rod-bad-selv-oestergaard-om-at-holde-sagen-hemmelig-indtil-hun-anklagede

Nielsen og Rode har udnyttet momentum til at tage magten i det parti, der snart bør omdøbes til det matriarkalske venstre.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Forhammeren
Plottet tykner godt nok.

Både Rohde og Rod stemte på Lidegaard som ny leder.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Steve Highway-61
Præcis Scouser og så giver det jo mening hvorfor MØ startede med det mystiske udsagn at han ikke havde svigtet hende. I så fald et ret klassisk dobbeltspil fra Rod. Tal og ti på samme tid. Popcorntime.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af Altid Ret
Jeg har virkelig svært ved at forstå at der er mennesker i denne tråd der tilsyneladende bliver ved med at argumentere for at nøgne børn i offentligheden er en god ting. Det standpunkt er en komplet tabersag.

Jeg kender ingen mennesker der nogensinde har sagt: "gid der flere billeder af mig da jeg var barn hvor jeg var nøgen". Nærmest tværtimod. Det er ofte forbundet en følelse af at den slags billeder overskrider ens grænser, selv 20, 30 og 40 år senere. Som tiden går, bliver mere og mere af folks liv dokumenteret og lagret digitalt. Der er kameraer overalt. Vores egne kroppe er efterhånden det eneste vi har som 100% tilhører os selv - sammen med vores tanker. Ligesom med omskæring så synes jeg at et sådan indgreb i en andet individs intimsfære er så seriøst, at det må være på sin plads at man venter indtil de er myndige, hvor de så selv kan tage en beslutning baseret på deres egen personlige livserfaring. Jeg synes nærmest det er et overgreb at tage den beslutning på forhånd for et andet levende væsen. Igen; jeg kender ingen mennesker der har sagt at de ville ønske at de havde flere nøgenbilleder af dem selv som børn. Jeg har også samtdig meget svært ved at se, hvorledes nøgenbilleder af børn gavner os, og vores samfund på nogen som helst måde.

Iøvrigt synes jeg, at det er bemærkelsesværdigt, at jo mere civiliserede mennesker bliver, jo mere går vi op i vores påklædning. Når vi kigger på samfund der er komplet afskårede fra resten af den civiliserede verden så render de rundt i bar røv og sandaler. Jeg synes at offentlig nøgenhed generelt er en temmelig uciviliseret måde at præsentere sig selv på i 2020 og jeg synes vi burde have mere respekt for os selv og især vores børn. Jeg kan ikke se nogen grund til at vores børn skal lære at deres krop tilhører andre end dem selv. De bestemmer selv over deres krop i når de er 18 år gamle må de vise den til lige præcis dem de har lyst til - også på pornhub med rottehaler, hvis det er dét de har lyst til. Det er forældrenes ansvar at opdrage dem fornuftigt, sådan at de ikke havner under obskure faneblade på pornhub. Her behøver jeg vel ikke at nævne, at en fornuftig opdragelse ikke behøver at indeholde tvangsafklædning og fotografering af deres nøgne børn.
Jeg har altid ret - selv når jeg tager fejl.
Skrevet af Slettet(310039203010)
Det er svært at være nudist nu om dage, må man bare konkludere.

Hvis ens eller andres blufærdighed ikke er krænket, så er det da vist ligemeget om det er bare røv og sandaler.


Vi er født uden tøj og er det eneste dyr, der bruger tøj, så hvor sofistikeret er det lige i sidste ende. Men vi er selvfølgelig også meget mere MORALSKE dyr end så mange andre dyr. Men er nøgenhed absolut UMORALSK? I de olympiske lege i det gamle Athen, skulle deltagerne (mænd) dyste nøgen, for at vise kroppens væren og kunnen.

P.S. Sender en tanke til Bo Warming, haha.

Og hvad med hippiernes frisind, der er da også nøgenbilleder (situationsbilleder) af unge folk. "De glade dage"...


Problemet med Side 9 er jo at det er pornobilleder. Dermed børneporno.

Men er alle billeder af nudister dermed også børneporno, når der optræder unge under 18? Næppe.


Der er jo heldigvis ikke lavet en lovgivning, hvor man ABSOLUT SKAL have tøj på (det er ikke, i sig selv, ulovligt at være nøgen...), eller hvor man ikke må tage billeder og video af nøgne mennesker under 18 år. Tøj er ikke påkrævet ved lov.
Skrevet af jensmoch
Hvem siger i øvrigt at vi er blevet mere civiliserede siden 60´erne og 70´erne?

Snarere tvært imod ser det ud til at vi bliver dummere og dummere. IQ´en er faldende i et sådant tempo at forskellen er målbar blandt større og mindre søskende med samme forældre.

Langt det meste nye teknologi er videreudvikling af eksisterende teknologi, nu tilpasset til at vi skal lave så lidt som muligt, allerhelst bare sidde på vores flade røv og blive fodret med underholdning 24/7 imens vi æder os selv ihjel i fed mad fyldt med sukker, fordi det giver et dejligt lille rush så længe det varer, samtidig med at der bliver født færre og færre børn.

Om noget stinker det langt væk af Romerrigets fald.

Hvis man vil have sig en sjov, og lidt småskræmmende oplevelse, kan jeg anbefale at læse Isaac Asimovs Foundation, der er baseret på "The History of the Decline and Fall of the Roman Empire", og se hvor mange ting der dukker op som kan genkendes fra nutidens samfund.

Men nu var det trods alt en snak om at give børn og unge et mere normalt forhold til nøgenhed og kroppen som helhed, end, som nu, hvor de primært får det fra smukke, unge, slanke/veltrænede piger/drenge, der gnider sit underliv sen/ksuelt mod gulvet, til en sang der handler om sjaskvåd fisse.
Skrevet af tjeeving
Du prøver og prøver, Pink. Men der er sgu ikke rigtig nogen der gider dig.
Grunden til dette er, at du er en såkaldt energityv.
Skrevet af ildslukker
Altid Ret

Det er ikke det at billederne bliver fjernet. Det er hysteriet.

Netflix er netop blevet sigtet for børneporno for filmen "cuties"

https://www.recordere.dk/2020/10/netflix-sigtet-for-boerneporno/

Der er jo nærmest ingen grænse for hvad der så kan censureres med henvisning til at noget kan misbruges af pædofile.
Du kan jo selv læse i denne tråd. Taler man for der ikke skal censureres, så kommer udskamningen

ikke kun overkriften
Skrevet af Berker
Nielsen og Rode har udnyttet momentum til at tage magten i det parti, der snart bør omdøbes til det matriarkalske venstre.


Hvordan har Rod forsøgt at tage magten med Nielsen, når hun stemte på Nielsen konkurrent, Lidegaard?
Skrevet af Altid Ret
@jensmoch

Hvem siger i øvrigt at vi er blevet mere civiliserede siden 60´erne og 70´erne?


Ja naturligvis er vi blevet mere civiliserede siden dengang. Flere kvinder verden over har fået stemmeret, der er færre mennesker der lever i fattigdom og vi stræber efter at behandle dyr bedre, hvorfor diverse dyrevelfærdsorganisationer siden er blevet stiftet. At mennesker bliver mere "civiliserede" er for mig at se, en del af den naturlige evolution af mennesket som et dyr.

At mennesker i den vestlige verden får færre børn, hænger uløseligt sammen med den højere levestandard. I 3. verdenslande får folk væsentlig flere børn, men her er dødeligheden blandt nyfødte også utrolig meget højere. At folk ikke får ligeså mange børn som i "gamle dage" kan have flere årsager - blandt andet den usikre fremtid hvad angår at skaffe mad til de knap 8 milliarder mennesker der efterhånden bor på denne planet. Her er det selvfølgelig åbenlyst at vi bliver flere og flere mennesker på planeten så jeg formoder at du hentyder til den vestlige verden når du skriver at vi får færre og færre børn. Det er dog et blot et en naturlig udvikling af en højere levestandard. At en stigende del af mennesker lever i storbyer, og mindre plads en førhen, kan bestemt også spille en rolle her. Den forventede levealder blandt mennesker er iøvrigt stigende på verdensplan.

Snarere tvært imod ser det ud til at vi bliver dummere og dummere. IQ´en er faldende i et sådant tempo at forskellen er målbar blandt større og mindre søskende med samme forældre.


Hvad angår IQ så er dette nok en anelse mere kontroversielt - men en årsag kan være at de mest begavede kvinder ikke længere får ligeså mange børn, da de i disse tider har stor succes på arbejdsmarkedet. En persons IQ er for det meste genetisk baseret. En anden årsag - som er ganske kontroversiel - er med stor sandsynlighed den stigende indvandring fra 3. verdenslande. Befolkningsgrupper i de udfordrede dele af verden bliver i disse tider fordelt ud over den vestlige verden og det har også en negativ betydning for den gennesnitlige IQ. Her skal det lige pointeres at mennesker fra det nordøstlige asien, har en væsentlig højere IQ end vesteuropæere har.
Jeg har altid ret - selv når jeg tager fejl.
Skrevet af Bosse1983
Rod får hug på de sociale medier, og det kan vi ikke have. Hun er et offer. Det er nok ikke handlingen, men håndteringen folk har et problem med.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Halil
Mærkelig opførsel fra Rod.

Meget mærkelig opførsel.

Nå, cykelløbehjul, de facto, forbudt i Kbh. Forhåbentligt sker der snart noget mere regulering, så elcykler, cykler, løbehjul, barnevogne, tiggere, knallerter, biler osv. bliver forbudt.

De optager også offentlig plads til gene for mig. Og jeg er jo trods alt borger i Danmark.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
annonce
0