Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Hausser
PST

Fremgår det nogen steder, hvilke personer udover ministrene, der deltog på koordinationsmødet? Jeg har ikke kunnet finde nogen oplysninger om det.


Det blev nævnt i Debatten igår. Der sidder en stribe top-embedsmænd og de fleste er med juridisk baggrund. Husker ikke navnene.

Hvem siger, at de ikke har gjort det? Men forventer du virkelig, at ministre har overblikket over hele lovkomplekset på deres ressortområde?


Hvordan skulle det så i praksis have foregået? Der er måske alligevel en der har nævnt hjemmel og så er den ellers bare ikke bragt videre? Der står i øvrigt i redegørelsen af det hjemmel ikke blev diskuteret.

Som mig at se kan ser overhovedet ikke være tvivl om at dette koordinationsudvalg har handlet groft uagtsomt, hvis de ikke har diskuteret hvad der bør være prioritet nr. 1 i alle politiske beslutninger.
Skrevet af Hausser
GamleDreng

Det er jo udelukkende i bagklogskabens klare lys, at sagen er blevet kæmpe stor.


Det skal man vist være socialkammerat for at mene.

Man træffer en af de største indgreb i danskernes liv i nyere historie, uden at adressere om man har lov til det eller ej.

Hvis man virkelig ikke har forholdt sig til dette, hvad der burde være punkt 1 på sådan en dagsorden, så er det så grænseløst inkompetent arbejde at der må være tale om grov uagtsomhed.

Da man i øvrigt forsætter sine ulovligheder, efter man har erkendt den manglende hjemmel, forsvinder U´et i uagtsomhed.
Skrevet af Forhammeren
Hvordan kan du så i afsnittet under forsvare at det ikke er deres ansvar, når de træffer en beslutning på baggrund af det.


Fordi en regering fungerer som at resortministeren har ansvaret for at der er styr på de beslutninger på vedkommendes område. Det er noget man blot antager er sket når man er til sådan et møde.
Derfor bliver hjemmel ikke nævnt.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af GamleDreng
@Hausser

Jeg er, har aldrig været, og bliver aldrig socialdemokrat!

Prøv at hør her, denne her sag er kørt helt af sporet fordi man glemmer at komme op i helikopteren. Det er ikke regeringen, der har aflivet mink erhvervet, det er Covid19. Ligesom det sker i andre lande omkring os:

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/frygter-muteret-virus-irland-vil-lukke-ned-for-minkproduktion/8373068

Allerede 31. oktober var over 35% af landets minkfarme ramt af CoVid19 eller lå indenfor 7,8 km grænsen af en inficeret farm. De skulle indenfor gældende lovgivning aflive deres mink. Vi kunne da godt have trukket pinen lidt, men alt taler for, at det kun et spørgsmål om tid før de resterende farme blev ramt.

Det er ikke regeringen der har aflivet mink erhvervet, det er CoVid19. Og det er historisk, for vi har ikke før set en pandemi aflive et erhverv.


Men derfor kan vi godt snakke ansvar - og viser det sig, at Mette Fredriksen har handlet egenrådigt i ond tro, ja så er det ud af vagten!
Skrevet af Hausser
Forhammeren

Fordi en regering fungerer som at resortministeren har ansvaret for at der er styr på de beslutninger på vedkommendes område. Det er noget man blot antager er sket når man er til sådan et møde.
Derfor bliver hjemmel ikke nævnt.


Man står overfor et historisk indgreb og striben af topjurister skænker ikke loven en tanken, for det har fødevareministeren selvfølgelig styr på. Og selvfølgelig må man da udrydde minkbranchen.

Det må man gerne tro på hvis man vil, men sandsynligt er det næppe..
Skrevet af Hausser
GamleDreng

Og Cyklon 5 forsøgte at udrydde jøderne.

Minkene døde nu ikke af Corona og faktisk var mange af dem ved at opbygge immunitet.

Man kan ikke tørre en beslutning af på andre.
Skrevet af Forhammeren
Hausser

Det er sådan det foregår og det er der intet usædvanligt i.Alle har ikke ansvar for alt.

Det er en del af et stort sagskompleks hvor der juridisk er forskel på hvad man kan gøre indenfor og udenfor smittezonerne.
Det svarer til at du på din arbejdsplads får at vide at man er ved at rekruttere til et nyt job og du så ikke spørger om HR nu også har styr på ligebehandlingslov osv.

Er det så dit medansvar hvis der alligevel går koks i processen fordi du ikke spurgte om det?
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af GamleDreng
@Hausser

Interessant udlægning.

Hvem udrydder så minkene i Irland, Polen, Holland, Frankrig osv. osv.

Er det politikerne eller er det CoVid19? Synes du de indgreb er tilsvarende historiske? Og politikerne i de lande, skal de på bålet sammen med Mette Fredriksen?
Skrevet af Hausser
GamleDreng

Hvem udrydder så minkene i Irland, Polen, Holland, Frankrig osv. osv.


Er det da sket endnu? Med panik, manglende hjemme, militær involvering og massegrave til følge?

Det var jo heller ikke WHOs anbefaling at udrydde alle mink.
Skrevet af repos
militær involvering og massegrave til følge?

Det er Nordkorea, ffs. Det er sådanne sætninger som ovenstående, der dræber debatten. Det er mink, der i alligevel i første omgang levede et uværdigt liv. At man snakker om massegrave i den sammenhæng er komplet latterligt. Deres eneste eksistensformål var at dø for pelsningens skyld.
Det var et erhverv, der forlængst skulle have været udfaset.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af GamleDreng
@Hausser

Der er endnu ikke fundet coronavirus på irske minkfarme, og der er umiddelbart lagt op til, at minkavlerne godt kan få lov at pelse deres mink, men derefter skal der lukkes ned for fremtidig avl.

Jeg kan næsten ikke forestille mig, hvor stor din forargelse ville være, hvis du var irer - og regeringen nu lukker ned for et erhverv uden, at der er observeret virus på én eneste farm.
Skrevet af GamleDreng
Godt brølt repos!
Skrevet af Hausser
repos

Det er Nordkorea, ffs.


Det er de facto det er sket.

Det var et erhverv, der forlængst skulle have været udfaset.


Og har har vi netop debat-dræber nummer 1. Det er okay fordi det er mink og det er et skoderhverv. Så pyt med grundloven..
Skrevet af jensmoch
Minkene døde nu ikke af Corona og faktisk var mange af dem ved at opbygge immunitet.


Eller også var de ikke.

https://landbrugsavisen.dk/franks-mink-er-testet-positiv-corona-anden-gang-det-er-game-over
Skrevet af Hausser
Forhammeren

Det svarer til at du på din arbejdsplads får at vide at man er ved at rekruttere til et nyt job og du så ikke spørger om HR nu også har styr på ligebehandlingslov osv.


Den er helt forbi skiven, sagens alvor taget i betragtning. Skal det give mening, må det vel handle om at min arbejdsplads har en politik om ikke at ansætte kvinder, etniske minoriteter, eller LGBT personer. Som øverste leder vil dette også være mit ansvar, også selv om jeg fik andre til at udøve det.

Det er ikke en forøget afgift på tobak vi snakker her..

Det er udryddelsen af et erhverv, 6000 arbejdspladser, milliarder i erstatninger og tabt eksport.

I så alvorligt indgreb har alle de øverste ministre en ansvarspådragende forpligtigelse til at have styr på lovgivning. At undskylde sig med magt-arrogance går ikke.

Denne sag kommer til at bringe flere ministre til fald.
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Det blev nævnt i Debatten igår. Der sidder en stribe top-embedsmænd og de fleste er med juridisk baggrund. Husker ikke navnene.


Var det ikke JBO, der sagde det? Han sagde også, at Nick Hækkerup var til mødet, og som justitsminister burde have sagt noget. Men Nick Hækkerup var ikke til mødet. Han var sygemeldt med corona.

Hvordan skulle det så i praksis have foregået? Der er måske alligevel en der har nævnt hjemmel og så er den ellers bare ikke bragt videre? Der står i øvrigt i redegørelsen af det hjemmel ikke blev diskuteret.


Så har det angiveligt ikke været oppe. Man kan så også spørge, hvorfor det skulle tages op, når det ingen steder (udover en vag formulering i bilag 41) fremgik, at der skulle være et problem med lovhjemmel.

Som mig at se kan ser overhovedet ikke være tvivl om at dette koordinationsudvalg har handlet groft uagtsomt, hvis de ikke har diskuteret hvad der bør være prioritet nr. 1 i alle politiske beslutninger.


Jeg henviser til mine sidste 5-6 indlæg, da der ellers bare vil blive tale om gentagelser.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Hausser
jensmoch

Eller også var de ikke.


Og den fik vi så aldrig undersøgt nærmere da der blev trykket på panik-knappen.
Skrevet af repos
<i>Og har har vi netop debat-dræber nummer 1. Det er okay fordi det er mink og det er et skoderhverv. Så pyt med grundloven..</i>

Debatdræberen er dig, der konsekvent har set Covid-19 restriktioner gennem samme briller som Szaseline, Klaus Kjellerup og Mannicheklanen. Det er én stor omgang sølvpapirshat.
Danmark er sluppet billigere gennem pandemien end stort set alle andre lande, og alligevel har vi skulle læse dit ævl gennem hele perioden.

Grundloven skal respekteres uanset hvad, og regeringen skal stilles til ansvar. Det ændrer da ikke på, at minkfarme på alle måder er sølle.

I anden tråd sammenligner du med jødeudryddelserne. Det bliver så uendeligt skingert fra din side.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af GamleDreng
@Hausser

Jeg er oprigtigt i tvivl. Er det for at kunne skyde på regeringen, at du fastholder et fatamorgana om en fortsat minkavl i Danmark?

Erkender du, at man allerede den 31. oktober - indenfor gældende lovgivning - skulle slå 35% af hele mink bestanden i Danmark bestanden ned?

Med den eksponentielle smitte hos mink og på minkfarme, hvor lang tid tror du så der ville være gået før 50%, 75%, 90% var ramt - og farmerne dermed indenfor gældende lov skulle slå deres mink ned?

Når du ser, at andre lande omkring os med langt langt mindre produktion pr. kvadratmeter og langt mindre smitte i deres mink bestande nu lukker ned for deres mink erhverv, hvordan kan du så tro, at der var en fremtid for mink produktion i Danmark?

Jeg forstår det simpelthen ikke!
Skrevet af jensmoch
Selvfølgelig er det blevet undersøgt nærmere. Og det viser at det IKKE var en ny variant, men at minkenes immunitet for samme stamme var så lille at minkene blev smittet igen.

Fritestet farm igen smittet med covid-19

Endelig beskriver SSI´s notat, at den første farm, der blev smittet, efter man overgik til en strategi, hvor man ikke aflivede mink, blev smittet midt i august. Denne farm blev testet fri for covid-19 den 30. september, men blev igen konstateret smittet ved prøver taget i starten af november.

Analyser viser, at smitten sandsynligvis skyldes samme stamme, som besætningen oprindelig var smittet med. Det tyder på, at virus har været til stede på farmen siden august, og at den har videreudviklet sig derfra.
annonce
0