Snak

Granskningskommission nedsat.

Hvad/hvem der skal granskes må vi afvente at se.

//hjst

Hvem var det nu, der ikke billigede Mettes ord mod unge idioter, der terroriserede S-togs-stationer?

Der var vist også nogle, der ikke troede på det?

https://www.berlingske.dk/samfund/teenagedrenge-begik-stribevis-af-s-togsroeverier-i-hovedstaden-vi

Der var også mange der latterliggjorde Ingers oplevelser med biografen. Det hjælper nokmlidt når erfaringen kommer fra en med anden etnisk baggrund


https://jyllands-posten.dk/debat/kommentar/etbenihverlejr/ECE12573235/biografmoerket-blev-forvandlet-til-et-kaotisk-parallelsamfund/?fbclid=IwAR3MxtoQifH4q6Cr5IIh6xu11YIPSJZrJppWZd6RSV_OLqnOYk2p0jKpGRQ

https://www.facebook.com/663039439/posts/10158294547339440/

Ovenstående har jeg oplevet nogen lunde på samme facon i en biograf, men jeg er jo også en racistisk xenofob, der i øvrigt lyver.

Har desuden oplevet dejlige mena-unge opføre sig nogenlunde på samme facon, da jeg boede på Nørrebro. Igen var det bare mig, den var gal med.


Efter 30-40 år går man nu omsider i gang med at kalde en spade for en spade.

Nej, der er ikke problemer med folk fra Thailand eller Brasilien, men det vidste nogle af os godt, og har vidst det i 30 år.

https://nyheder.tv2.dk/politik/2020-12-13-tesfaye-det-er-ikke-indvandring-fra-thailand-og-latinamerika-der-skaber-problemer

Støjberg færdig som popsanger?

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/bombe-under-stoejberg-urigtigt-og-misvisende/8400015

Nå, Inger Støjberg.

"Klart ulovligt" siger de. "Overordentligt kritisabelt" sagde de for snart 28 år siden.

Du må se frem til en retssag - dine modstandere helmer ikke før det sker og du evt. dømmes. Om din sag kan i det mindste siges at ingen - så vidt vides - er døde eller kommet alvorligt til skade som følge af din beslutning - som havde en levetid på 4,5 måneder.

Kommissionen siger til fordel for dig:

"Kommissionen slår dog fast, at der ikke er grundlag for at konkludere, at Inger Støjberg direkte har udtalt en tjenestebefaling om, at ministeriets embedsfolk skulle iværksætte en ulovlig administration."

Men siger også:

»Embedsfolk i departementet har handlet i overensstemmelse med Inger Støjbergs udtrykte ønske og afgivet en undtagelsesfri instruks til Udlændingestyrelsen. Det kan endvidere lægges til grund, at Inger Støjberg fastholdt sit ønske omen undtagelsesfri administration på trods af flere mundtlige advarsler fra embedsværket.«

Er et ønske måske det samme som en ordre - ja, hvem ved - i disse tider.

//hjst

Barnebrudskommissionen, som Inger Støjberg konsekvent kalder det, og får brugt ordet "barnebrude" seks gange i sin forsvarstale på Facebook. Jeg er normalt begejstret for fine såvel som ufine retoriske tricks, der anvendes i forsøget på at vinkle en given historie. Men her bliver jeg træt. Hun er næstformand i et af magtpartierne, kom nu lidt, ikke.

Jeg er også ved at brække mig over, at det er legitimt at omtale statsministeren som "Mor Mette", med alt hvad der ligger af nedladenhed i det udtryk, og uanset hvor meget hun ellers fumler rundt for tiden.

Jeg er også pissetræt af denne trådoverskrift.

Trådstarteren har ikke skrevet i tråden i snart 4 år, men "nogen" må da have ændret den.

Ved moderator noget om det ?

//hjst

Edit:Mail affyret til bold.dk

Socialdemokratiet trækker ikke Inger igennem en rigsretssag. De har intet at vinde på det, andet end at tilfredsstille Enhedslisten hævntørst. De er bedre stillet ved at lade Venstre selv skulle ligge og rode med det, med alt hvad det indebærer af offentlige slåskampe om, hvorvidt kommissionens konklusion er så sønderlemmende, at hun er nødt til at gå af, hvilket en stor del af baglandet synes, eller om den er tilpas vag til at hun kan blive siddende.

Barnebrudskommissionen, som Inger Støjberg konsekvent kalder det, og får brugt ordet "barnebrude" seks gange i sin forsvarstale på Facebook. Jeg er normalt begejstret for fine såvel som ufine retoriske tricks, der anvendes i forsøget på at vinkle en given historie. Men her bliver jeg træt. Hun er næstformand i et af magtpartierne, kom nu lidt, ikke.

Det er ren Trump, han har virkelig fået sat sit præg på politikernes kommunikation.

Som borgerlig er det sgu trættende, for som du rigtigt nok siger, så er hun næstformand i det næststørste parti, og det kan ikke passe, at vedkommende så kommunikerer på den måde... eller at et nutjob i den klasse skal have så meget at sige.

Bekymrende er det.

Søren Pind var i det mindste nuts på den sjove måde.

Komissionens delkonklusion er mange måder spændende.

Ingers sag skaber splittelse internt i folketingsgruppen - men også i baglandet. Der er en del, der ser, at Inger går af som næsteformand.

Hvis hun dog skulle blive på sin post - står Venstre nok med et historisk svagt formandskab i form af Ellemand og Støjberg. Det kommer til at koste dem rigtig meget.

Dagens nyhed skaber også splittelse hos Nye Borgerlige.

Når man på den ene side, råber ´GRUNDLOVSBRUD´ af sine lungers fulde kræft og kører traktorræs forskellige steder i Danmark - men på den anden side holder hånden under Inger. Ja, så er der medlemmer, der finder det en kende hyklerisk. Bl.a. ham folkeskolelæreren hos Nye Borgerliges folektingsgruppe.

...og så bliver det lidt tydligere, hvorfor blå blok kørte så hårdt på ift. mink-sagen - men det hele kan ende med at eksplodere i hovedet af dem selv, hvis hykleriet bliver for tykt.

Hehe - og selvfølgelig bringer Inger en video i dag med en cut scene, hvor en æld gammel, leverplettet hånd griber fat i en purung piges ditto.

Hej Inger.

Donald Trump har ringet.

Han vil gerne sin retorik og virkemidler tilbage.

Men altså, Messerschmidt står bag hende, så der må jo altså være noget om det.

Men Hækkerup: Han ved hvordan man håndterer en kedelig sag:

https://jyllands-posten.dk/politik/ECE12626903/justitsminister-nick-haekkerup-lukker-i-om-minksagen/

//hjst

For S kunne det dårligt være meget bedre.

IS har ikke afgivet nogen direkte ulovlig ordre så der er ikke nogen rygende pistol og V må kæmpe videre internt og midtervælgerne må tænke sit.

Aldrig har det stået mere klart, hvorfor befolkningen i højere og højere grad afskyr politikerne.

https://jyllands-posten.dk/politik/ECE12627142/gammel-strid-faar-rohde-til-at-traekke-sig-i-instrukssag/

Og hvad skal jeg mene om Rohde: Gentleman eller kryster ?

//hjst

Trådstarteren har ikke skrevet i tråden i snart 4 år, men "nogen" må da have ændret den.

Ved moderator noget om det ?

//hjst

Skal vi ikke bare lave en ny Dansk Politik tråd?

Jo, gerne. Gør du det ?

//hjst

Og hvad skal jeg mene om Rohde: Gentleman eller kryster ?

Teflon-behandlet politiker som gerne vil undgå risikoen for en møgsag?