Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Poor Scouser Tommy
For mig har tråden hele tiden fremstået meget højredrejet, og den nye tråd-titel bekræfter jo udmærket den opfattelse. Hvis man ønsker et ekkorum, kan jeg ikke forstå, at man ikke bare opretter en tråd for politisk ligesindede, hvor man kan sidde og bekræfte hinandens virkelighedsopfattelse og svine MF til.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Hausser
Når nu vi er i gang med at blive fornærmet over en overskriften, så krænker det mig at den ikke hedder "Tråden til ære for den store leder".
Skrevet af anders.hede
Du er sgu en god socialdemokrat, PST. At tænke sig, der engang var en bruger der troede vi var én og samme person med 2 kontoer :D
Skrevet af Seifert
Nu må i stoppe... alle de krav. Jeg kan ikke skifte trådens overskrift hele tiden.
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Jeg har nu stemt på flere forskellige partier i tidens løb. Men er det diskvalificerende for at have en holdning i denne tråd, at man måtte have stemt på S? I så fald bekræfter det jo fint min opfattelse :-)
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Pascal
Nu sker det nok ikke.
Men hvis Rad. V og Enhedslisten får deres forslag igennem imorgen med eksterne advokater til at vurdere mulige konsekvenser for Inger, så slipper hun nok ikke så let.

Waage mener en rigsretsag ligger til højrefoden hvis man vil og BFF-veninden Pernille mener selvfølgelig det modsatte. Denne sag er en politisk hetz!


Har Alex V egentlig kommenteret sagen idag ?
Han har ellers været kongerigets mest foraget mennesket den sidste måned, men ikke idag!
Måske har jeg bare overset det.

Giv hende en næse eller en hamburgerryg og lad os komme videre.


Kjoebenhavns Boldklub.
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Pressemeddelelsen var ifølge Instrukskommissionen en ´klart ulovlig instruks´. Noget som Folketingets Ombudsmand også kom frem til i 2017.

Formuleringen ´klart ulovlig´ er værd at bemærke, forklarer Sten Bønsing.

- Det er et juridisk begreb for sig. Når noget er ´klart ulovligt´, så har en embedsmand en pligt til ikke at medvirke af behandlingen af sager. Med andre ord er det fuldt stop, siger Sten Bønsing.

I modsætning til, hvis det kun havde været ´ulovligt´ og ikke ´klart ulovligt´.

- I det tilfælde, at det alene er ulovligt, så skal embedsværket administrere efter ordren. Derefter er det et spørgsmål om at placere ansvaret i hierarkiet, siger Sten Bønsing.

Professor i forvaltningsret Jens Elo Rytter fra Københavns Universitet er enig.

- Når man siger, at noget er klart ulovligt, og en minister har sat det i gang med åbne øjne, så er det en alvorlig kritik.

- I min hukommelse måske den alvorligste kritik af en minister i nyere tid. Vi skal måske tilbage til tamil-sagen i 90´erne for at finde noget, der er lige så graverende, konstaterer Jens Elo Rytter.

Sten Bønsing bemærker også, at Instrukskommissionen når frem til, at Inger Støjberg har vildledt Folketinget.

- På et par punkter har hun været klar over, at hun har vildledt bevidst, står der. Det er strafbart efter flere forskellige ting, men det er særligt reguleret i ministeransvarlighedsloven, siger Sten Bønsing.

Ifølge Folketingets hjemmeside, så kan brud på ministeransvarlighedsloven udløse en rigsretssag. Sidst det skete var i 1995, hvor tidligere justitsminister Erik Ninn-Hansen blev idømt fire måneders fængsel.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/ekspert-om-stoejbergs-ansvar-nu-er-der-kun-en-mulighed-en-rigsretssag
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af hjst

@Hausser
Når nu vi er i gang med at blive fornærmet over en overskriften, så krænker det mig at den ikke hedder "Tråden til ære for den store leder".


Hvis det er mig du hentyder til så var mit ønske blot at komme bort fra det barnlige Mette-Mor - til noget ganske udmærket som "Dansk Politik", men vi skal åbenbart en omvej inden.

Kurrild-Klitgaard:

https://www.berlingske.dk/kommentatorer/regeringen-har-undergravet-retsfoelelse-og-tillid

//hjst
"Engang Danmarks fodboldby nummer 1. "Klubånd i solskin - troskab i regn"
Skrevet af Poor Scouser Tommy
@ hjst

Du opfordrer til, at tråden ikke jævnligt svømmer over i barnagtigheder og voksenmobning. Jeg siger dig: Forvent det ej. Dette er internettet. Du kæmper mod vindmøller. Men fra tid til anden opstår en interessant debat, som voksne kan have glæde af.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af hjst
Jeg var led og ked af overskriften, intet andet. Og ja, jeg synes debatten er og har været interessant, men som sagt "overskriften" - men jeg må lægge den bag mig. Vi to er jo ikke enige, men synes dog klart vi holder tonen.

//hjst
"Engang Danmarks fodboldby nummer 1. "Klubånd i solskin - troskab i regn"
Skrevet af Svoger
Der er ikke tradition for at køre rigsretssager når folk er væk fra magten. Ninn var undtagelsen.

Der har været fem rigsretssager. Det er ikke meget at bygge en tradition på, navnlig ikke når nyeste af dem er ´undtagelsen´, og den i øvrigt uanset er ca. 25 år gammel.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af Sir , moderator
Gear lidt ned Black Spider og hjst. I ser spøgelser. Jeg har ingen mulighed for at tjekke om Seiftert har lånt sin adgang til "de gamle drenge"? Hvem er det i øvrigt? At I finder der så mærkeligt at brugere læser med men ikke skriver forstår jeg ikke. Det er næppe særlig unikt. Vi har intet med trådtitler at gøre, vi hverken laver dem eller ændrer dem.
Dette er en signatur.
Skrevet af Klopptimist
Ifølge en helt uafhængig vurdering fra Justitsministeriet af Mette Frederiksen aka Børnenes Statsminister, Vor Kære Leder Kim-Il Mette-Mor og hendes ageren:

En melding på et pressemøde med landets tungeste ministre og myndighedspersoner kan per juridisk defintion ikke være en ulovlig ordre.

Men en pressemeddelelse kan ifølge dagens rapport være en ulovlig instruks.

Støjberg skal selvfølgelig straffes - det giver sig selv for sande demokrater.
Men mon ikke det ender i en uklædelig politisk studehandel, rigets og regeringens tilstand taget i betragtning.

Next season - again! Penge lugter ikke - hvis man har hovedet oppe i eget mørke...
Skrevet af Sir , moderator
" For mig har tråden hele tiden fremstået meget højredrejet, og den nye tråd-titel bekræfter jo udmærket den opfattelse. Hvis man ønsker et ekkorum, kan jeg ikke forstå, at man ikke bare opretter en tråd for politisk ligesindede, hvor man kan sidde og bekræfte hinandens virkelighedsopfattelse og svine MF til."


Det er godt nok rimelig vildt skrevet og pænt meget ude af trit med trådens generelle tema. Selvfølgelig forsvandt nogle af vennerne da mink-skandalen rullede, men mon ikke de langsomt vender tilbage nu hvor Inger er i vælten og mink stille og roligt glider i baggrunden.
Dette er en signatur.
Skrevet af hjst
@ Sir
Nå, nu fik du rettet dit indlæg kl 17:17

Men åbenbart ikke læst mit kl 17:12 mest rettet til PST. Hvis du havde læst det inden du tog tastaturet i anvendelse ville du nok omformulere. Måske.

//hjst
"Engang Danmarks fodboldby nummer 1. "Klubånd i solskin - troskab i regn"
Skrevet af Sir , moderator
Du kan bare ikke lade være vel?
Dette er en signatur.
Skrevet af TheUnitedWay
Kan man ikke rette trådtitlen til Dansk Politik? Det er lidt useriøst med det nuværende navn.
Den hedder jo heller ikke tråden til støtte for Instruks-Inger, hvis man skal se det fra den anden fløj.
Manchester United siden 92, GF siden 96.
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Tror næppe vi ser nogen Rigsretssag. Regeringen vil ikke fremstå som slappere. Det er jo trods alt bare nogle udlændinge, det er gået udover. Så meget skal vi sgu heller ikke bygge land med lov...
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Steve Highway-61
Svoger, det kræver nok man kender lidt til det politiske liv på Borgen.

Enig, Scouser, det er en del af suppedasen.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af TheUnitedWay
Poor: Det var det også med Tamil-sagen.
Manchester United siden 92, GF siden 96.
annonce
0