Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Jeg er enig som sådan, men giv mig et eneste eksempel på et samfund, som ikke har lagt begrænsninger på individet mulighed for at bestemme over sig selv.


Det anarkistiske samfund eksisterer ikke og har aldrig gjort det. Jeg vil meget nødig bo i et samfund uden love og regler, der regulerer sameksistensen til en vis grad. Spørgsmålet er, om det overhovedet kan kvalificere sig til betegnelsen et samfund.

Jeg forstår ikke, man kan forestille sig, at det vil føre til andet end det totale kaos.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af AnAlfaBeten
@ Poor Scouser

Det er såmænd ikke noget du behøver at forestille dig. Der findes en del mindre anarkistiske samfund rundt omkring i verden, hvor alt foregår i fred og fordragelighed.
Skrevet af UnderMåler
Jeg hentydede vist til noget af det i et af mine indlæg. Ikke den episode du fortæller om, for den kender jeg ikke, men hendes ry som aldeles umulig at arbejde for. Hendes vilde stil overfor embedsværket. Det tror jeg de fleste af os der kender nogen på borgen eller i ministerierne har historier om. Det skulle være ret vildt.


Mette F har jeg ikke hørt så meget slemt om, men Josefine Fock viste sig som noget af et monster.

Den jeg har hørt de værste ting om er uden sammenligning Magrethe Auken.
Når andre går efter manden i stedet for bolden, så ved man at man er bedre Lær nu REGLERNE at kende
Skrevet af Sir , moderator
"Det er helt oplagt at hun bliver tituleret Mette, fordi rigtig mange har ualmindeligt svært ved at acceptere at chefen for det hele er en kvinde.

Ved ikke at kalde hende ved hendes fulde navn eller titel, fjernes en del af hendes status, og mænd med mikroskopiske penisser kan igen føle sig lidt mere trygge.

På mit eget køns vejne, er det eddermanene pinligt at overvære granvoksne mænd være utrygge og falde til patten med misogyni, blot fordi en kvinde er chef."


Tror du ikke at du skal arbejde lidt med dig selv Pukle, sådan som du tillægger alle der kalder Mette for Mette, alverdens ondsindede motiver. Hun hedder fx @Mette på instragram, et handle hun har gjort en del ud af at få, da det tilhørte en anden Mette før. Så inden du går i fuldstændig offer-mode på dit køns vegne, så sug måske lidt luft ind? De typer eksisterer da helt sikkert, men at skære alle over en kam, på den måde, virker bare ret Pukle’sk

Læs lige det her og fortæl mig at hun ikke helst bare vil være Mette:

https://www.facebook.com/mettefrederiksen.dk/photos/a.175998657718/10158739054967719

https://www.facebook.com/mettefrederiksen.dk/photos/a.175998657718/10158758398067719

Dette er en signatur.
Skrevet af Sir , moderator
Lad os prøve en leg. Jeg kalder den gæt brugeren.

Hvem kom med følgende charmerende beskrivelse af Simon Makienoks tidligere kæreste/kone:

"Men jeg ved at han nu skal til at lære fornøjelsen ved at kaste en pind ind i Øresundstunnellen"


Kunne det være et eller andet misogynt røvhul?

På mit køns vegne vil jeg meget gerne undskyld for det her:

nissepiger er fremragende. Derudover er der virkelig mange singlekvinder, hvor man selv med ringende tinnitus kan høre deres æggestokke bimle. Den slags kvinder skal man passe lidt mere på, for tiden er ved at rinde ud og så kan de slå kløerne i én meget hurtigt. Og så kan det gå stærkt hvis dømmekraften er røget på det tidspunkt. Jeg følger rådet og drikker mindre end alle andre.

Cabra, kvaje dig? Hvordan? Med 150 dejlige kvinder kan det da kun blive rigtig godt!


Beklager dybt!







Dette er en signatur.
Skrevet af Poor Scouser Tommy
@ Poor Scouser

Det er såmænd ikke noget du behøver at forestille dig. Der findes en del mindre anarkistiske samfund rundt omkring i verden, hvor alt foregår i fred og fordragelighed.


Spændende. Det er nyt for mig. Kan du komme med et eksempel?
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af TheUnitedWay
Poor: Du skal da ikke kigge længere end til Christiania.
Manchester United siden 92, GF siden 96.
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Ahr... sidst jeg var på Christiania, var det overrendt af politi, og du kan vel næppe hævde, at Christiania politisk og økonomisk fungerer uafhængigt af det øvrige regulerede samfund. Hvor får christianitterne el og vand fra? Hvor går deres børn i børnehave og skole? Hvor tager de hen, hvis de bliver syge? Hvordan kommer de derhen? Hvem ringer de til, hvis de bliver overfaldet? osv.

Christiania er tæt forbundet med og afhængigt af det omkringliggende samfund. Christiania har desuden deres egne normer, regler og reguleringer. Dem, der bor der, kan ikke bare leve, som det passer dem. De skal indordne sig under fællesskabet.

Jeg kan ikke se, det har særlig meget med et anarkistisk samfund at gøre, der netop er karakteriseret ved fraværet af normer, regler og love.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af SotD
Hvor mange af jer kaldte den forrige statsminister for ´Lars´ ?


Vel rundt regnet ligeså mange som der kaldte Helle Thorning for "Helle".
Silkeborg IF
Skrevet af AnAlfaBeten
@ Poor scouser

Sarvodaya Shramadana Movement på Sri Lanka.
Skrevet af AnAlfaBeten
Jeg kan ikke se, det har særlig meget med et anarkistisk samfund at gøre, der netop er karakteriseret ved fraværet af normer, regler og love.


Det er vel ikke helt rigtigt. Selvfølgelig er der også plads til normer og regler i et anarkistisk samfund.
Skrevet af Pascal
https://voxmeter.dk/meningsmalinger/

Mere fremgang til rød blok !
Kjoebenhavns Boldklub.
Skrevet af Poor Scouser Tommy
@ AnAlfa

Øh... det er en organisation/bevægelse?

Jeg tror, vi har forskellige opfattelser af anarki.

Hvis du ser det som små selvstyrende grupper uden hierarkier, er der sikkert nogen, der udlever "drømmen" rundt omkring. Men næppe i vedvarende fred og harmoni - vil være mit bedste bud. Hippiebevægelsen forsøgte noget lignende uden den store succes, så snart man krattede lidt i overfladen.

Jeg er dog ret sikker på, at nogen sætter deres personlige frihed til at få mest mulig magt og rigdom meget højt. Det er selve målet med livet for nogen. Og det var jo det med den personlige frihed, som vi oprindeligt kom fra. Der er meget forskellige opfattelser af, hvad frihed betyder. Men det er et ord, som alle holder af, og som politikkere elsker at (mis-) bruge.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af AnAlfaBeten
@ poor scouser

Øh ja?? Men vel stadig et samfund? Det er folk der lever side om side efter en bestemt overbevisning.
Skrevet af AnAlfaBeten
@ poor scouser

Vi ser nok for forskelligt på det, ja :)



Jeg er dog ret sikker på, at nogen sætter deres personlige frihed til at få mest mulig magt og rigdom meget højt. Det er selve målet med livet for nogen. Og det var jo det med den personlige frihed, som vi oprindeligt kom fra. Der er meget forskellige opfattelser af, hvad frihed betyder. Men der er et ord, som alle holder af, og som politikkere elsker st (mis-) bruge.



Det er jeg helt enig i. Men en omvæltning af samfundet som helhed i den forstand, er ikke noget der sker fra den ene dag til den anden. Det handler om at ændre folks opfattelse af hvad rigdom er. Det ville nok tage et par generationer, men så tror jeg såmænd heller ikke at "drømmen" er så umulig som den tit bliver opstillet. :)
Skrevet af Duck
Hvem er brugeren? Vi venter i spænding på svaret. "Kaste en pind ind i Øresundstunellen", haha, den er lidt grov.
Skrevet af Duck
Denne pandemi har åbenbaret, hvor usandsynlig dårlig en offentlig taler Mette Frederiksen er. Indhold og særligt levering er oftest nær på Månen.

Det er lidt tyndt, Pukle, at bringe anklager om uerkendt misogynisme i spil. I Barbutis indlæg omtales MF som "hun", hvordan hulan skal han ellers henvise til den lede kælling, hvis ikke med et pronomen?
Skrevet af Sir , moderator
Du skal jo gætte Duck. Ellers kan jeg ikke uddele præmier.
Dette er en signatur.
Skrevet af Halil
Pukledyret?
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af Sir , moderator
Korrekt! Du har vundet en øl på Kaffes bodega på min regning.
Dette er en signatur.
annonce
0