Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Steve Highway-61
Magten i blå blok skrev jeg. Den blev defineret i 1981 ved valget.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af pukledyret
Apropos medietræning og selvpromovering:

https://www.berlingske.dk/aok/anne-sophia-hermansen-naar-jeg-hoerer-inger-stoejberg-sige-at-hun-er-jyde

Meget er sagt om ASH, men hun formår sgu at spidde en sag på underholdende vis.

Hvorfor er det et kvalitetsstempel at være jyde, og hvorfor er man utroværdig som Københavner? At være født i en given landsdel giver ikke automatisk folk diverse kvaliteter, eller det modsatte.

I øvrigt savner jeg sgu Sirs tråd om mindreværdskomplekser. Den ku´ noget.
Forbyd Marie Krarup.
Skrevet af Sir , moderator
Det er fedt at børnene (de små) er kommet tilbage i skole. Kæmpe tak til Socialdemokratiet for at sørge for det. Det synes jeg ikke de får nok ros for.

Magnus Heunicke ramte sgu denne lige i røven dengang. Hvem bruger lige stock photo??

http://kortlink.dk/2afrz


"I øvrigt savner jeg sgu Sirs tråd om mindreværdskomplekser. Den ku´ noget."


Var det den med jydesodavand?
Dette er en signatur.
Skrevet af GammelBitterMand
Det er vel en yderligere indsnævring af danskhed. Først er danskerne de gode, nu er det så kun jyderne, der er rigtig danske.
Batman Close. London W12.
Skrevet af MadsThomsen
Det har vi jo vidst herovre i hovedlandet i årevis ;)
DK: FC Midtjylland Mener at den danske Supercup bør genindføres!
Skrevet af pukledyret
Hvis danskhed reduceres til weekendture til Fleggaard for fylde garagen op med lorte-pilsnere, böklundere og sodavand så kan de beholde det ord.

Hvad sker der egentligt for det? Hvor mange Københavnerne har ligefrem et fucking lager af side-importeret sodavand? Og hvem gider bruge deres fritid på at køre langt efter det? Drik dog vand, eller champagne, som os andre. Skide non-burgøjsere.

Sir, den legendariske tråd:

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=3585427&start=0&vis=0

Vi har bonget hovederne sammen et par gange, bevares, men jeg er jo vild med dig når du kører på som her. Det her er godt. Rigtig godt!

Matias leverer som sædvanlig også guldkorn: Sikke de hele tiden smiler og er venlige. Den er uhyggelig, denne programmerede adfærd. Men provinsielle typer falder pladask for det, jeg er ganske klar over det. Bare jeg ikke skal belastes med det, så går det dog nok.
Forbyd Marie Krarup.
Skrevet af Slettet(180040211702)
Graensehandlen er sgu vigtig som et modsvar til facistiske sundhedsafgifter. Folk kan godt selv tage stilling til, hvor mange cigaretter som de vil ryge uden, at regeringen skal blande sig. Bedste resultat er vel, at rygerne selv finder ud af, hvor skadeligt det er og hermed stopper. Personligt ansvar er ikke og bliver aldrig et statslig anliggende. Hvis man drikker 10 Red Bulls og ryger 2 pakker smoeger om dagen, saa skal kroppen nok fortaelle personen, at der er noget galt. Og med den "kommunikation" boer personen vise ansvar og stoppe eller tage konsekvensen. Det er personligt ansvar. Det skal ikke gaa ud over andre, som drikker Red Bull i ny og nae eller har et normalt forbrug af cigaretter.

Og nej, jeg ryger ikke. Jeg afskyr alle former for stoffer (eller tabernarko som min gamle sergent kaldte det), men jeg vil ikke blande mig i, hvad andre fylder sig med. Det er et personligt ansvar.
Skrevet af pukledyret
Var du i hæren? Er det ikke sådan noget helt vildt statsagtigt noget der pålægger folk at gøre som andre siger?
Forbyd Marie Krarup.
Skrevet af Slettet(180040211702)
Jo, ganske forfaerdelig tid. Desvaerre kunne man ikke vaelge at arbejde for et privat militaer.
Skrevet af pukledyret
Men du kan vel nægte at deltage?

Eksempelvis fake en lav intelligens, eller vent, det er måske et krav for deltagelse...
Forbyd Marie Krarup.
Skrevet af Slettet(180040211702)
Man kan sagtens naegte at deltage i militaeret.

Lektion nummer 1:

Man kan naegte at deltage i alt....undtagen Velfaerdsstaten!

Skrevet af repos
Det kan du da sagtens nægte. Du kan flytte.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Slettet(180040211702)
Normalt plejer man bare at sige nej tak. Gid hvis folket fra oplysningstiden ogsaa bare var flyttet, naar man saadan er utilfreds med et enevaeldig styre, som paa helt legitimt basis har opnaaet magten i et land og herredoemmet over folks ejendom.

Skrevet af MadsThomsen
Hvordan skulle det nogensinde kunne lade sig gøre i praksis, at en person individuelt kan melde sig ud af velfærdsstaten? Skal man så selv betale for alt, men så blive modregnet i sin skattebetalinger? Modtager man så også en regning for ens skolegang, fødsel, besøg ved lægen i tidens løb osv.? Det lyder virkelig bureaukratisk besværligt - noget som jeg egentlig troede "rigtig" liberale mennesker ikke er fans af for meget af.
DK: FC Midtjylland Mener at den danske Supercup bør genindføres!
Skrevet af Duck
Pukle, din tølper, abonnerer du måske på Berlingske og lagde i farten slet ikke mærke til, at du delte et link til en artikel bag betalingsvæg? Det oser af kystbanesocialisme.

Og ellers enig, tror jeg. Der kan ikke være meget at hente ved at spille på modsætningsforholdet mellem jyder og københavnere længere. Der er noget, jovist, men det er et emne, som trætter de fleste. Er min helt lavpraktiske analyse.
Skrevet af UnderMåler
MadsThomsen

Hvordan skulle det nogensinde kunne lade sig gøre i praksis, at en person individuelt kan melde sig ud af velfærdsstaten? Skal man så selv betale for alt, men så blive modregnet i sin skattebetalinger? Modtager man så også en regning for ens skolegang, fødsel, besøg ved lægen i tidens løb osv.? Det lyder virkelig bureaukratisk besværligt - noget som jeg egentlig troede "rigtig" liberale mennesker ikke er fans af for meget af.


Netop.

Vi er alle født med gæld til samfundet. den vokser de første mange år af vores liv når vi betræder fortovet og nyder godt af lægehjælp, institutioner osv.

Skal man endelig mene at det skal være muligt at melde sig ud, så må man jo lige starte med at dokumentere man har betalt sin gæld tilbage via skat, og derfra være parat til at bonge ud med brugerbetaling på ALT.

Hvis man ikke er klar til den så er der ingen respekt, da det bare er et snylterargument
Når andre går efter manden i stedet for bolden, så ved man at man er bedre Lær nu REGLERNE at kende
Skrevet af Bjarke_bold
Åh ja. Tak K-pop for et dejligt walk down memory lane tilbage til de gode gamle liberator.dk dage i sterten af nullerne. En herlig tid på liberators forum med med anarkokapitalistiske folk som Daniel Beattie, David Karsbøl, Claus Zilmer, Ole Birk Olesen og en eller anden pornoinstruktør jeg ikke husker navnet på (og hvad de ellers hed (det var deres brugernavne, så det er vel ok at nøævne dem)) Samme selvhøjtidelige og tonedøve "velfærdsstaten er facisme" retorik og Robert Nozick circlejerk. Det var sgu tider.

Har analogien om at demokrati er slaveri været oppe at vende endnu? Ellers glæd´ jer kære publikum.
Skrevet af Slettet(180040211702)
MadsThomsen

Hvorfor ikke ogsaa bare lade alt blive finansieret af skat? Det lyder jo aabenbart som et besvaerlig regnestykke, at man kan flytte penge fra A til B og saa modtage en ydelse fra B. Det er jo ikke fordi, at denne type af transaktion ikke sker hver dag.

Altsaa jeg har en sundhedsforsikring, som jeg selv betaler til. Det er ikke fordi, at jeg ligger soevnloes om natten, fordi jeg ikke kan faa min oekonomi til at haenge sammen. Eller at det virker bureaukratisk.

Det vaerste er vel, at man modtager en aarsopgoerelse med post. Saa det skaber mere trafik i din postkasse. Vildt!
Skrevet af Slettet(180040211702)
Du er velkommen, Bjarne-bold. Jeg er ogsaa godt underholdt herinde.
Skrevet af Slettet(180040211702)
HAHA

Skal man endelig mene at det skal være muligt at melde sig ud, så må man jo lige starte med at dokumentere man har betalt sin gæld tilbage via skat, og derfra være parat til at bonge ud med brugerbetaling på ALT.


Gaeld til staten. Den var god.

Man maa forstaa, at staten ejer ingenting. Udover det som den tager fra andre.
annonce
0