Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af MadsThomsen
Hvorfor ikke ogsaa bare lade alt blive finansieret af skat? Det lyder jo aabenbart som et besvaerlig regnestykke, at man kan flytte penge fra A til B og saa modtage en ydelse fra B. Det er jo ikke fordi, at denne type af transaktion ikke sker hver dag.

Altsaa jeg har en sundhedsforsikring, som jeg selv betaler til. Det er ikke fordi, at jeg ligger soevnloes om natten, fordi jeg ikke kan faa min oekonomi til at haenge sammen. Eller at det virker bureaukratisk.

Det vaerste er vel, at man modtager en aarsopgoerelse med post. Saa det skaber mere trafik i din postkasse. Vildt!


Min pointe er mere, at det der "melde sig ud af velfærdsstaten" jo er sådan en ultraliberal drøm, som jo kun fungerer rent teoretisk men aldrig kan fungere i praksis. Synes egentlig overhovedet ikke du besvarede nogen af de ting jeg spurgte til. Skal du modtage en regning fra staten på ALLE de ydelser du nogensinde har modtaget fra staten, både stort og småt? Må du bruge offentlige veje, fortove osv.? Eller skal du stadig betale skat til nogen ting (f.eks. veje, fortove, forsvaret, politiet), men ikke til andre ting (hospitaler, læger, skoler). Og er det sådan en tilvalgsordning, eller er det enten alt eller ingenting? Hvordan skal man så beregne hvor meget lige du skal betale i skat, ud fra hvor mange skattekroner der går til X på finansloven, og så bare trække fra? Skal staten ligge inde med samtlige danskeres regninger på samtlige ting de nogensinde har modtaget, hvis nu vedkomne ønsker at melde sig ud? Hvilke rettigheder har du, i forhold til andre mennesker? Har du ret til at politiet beskytter dig, hvis du ikke betaler skat til dette f.eks.? Det kan jo på ingen måde sammenlignes med en privat sundhedsforsikring - som jeg i øvrigt også selv har. Kan du give mig et eneste eksempel på, hvordan denne "Udmeldelse af velfærdsstaten" skulle fungere i praksis?

Jeg er godt klar over, at man godt kan indrette et samfund anderledes - det kan man jo se alverdens steder f.eks. i USA. Men det kan jo ikke lade sig gøre at nogen mennesker lever i et samfund, og andre i et andet samfund, og så mixer vi det bare op. Man kan være tilhænger eller modstander af velfærdsstaten - jeg ligger nok meget i midten (mere til højre end til venstre), men så længe der er KÆMPE flertal for at leve i en velfærdsstat. Så ser jeg det som ganske umuligt ikke bare at acceptere dette, og så snarere arbejde på at få ændret ting, der faktisk er muligt at ændre, og gøre staten mindre.

Og så må selv jeg, som opfatter mig som (social)-liberal jo indrømme - at resultaterne for de universelle velfærdsstater taler deres tydelige sprog - det virker ganske godt.
DK: FC Midtjylland Mener at den danske Supercup bør genindføres!
Skrevet af UnderMåler
kcop

Gaeld til staten. Den var god.

Man maa forstaa, at staten ejer ingenting. Udover det som den tager fra andre.


Så siger vi det. Her får du et svar der passer til dit perpektiv. Men du har stadig gæld. Den kan du så betale til dem er der bestjålet af staten, i det omfang du har deltaget i de ydelser staten har tilbudt gennem sit røverbytte. Betal tilbage og husk at erkende din medvirken til hæleriet.
Når andre går efter manden i stedet for bolden, så ved man at man er bedre Lær nu REGLERNE at kende
Skrevet af Steve Highway-61
Vi må have en Folketings Commission for Udansk virKsomhed (FCUK).

Tiden er moden.

Så kan Tulle også agere McCarthy.

Så kan vi også en gang for alle få defineret hvad det vil sige at være dansk og hvem der er det.

Jyder eller københavnere,
FCK eller FCM, måske BIF
Muslimer og/eller jøder,
Er vi troende eller lokumskristne,
Syrienskrigere eller Trine Bramsen,
Von Trier eller Susanne Bier,
Piger fra Aalborg, der har forvildet sig ind på Christiansborg i den tro de skulle gøre rent.
Etc.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af Slettet(180040211702)

Så siger vi det. Her får du et svar der passer til dit perpektiv. Men du har stadig gæld. Den kan du så betale til dem er der bestjålet af staten, i det omfang du har deltaget i de ydelser staten har tilbudt gennem sit røverbytte. Betal tilbage og husk at erkende din medvirken til hæleriet.


Det er sgu sjovt at have en gaeld, som man ikke skal afdrage paa. Maaske bliver det lige for pseudo-akademisk nok det der.


Jeg kan dog ogsaa tage dine penge og bruge dem paa online casino og saa sige, at du staar i gaeld til mig. Det er sgu en underlig logik.
Skrevet af UnderMåler
kcop

Jeg kan dog ogsaa tage dine penge og bruge dem paa online casino og saa sige, at du staar i gaeld til mig. Det er sgu en underlig logik.


Meget underlig logik, som ikke har noget at gøre med hvad jeg skrev
Når andre går efter manden i stedet for bolden, så ved man at man er bedre Lær nu REGLERNE at kende
Skrevet af Slettet(180040211702)
Det er noejagtig det samme. Inden for min filosofi saa kan man ikke ufrivilligt staa i gaeld til nogen og saerligt ikke inden for politik hvor grundsoejlen er, at man skal traeffe beslutninger for at indrette samfundet efter bedste standarder. Det maa da trods alt vaere maalet. I saa fald kan man ikke laengere traeffe beslutninger, fordi man ufrivilligt gennem tvang fra foedsel skal staa i gaeld til eksisterende strukturer, som har levet godt under tyraniserende forhold og dermed opnaaet en unik magtposition.

Skrevet af UnderMåler
kcop

Jeg har skam forstået dig. Du vil gerne nyde, men ikke yde.
Når andre går efter manden i stedet for bolden, så ved man at man er bedre Lær nu REGLERNE at kende
Skrevet af pukledyret
@Duck

Mit arbejde har abonnement på en lang række aviser som jeg så kan bruge arbejdstiden på at læse. ASH er pedantisk og ofte lidt ensporet. Men hun skriver sjovt, og spiddende.

Og jeg er ikke en rigtig kystbanesocialist. Nærmere en remouladestrædefascist.
Abe
Skrevet af Steve Highway-61
Nå, Mallet skal forsvare Ingse. Så giver hans exit fra Horten jo bedre mening.

Det sjove er at han stadig sidder i Venstres forretningsudvalg.

Og han kan så ikke være dommer i rigsretten, hvilket han ikke kunne alligevel da han var bisidder for hende.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af Mr. Pink
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Mr. Pink
Av, av, av.

Rasmus Stoklund og

Pernille laier Larsen på P1
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af UnderMåler
Mr. pink

Du kan være ret sikker på at Enhedslisten ikke laver en kobling og du kan også være ret sikker på at DF og NB laver en kobling.

Partierne ser de sammenhænge der passer ind i deres narrativer og er i den sammenhæng fuldstændigt ligeglade med statistikker der ikke passer ind i deres fortællinger
Når andre går efter manden i stedet for bolden, så ved man at man er bedre Lær nu REGLERNE at kende
Skrevet af Dolpherklar
Undermåler

"Partierne ser de sammenhænge der passer ind i deres narrativer og er i den sammenhæng fuldstændigt ligeglade med statistikker der ikke passer ind i deres fortællinger"

Præcis. Deri adskiller partierne sig ikke fra Pink. Til gengæld er det lidt overraskende at "Fulton" ikke blev nævnt i indlægget.
Skrevet af Slettet(180040211702)
Partierne ser de sammenhænge der passer ind i deres narrativer og er i den sammenhæng fuldstændigt ligeglade med statistikker der ikke passer ind i deres fortællinger


Soelvpapirshat!
Skrevet af Mr. Pink
Jeg har endnu til gode, at se en seriøs forklaring på, at et Fulton-lignende tilbud til unge mennesker, der ikke har lært at begå sig eller aldrig mødt tydelige rammer og konsekvenser, ikke er en god idé.

Men det er selvfølgelig nemmere at gøre nar, ik?
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Mr. Pink
"Partierne ser de sammenhænge der passer ind i deres narrativer og er i den sammenhæng fuldstændigt ligeglade med statistikker der ikke passer ind i deres fortællinger"

Korrekt.

Men fakta er nu engang fakta.

Hun fik jo ikke et ben til jorden.

Hvorfor skal nogle fra Syrien have hjælp, mens andre fra Mexico, Kina, Yemen, Indien eller Congo ikke have?
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Steve Highway-61
Det ender som det altid ender. Der bliver rejst tiltale med 3 og de bliver frifundet, måske i landsretten.

Der er nogle der har bestilt lidt sprit og en dildo i Holland.

Terrorangreb under en nedlukning?

Det er vist kun Janni den går på.

Langt mere sladdersjovt at anklager og forsvarer i Rigsretssagen var partnere sammen hos DLA for et år siden. Nu er de "fjender".
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af UnderMåler
Mr. Pink

Det var et svar til hvad du skrev 17.56

Jeg hørte ikke P1
Når andre går efter manden i stedet for bolden, så ved man at man er bedre Lær nu REGLERNE at kende
Skrevet af Mr. Pink
Som det altid ender??

Altså med frifindelse?
Flot.

https://nyheder.tv2.dk/2015-02-16-fakta-danske-terrorsager-de-sidste-30-aar
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Sir , moderator
https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/mink-kaos-rystet-over-nye-oplysninger/8474612

Det kunne være fedt hvis regeringen ikke var egenrådig. Så havde vi måske sparet nogle milliarder. Det er åbenbart også kutyme i dansk politik at man lige lyver lidt. Man er så forhippet på at styre og tage alle beslutninger selv, at man gerne lige stikker en løgn, for at andre ikke skal få indsigt.
Dette er en signatur.
annonce
0