Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Sir , moderator
Men det er der jo ingen der forventer at støttepartierne gør? Jeg er med på at du skal udstråle overskud, men prøv lige at vær lidt skarpere.
Dette er en signatur.
Skrevet af Sir , moderator
"Man må dog forvente at Pape har en eller anden viden siden at han stillede det spørgsmål."

Men hvis han virkelig har et eller andet, så kunne han jo så sige hvad han ved/antager 3. gang han skal spørge. Så er det jo ude. Nu virker hans spørgetid jo bare helt spildt, som så mange andres til denne spørgetime.
Hvis man vil spørge statsministeren om noget, så må det jo gerne give lidt mening, ellers spilder man jo bare alles tid.
Dette er en signatur.
Skrevet af Sir , moderator
Der er en fordel at du følger lidt med. Enhedslisten stillede sig jo allerede den anden dag tilfredse med at hvis reglerne for sms og sletning bare blev klare fremover, så ville det være alletiders.

Hvis du skal spille op, så er du nødt til at være lidt skarpere før det er sjovt. Nu er det bare sådan lidt tåkrummende. Du skal være velkommen til at opsøge mig og forsøge at være morsom på din ret gennemskuelige facon, men lad være med at få en af de sædvanlige nedsmeltninger, når du får lidt igen. ;)



Dette er en signatur.
Skrevet af Sir , moderator
Lol jeg tilføjede bare den sidste del.

Nedsmeltning, det er den præcise betegnelse for din opførsel gennem mange år. Den opførsel der har gjort at du har måtte tage år lange pauser. Som sagt du er velkommen til at byde op til dans, men se om du kan undlade at knække dig på dansegulvet.

Nyd din sushi, det lyder ekstravagant sådan en tirsdag aften.
Dette er en signatur.
Skrevet af SotD
Here we go again.
Silkeborg IF
Skrevet af Duck
Touché, Jussi.

Når Sikandar bringer spørgsmål om feminisme og antiracisme på banen, kan det så ikke være en del af en overordnet strategi om nærmest at bruge al taletid på at tale om noget lignende? Så mange potentielle vælgere er der heller ikke derude, som ser det store lys i Frie Grønnes lettere gakkede tilgang til verden. To procent bliver svært at opnå. Med mindre man slår på stortromme for den lille, men hårde kerne.
Skrevet af Stankovic
Så mange potentielle vælgere er der heller ikke derude, som ser det store lys i Frie Grønnes lettere gakkede tilgang til verden.

Det gakkede vælgersegment kvitterede nu i 2015 Alternativet med 9 mandater, men ja heldigvis kan de tre partier i Alternativet, De Frie Grønne og Veganerpartiet ende med at slå alle 3 ud.
Skrevet af AdmiralYang
Det var nok mest af alt Uffe Elbæks karisma og principielle modstand mod Offentlighedsloven og den kollapsede politiske dialog, der gav det valgresultat. Men jo, man skal ikke bruge mange timer på KUA2 for at erfare at segmentet også findes hér i Danmark.
Skrevet af Forhammeren
Mette F kunne ellers have fået afledt en del opmærksomhed ved at erklære sig som mandschauvinist.

Sik skal altså bare have 2% eller måske trække et kredsmandat.

From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Common sense

Så diskussionen omkring sms´er er åbenbart ikke helt ny ;-)

https://mobile.twitter.com/hansersej/status/1454128561187659783
Skrevet af SotD
Sir linkede til den for et par dage siden, så nej - heller ikke her er den helt ny.
Silkeborg IF
Skrevet af Common sense
Okay, det har jeg misset ;-)

Bare lige spøjst, at det igen er til diskussion, da al kommunikation i Statsministeriet (som udgangspunkt) skal journaliseres.


Whaaaat ? ? ? ! ! !

https://nyheder.tv2.dk/politik/2021-11-09-ansatte-skal-selv-finde-relevante-smser-til-minkkommissionen
Skrevet af Bosse1983
Hvorfor finder du det overraskende?
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Common sense

Så det er op til den enkelte at vurdere, hvad der er relevant ? Hvem vil sende noget videre, som kan belaste dem ? De kan bare undskylde sig senere med (hvis de bliver udvalgt til kontrol), at de ikke gjorde noget forkert, da de ikke fandt det relevant.

Kan du virkelig ikke se problemstillingen ?

Desuden mener jeg at en tjenestetelefon som udgangspunkt skal bruges til arbejdet og i mindre grad til privatsnak. Så den skal selvfølgelig udleveres til Kommissionen, da den er et arbejdsredskab på lige fod med en laptop o.lign.




Skrevet af DanishBhoy
Bare lige spøjst, at det igen er til diskussion, da al kommunikation i Statsministeriet (som udgangspunkt) skal journaliseres.


Nej det skal det ikke - og er heller ikke blevet gjort af hverken Fogh, Løkke, Helle eller nu Mette
Is it cold in his shadow?
Skrevet af Sir , moderator
Det slettede materiale bør udleveres i sin helhed, ellers er det gak. Det bør MF og de andre heller ikke have nogle problemer med, for der er jo ikke skjult noget eller står noget kompromitterende i de SMSer.
Dette er en signatur.
Skrevet af Bosse1983
Selv når man følger journaliseringspligten, er det jo med en vurdering af hvad der er relevant for behandlingen af en given sag og ikke.

De som skal udlevere er ikke tiltalt for noget, så det er helt almindelig praksis. Der er ikke noget mandat til at man skal udlevere alt slettet materiale.

Det er helt normalt at en tjenestetelefon også bruges privat, med visse begrænsninger. At du synes det bør være anderledes er ikke så relevant for den faktiske aftale.

"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Common sense
Selv når man følger journaliseringspligten, er det jo med en vurdering af hvad der er relevant for behandlingen af en given sag og ikke.


Nej, alt der vedrører en sag er relevant.

De som skal udlevere er ikke tiltalt for noget, så det er helt almindelig praksis. Der er ikke noget mandat til at man skal udlevere alt slettet materiale.


Hvis der er tale om en tjenestetelefon er der mandat, men ikke for en privat.

Det er helt normalt at en tjenestetelefon også bruges privat, med visse begrænsninger. At du synes det bør være anderledes er ikke så relevant for den faktiske aftale.


Ja, det står der i deres personalepolitik, men også "Sms-beskeder er omfattet af Offentlighedsloven og dermed omfattet af reglerne om aktindsigt".

Jeg udtrykker kun min egen holdning, hvilket vel er fint på et debatforum ;-)

At man så har lavet en aftale, som favoriserer regeringen er jo så en helt anden ting :-)

Skrevet af Common sense
Nej det skal det ikke - og er heller ikke blevet gjort af hverken Fogh, Løkke, Helle eller nu Mette



Hvad de andre gjorde svarer til - "De andre kørte overfor rødt, så det måtte jeg selvfølgelig også, kære dommer ;-))

Det skal det faktisk, da kommunikation til SM er lidt anderledes end normalt (skal nok prøve at finde skriftligt dok på det).

SM ønsker kun relevante sager på deres borde, så alt (herunder sms) skal journaliseres, når det tilgår "øverste chef" eller ledelse.
Skrevet af Bosse1983

Nej, alt der vedrører en sag er relevant.


Nej og selv hvis ja, hvem vurderer så hvad der "vedrører" en sag.

Hvis der er tale om en tjenestetelefon er der mandat, men ikke for en privat

Nej, det er der sådan set ikke. Igen, de er ikke tiltalt for noget og på individniveau mistænkes de ikke for grov pligtforsømmelse. Derfor udleverer man frivillig i første omgang og derefter ved påbud, hvis man mener information tilbageholdes.



Og ikke alle SMS´er er omfattet af offentlighedsloven, af oplagte grunde.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
annonce
0