Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Sir , moderator
næh, hvem? Det skal da være noget rimelig nyt i så fald.
Dette er en signatur.
Skrevet af Biomand
Uden at jeg har fulgt alt for meget med i tråden, så virker ham der Steve til at være pænt utilfreds med Mette F. - hans indlæg virker dog ofte til at været motiveret af had end af fornuft
Skrevet af Sir , moderator
Dig kan man sgu ikke lige snyde. Steve stemmer Alternativet hvis ikke huske galt.
Dette er en signatur.
Skrevet af Mercenary
Næh, det kan sgu godt være. Tænkte bare at det kan skyldes at Kim Tell-typer mobiliserer, a la. corona-tråden.
Lose all to save a little
Skrevet af Sir , moderator
Kommer nok i bølger. Så dukker der lige et par freaks op, men forsvinder hurtigt igen. Ikke alle er så standhaftige som i Coronatråden.
Dette er en signatur.
Skrevet af Biomand
@Sir, jeg føler mig også superskarp når jeg kommer med den indsigt baseret på en dybdegående analyse af tråden
Skrevet af jensmoch
Så problemet med Politiken var simpelthen at de gemte konteksten bag betalingsmur?

Det er en noget mere interessant og generel diskussion omkring danske medier, og hvad de må, og ikke må tage betaling for at folk kan læse.

Er det Politikens ansvar at ikke-abonnenter ikke får kontekst med, og render rundt og tror at Alex heiler på må og få?
Er det generelt set mediernes ansvar at folk kun læser overskrifter og træffer egen konklusion ud fra dem?
Skrevet af Sir , moderator
Den artikel burde være faldet for en bagatelgrænse og ikke have været bragt. Det mener langt de fleste politikere, journalister osv også.

"Så problemet med Politiken var simpelthen at de gemte konteksten bag betalingsmur?"


Politiken ved jo godt den er gal når de pludselig gør artiklen gratis for alle.

Dette var hvad man kunne læse:

"»Det var superubehageligt«: Partileder råber Sieg Heil på bar
Liberal Alliances Alex Vanopslagh fik folk til at føle sig utrygge, da han med venner fra den borgerlige fløj råbte »Sieg Heil« på værtshus. Ekspert kalder det »højst upassende« med et tilråb, der »entydigt« er forbundet med nazisme. Vanopslagh havde »hovedet under armen«, erkender partilederen, der beklager."

"Er det Politikens ansvar at ikke-abonnenter ikke får kontekst med, og render rundt og tror at Alex heiler på må og få?"

De indså selv at den var gal.
Dette er en signatur.
Skrevet af Biomand
Tidligere har Politiken haft for vane at lave noget bag en betalingsmur i et stykke tid, for så derefter at frigive artiklerne på et senere tidspunkt. Det gjorde de ofte for artikler om restaurant anmeldelser og test af koldskål - jeg ved så selvfølgelig ikke om der her har været tale om nogle kontroversielle koldskåle, men det blev ihvertfald gjort tilgængeligt efter et par dage
Skrevet af repos
AV laver nogle tossede stunts. Da han sammen med ligesindede poserede med våben, og ville jagte de røde.
Nu med noget nazigøgl, som er efterligning af en sketch, hvilket i øvrigt ikke giver nogen mening, når man tager sketchen i betragtning.

Jussi beskrev det meget godt, som noget frat-boys. Det virker enormt bøvet som partileder at kaste sig ud i den slags. AV fremstår umoden.

Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af pyto
Er det Politikens ansvar at ikke-abonnenter ikke får kontekst med, og render rundt og tror at Alex heiler på må og få?


Ja.


Kvist raus.
Skrevet af Krook
"Er det Politikens ansvar at ikke-abonnenter ikke får kontekst med, og render rundt og tror at Alex heiler på må og få?"


Ja da?

Hvis din avis er medvirkende til at sprede misinformation er det et problem, også selvom den sande historie kan findes mod betaling.

Læs med i morgen:

Breaking: Lars Løkke skyder 13 mennesker!

Bag paywall: Lars Løkke er begyndt at spille CS.
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Jeg ved godt at det siges at politiktråden skulle være venstredrejet, men er der egentlig ikke mindst lige så mange borgerlige debattører herinde?


I Sirs hoved er tråden venstredrejet (derfra og til virkeligheden er der i min optik langt). Derfor er det helt legitimt at forfølge dem med afvigende holdninger og koordinere lidt voksenmobning med ligesindede. I mit tilfælde er det den med, at jeg er socialdemokrat. Den har Sir nok snart postet 100 gange. Når jeg påtaler hans kedelige rutine, spiller han kortet med, at jeg gør mig til et offer. Det er en del af rutinen. Det mønster har nu kørt over utallige sider. Det er helt skørt.

Jeg har ellers gjort det klart for Sir, at jeg ikke gider at debattere med ham mere. Men han bliver ved med at henvende sig til mig. Jeg ved sgu ikke, hvad man stiller op med det.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Sir , moderator
Skriv til Politiken?
Dette er en signatur.
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Så kom forsvaret fra Berlingske Tidende:

https://www.berlingske.dk/aok/jeg-var-der-den-aften-da-alex-vanopslagh-raabte-sieg-heil-med-sine-venner

Vi ved dog ikke andet, end at det er Politiken, der er ude på en glidebane, eftersom artiklen er gemt bag en betalingsmur.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af MM27
Hvis Politikens formål var et skabe trafik på deres hjemmeside (navnlig bag betalingsmuren), og i øvrigt forsøge at detronisere en fremadstormende ung politiker på den modsatte side, så må man sige, at deres lille stunt her er en stor succes.

Var der derimod tale om nyhedsformidling, står det skidt til...
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Stop! De krænkelsesparate attituder og venstreorienterede angreb på AV må straks høre op. Jeg appellerer til alle mine venstresnoede bonkammerater her i tråden om at bringe orden i geledderne. AV er en god dreng. Stop!
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Toon Toon!
Hehe ja, og det er jo virkelig svært at se at Duck (og Sir selv for den sags skyld), hører til på højrefløjen. Jeg opfatter ikke tråden som venstreorienteret, tænker der er en fin balance (hvilket gør det interessant).
Newcastle, United, will never be defeated! Newcastle, United, will never be defeated!
Skrevet af Common sense

Sidder og ser NH, som skal svare på spørgsmål om efterretningstjenesterne.

Undrer mig at så mange læser/skriver på deres mobiler under et vigtigt samråd.

Er pli gået af mode ?
Skrevet af Sir , moderator
"Stop! De krænkelsesparate attituder og venstreorienterede angreb på AV må straks høre op. Jeg appellerer til alle mine venstresnoede bonkammerater her i tråden om at bringe orden i geledderne. AV er en god dreng. Stop!"



Det er mærkeligt at du insisterer på sådan nogle tåbelige indlæg, men samtidig piver over trådens niveau.

Dette er en signatur.
annonce
0