Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Søren S. Espersen
Hmmm, så nøjes jeg med at skrive, at jeg ikke er bekymret for ytringsfriheden.... :-)
Skrevet af MikMik96
Det er lidt svært at gennemskue hvor dumt svaret er når man ikke kan høre spørgsmålet.

Det er vel ikke specielt kontroversielt at økonomi også indgår som et element i overvejelserne. Tvivler på det vejer specielt tungt for MF.
Skrevet af Common sense
Det er lidt svært at gennemskue hvor dumt svaret er når man ikke kan høre spørgsmålet.


Stilles omkring 18:38 "Hvad har besøget ved Netcompany at gøre med forbeholdet ?"
Skrevet af Poor Scouser Tommy
At en virksomhed som Netcompany muligvis kan få adgang til nye markeder, er næppe et af de centrale argumenter for at afskaffe forsvarsforbeholdet. Men det er vel naturligt nok at fremdrage i forbindelse med et besøg hos netop Netcompany?
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Common sense

@PST

Nej, men bare lidt "sjovt", at netop MF kommer med det argument, hvilket jo netop får det til at fremstå centralt.

Kunne forstå, hvis hun talte om sikkerhed og lod en borgerlig/anden politiker tale om en afledt effekt til gavn for erhvervslivet.

Desuden forstår jeg ikke helt, hvorfor Netcompany skal besøges i denne sammenhæng.
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Det fremgår, at partilederne på ja-siden var til et møde om cyber-truslen. Netcompany er åbenbart leverandør til staten på det område. Umiddelbart giver det god mening i forhold til forsvarssamarbejde. Hvad er det, der er mærkeligt ved det?
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af MikMik96
Det forekommer mig ikke indlysende at det skulle være hendes svar på det spørgsmål, men der er selvfølgelig grænser for hvor groft DR kan klippe ting sammen. Jeg opfatter nu mere citatet som et supplement til Ellemanns begrundelse, der ligger udover hvad der ellers er fremført af argumenter.
Som indslaget er skruet sammen er det svært at afgøre. Avisernes behandling af begivenheden tyder heller ikke på at der er sagt noget der falder uden for pladen.
Skrevet af Common sense
@PST

Hvorfor besøger man så ikke NC3 og/eller specielt CFCS for at få et overblik ?

Besøg ved en underleverandør (som vist ikke har det bedste ry i branchen) giver vel kun et indblik i deres markedsstrategi og ikke et mere strategisk billede til brug for beslutninger i FT.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/de-hemmelige-penge/8570023
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Det ved jeg af gode grunde ikke. Politikerne kan åbenbart godt lide ham André, siden de finder det relevant at inddrage ham i alle mulige sammenhænge. Han var også medlem af Disruptionrådet i 2017. Jeg kender hverken ham eller Netcompany særlig godt. Jeg synes bare ikke, det ser specielt mærkeligt ud at tale cyberforsvar med en relevant spiller på området.

Men det er da muligt, at manden er en skurk, der er god til at fedte sig ind hos ledende politikere. Det er set før.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Kejseren af Japan
Netcompany er vist den første danske virksomhed til at nå 1.000 arbejdspladser (inden den bliver solgt til udlandet) i noget der ligner en menneskealder. Det er en god politisk historie. At der så vist er noget om snakken ift, at de er bedre til at vinde udbud end egentlig at levere et kvalitetsprodukt er en anden sag.

De er meget aggressive i deres rekruttering, og stort set alle jeg kender med noget der nærmest ligner en IT-baggrund, har på et eller andet tidspunkt hørt fra nogle af deres recruiters. Hvis de er lige så ivrige i det øvrige europa, så er der næppe arbejdskraft eller udbud for andre at vinde ;-)
Skrevet af Steve Highway-61
Onsdag vil vi se hvor sære snegle danskerne er.

Nej til at afskaffe forbeholdet for rets-samarbejdet og euroen, som ellers ligger helt i tråd med EU´s omfang og formål med det fælles marked.

Men ja til at EU skal kaste sig over et helt andet politisk område end det nogensinde var meningen at det skulle befatte sig med - forsvar og udenrigspolitik.

Forstå det hvem der kan.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af Sir , moderator
Hvorfor hører man ikke mere til Jens Joel. Han virker jo som en sand legende.

https://twitter.com/Jens_Joel/status/1530899234597351427

Dette er en signatur.
Skrevet af Halil
Jens Joel har et pandehår som mange kvinder vil være stolte af.

Og tilsyneladende en hjerne som bryggerheste også ville være stolte af.

Helt fjollet twitter opslag.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af Common sense



Hvorfor hører man ikke mere til Jens Joel. Han virker jo som en sand legende.

https://twitter.com/Jens_Joel/status/1530899234597351427


Skulle næsten tro han deler kontor med Frederik Vad Nielsen
Skrevet af Barbuti
Endnu en i rækken af vatpikslipsedrengene i A, der snakker sort i en årrække for at gøre sig fortjent til en ministerpost.
"Figa, il Gasba solo 2,8 mln...anche se è uno stronzo ne vale almeno il doppio."
Skrevet af Toon Toon!
Men Jens Joel har dog ret? Var skattetrykket steget - uanset årsag hertil - så havde de borgerlige stået klar med en skræmmekampagne.
Newcastle, United, will never be defeated! Newcastle, United, will never be defeated!
Skrevet af Barbuti
Det er jo i bedste fald en grov fordrejelse af sandheden. Skattetrykket er jo ikke faldet bare fordi staten tjener mindre på PAL skat.
Om ikke andet er det så torskedumt et udsagn, at han kommer til at ligne en idiot.

Udover at han er en idiot.
"Figa, il Gasba solo 2,8 mln...anche se è uno stronzo ne vale almeno il doppio."
Skrevet af Sir , moderator
Toon - det er komplet idiotisk.
Dette er en signatur.
Skrevet af Bosse1983
Har fanget du synes du er klogere end undertegnede. Men har du bare et sekund overvejet at det måske var min pointe?

Lyder som monologen fra en skurk i en dårlig anime, lige inden en slåskamp starter. Mangler bare at han holder sig på maven og ler manisk mod himmelen.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
annonce
0