Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Halil
Bosse.

Jeg har også en engelsk dom på 100 sider som jeg ikke gider sætte mig ind i.

Forventer redegørelsen færdig imorgen kl. 15.

Kom i sving, din dovne hund!
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af Bosse1983
OK, Halil, men først den komplette finansielle verdessituation. Indrømmet ville det være lidt lettere hvis Scouser fortalte hvorfor noget lyder skide fornuftigt. Det er trods alt bytteøkonomi der grundlæggende ligges op til og jeg kan se det forbundet med en smule komplikationer, når jeg skal sende slagtede kaniner, lidt behandlet ko-hud og tre blanke sten til USA, for at modtage det seneste FM-spil. Det er måske bare mig der er vanskelig.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Halil
Mere Dong i Deadline. Desværre ingen Bjarne Corydon.

Med de nye oplysninger om Pensions Danmark "tilbud", så tror jeg SF får kolde fødder og trækker sig. Hvis altså ikke DFs tilbagetræden er tilstrækkelig.

De normale "spilleregler" bliver måske forandret og Goldman Sachs får en lang næse. Det overlever Danmark nok...


edit:

Hvor helvede finder man striklignende tøj fra Kappa??
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af Bosse1983
Ja. man vil ud og arbejde på markedsbetingelser, men helst uden markedsbetingelserne. GS´s indtjening hænger i stort omfang på børsnoteringen og følger de med nu, burde de overveje bare at trække sig. Selvom folk hyler om den pågælden put option, glemmer det at GS´s taber alternativafkastningen på andre projekter, får de bare markedsværdien igen, bliver noteringen ikke til noget. Det er børnehaven de kalder Folketinget der arbejder, så "risikofrit" er et ord man skal bruge med en smule forbehold.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Halil
Dong er satme også blevet behandlet bundamatøragtigt af alle der har noget at skulle have sagt.

Først var der sagen med den gamle direktør Eldrup og de "høje" lønninger til fagligt stærkt kompetente folk, som kunne havde gjort meget positivt for Dong. Ud med dem.(Skønt iøvrigt, at den nye direktør og andre ledere får en ornli spand penge via diverse bonusser...)

Nu denne sag om salget, hvor der mildest talt er forvirring på, hvad der er op og ned i forbindelse med salget.

Svar nu på det vigtigste spørgsmål istedet for det udenomssnak!
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af Bosse1983
Sorry, jeg aner ikke hvor man køber det pågældende møg fra Kappa.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af repos
Kaos i SF. Hønge og Bech Poulsen i infight.

Der er opløsningstendenser, og det må være en lettelse for Corydon at komme til sine fire børn og få noget fornuftig snak.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Stankovic
Lisbeth Bech Poulsen er da også en endnu mere irriterende version af skrigeskinken, så intet ondt i at hun bliver sat på plads.
Skrevet af Bosse1983
Benævnte aktstykke, hvor børsnotering og put option er på side 6 og 7. Det er ikke så farlig som man vil gøre det til.

http://www.ft.dk/RIpdf/s…meldt37.pdf
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Bosse1983
Nå, får det set nu, hvor Krasnik, over for professoren, opfører sig som en retarderet, der ikke kan forstå, at der er en anbudsperiode, hvor Pension Danmark hellere vil lade kyndige forhandle og vinde på manglende Goodwill hos modparten, når det er gjort. Det er sgu ikke vanskeligt.

"Det er Goldman Sachs vi snakker om. De udnytter selv alle reglerne." Det bliver næppe dummere og mere dansk.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af ScouserBoy
http://www.dr.dk/tv/se/g…-that-runs#!
Fin dokumentar om Goldman Sachs. Pengene som Goldman kommer til DK og Dong med fejler jo ikke noget, men det er klart at man er skeptisk over at skulle handle med en "bank" med den historie
http://www.youtube.com/watch?v=jXg0Q6twdWY
Skrevet af ScouserBoy
Og mon ikke Goldman Sachs udmærket er klar over hvad der foregår i DK, Bosse? Udover at de vel har nogle til specifikt at tage sig af den investering, som de ønsker at gøre i Dong og derfor følger lidt med i hvad der sker. Ellers har de sikkert nogle kontakter der informerer dem. Men det kan jo godt være at GS opfatter det som en så attraktiv investering at de gerne går igennem alt dette "hysteri", hvis det alligevel ender med at de får held med at smide penge i Dong på de vilkår som er aftalt.
http://www.youtube.com/watch?v=jXg0Q6twdWY
Skrevet af SimonV
https://youtu.be/ihaB8AFOhZo
Skrevet af Bosse1983
Kom dummere, Scouser. Selvfølgelig følger de med og selvfølgelig finder de at det er en attraktiv investering. Om noget viser den seneste tids børnehave dog også hvorfor GS ønsker betingelserne.
Hvis man ikke ville have virksomheder som GS ind kunne man have tonet rent flag fra starten i processen, da de blev nævnt som en mulighed.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Halil
Gad vide, hvad satan der er foregået under de forhandlinger?

Jeg tvivler noget på, at den bedste aftale er den man har fået med Goldman Sachs.

Men Goldman Sachs bedre forhandlingsevne kan man kun have respekt for.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af ScouserBoy
Selvfølgelig vil man gerne have Goldmans penge, men de vilkår er vel lige lovlig attraktive for Goldman, så det er jo latterligt at påpege at Goldman de taber alternativafkastning i andre projekter, hvis de bare får markedsværdien igen. Måske en alternativinvestering ville være forbundet med lidt større riscici?
Iøvrigt står Corydon nok til et job i Goldman når han en gang er færdig som finansminister ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=jXg0Q6twdWY
Skrevet af Bosse1983
@Halil

Nu er Dong jo blevet drevet som en glorificeret limonadestand og staten er stadig en spiller. Alt afhænger af en børsnotering som tidligere er glippet. Milliarderne hænger ikke løst ude i verden og de danske bud, som burde have mindst lige så stort kendskab, ville slet ikke påtage sig nogen risiko. GS kan sagtens være den eneste, især hvis andre ikke har troet at de kunne få en god aftale på benene.

Og ja, så leger Corydon & Co. i en liga hvor de ikke hører hjemme, så GS har fornuftige betingelser, men det er næppe deres fejl.


@Scouser

Nu er det nu helt almindelig praksis at man ser på alternative projekter, når man vejer den slags op. Det kan godt ske du synes det er dumt fordi du ikke har fundet en to-siders pamflet om det på nettet endnu, men det er risikoen ved at gøre sig som autodidakt økonom og opnå dette med tynde "dokumentarer". Jeg hæfter ikke for din dårskab.
Risiko og afkast går ofte hånd i hånd, men i nuværende marked er det ikke kun Dong der står med hatten i hånden. Ud over det har du stort set ingen inflation, så du kan sagtens have en fin effektiv rente.

Jeg er klar over at en del af Danmark har umådeligt ond i røven over at nogen skal tjene penge på dette, men når man nu selv har åbnet døren, gør man sig næppe nogen tjenester ved at kage rundt som man gør. Hvad fortæller det dig at Pension Danmark lagde ud med 0 risiko og senere kun gerne vil tilbydes tilsvarende betingelser? Rød stue behandler det nærmest som en arbitrage-mulighed, men så kan det undre, at der ikke er kø hele vejen rundt om hjørnet ved finansministeriet.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af ScouserBoy
Er ikke overrasket over at det bliver omtalt som en tynd dokumentar. Det er alt vel som, kritiserer kapitalismen på den ene eller anden måde, i dine øjne.
I øvrigt er det jo åndssvagt at påstå at man har ondt i røven over at nogen kommer til at tjene penge på det. Det er da okay, hvis der er nogen der tjener penge, men så skal det være på ordentlige vilkår.
Det har også været tale om at man fordelagtigt, som alternativ, kunne tage et "banklån" og på den måde indskyde kapital. Er det forkert?
Som jeg ser det er der jo ikke rigtig nogen der har noget i mod at der bliver investeret i Dong eller at det bliver privatiseret på sigt, men aversionen går på de vilkår som GS får lov til at investere i Dong på.

At GS så er et helveds firma, er så noget man må adskille fra debatten, i den her sammenhæng, men det er ikke desto mindre hvad mange efterhånden mener om selskabet. Men det er jo bare idioter alle sammen.
http://www.youtube.com/watch?v=jXg0Q6twdWY
Skrevet af Bosse1983
Det er jo ikke bare den dokumentar. Du postede noget møg i går, hvor du ikke kunn redegøre for hvori det nytænkende og geniale lå og tidligere kunne du ikke forklare mig hvad dit radioindslag med Riskjær bød ind med, ud over malplaceret signalværdi.

Svar mig nu bare på det jeg skriver i stedet for alt dit pis.

Der er rigeligt med muligheder til at kritisere kapitalismen, men i dette tilfælde vil man lege med på markedsbetingelser, når bare disse betingelser udelukkende er i egen favør. Sådan spiller klaveret naturligvis ikke.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Halil
Ja, det er selvfølgelig noget Captain Hindsight og på et lidt begrænset grundlag i forhold til, hvad der er blevet tilbudt, men det lader jo til, at man kunne have fået et tilbud fra pension Danmark på samme vilkår som GS(Hvem der så har nosset mest op i forhandlinger, må Bjarne&Pals og Pension Danmark slås om).

Så havde der formentlig ikke været ligeså meget skrig som der er nu.

men aversionen går på de vilkår som GS får lov til at investere i Dong på.


Det er firmaet GS kritikken går på. Kun firmaet.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
annonce
0