Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Mercenary
Nu vi er ved dumheder, vil Venstre selvfølgelig gerne lege med: https://www.bt.dk/politik/miljoeordfoerer-i-selfie-broeler-det-er-helt-utroligt-dumt
Lose all to save a little
Skrevet af jensmoch
Vi har de politikere vi fortjener, og det er tilsyneladende en ufatteligt sløj omgang.
Skrevet af DanishBhoy
Utroligt at han bare ikke tager det på sig som en svipser
At han prøver at forsvare sig selv får ham jo bare til at virke endnu dummere
Mon ikke venstre skal ha en ny miljøordfører i nærmeste fremtid
Is it cold in his shadow?
Skrevet af Mercenary
Nogle gange skal man bare vide, hvornår man skal lægge sig.
Lose all to save a little
Skrevet af Din ægte far
Jeg stemmer med mine penge, din stemme til et valg betyder nærmest intet.

Prøv at stil jer selv følgende spørgsmål; Hvornår har et resultat af et valg, ændret noget markant i din hverdag?
Skrevet af Steve Highway-61
To års nedlukning under Mette.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af Bosse1983
Ham klaphatten fra Venstre er del af en ny trend. Når du mødes med faglighed og kundskab, insisterer du bare på at din holdning sidestilles med fakta.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Stankovic
[quote] Hvornår har et resultat af et valg, ændret noget markant i din hverdag? [/quote] Mette Mink ændrede nu en hel i fleres hverdage. Spørg bare de selvstændige.
Skrevet af Din ægte far
Tvivler på at en VK-ledet regering havde gjort noget anderledes.
Skrevet af Mercenary
Præcis, Bosse. Her er det dumt at han ender ud i Esben Lunde Larsen-mode med det evindelige non-argument at en kornmark også er natur, når nu hans udgangspunkt tilsyneladende skulle signalere at Venstre (omsider) har set lyset. Hans fejl med at tro at lupinerne er tegn på biodiversitet er rimelig tilgivelig, når man ikke ved bedre, men den der defensive padlen klæder ingen. Læg dig dog ned og lav lidt grin med dig selv.
Lose all to save a little
Skrevet af Kejseren af Japan
@Mercenary

"Hans fejl med at tro at lupinerne er tegn på biodiversitet er rimelig tilgivelig, når man ikke ved bedre, men den der defensive padlen klæder ingen"

Jeg tror du vil blive overrasket over hvor mange voksne mennesker der ikke rigtigt forstår hvorfor biodiversitet er vigtigt, eller i det hele taget forstår at det faktisk betyder noget. To minutters samtale, og det er tydeligt de ofte tror, at det handler om at føle sig ´god´ over at have reddet en eller anden insektart eller en obskur frø. Sekundært noget æstetisk, at biodiversitet simpelthen bare er en præference, og at det er lige så fint at synes, at en kornmark eller en nyslået græsplæne er flot ´natur´.

Hvorfor han så er miljøordfører lugter lidt af, at det nok ikke er den mest eftertragtede post i folketingsgruppen, men nogen skal jo have tjansen, og så kunne det blive Jacob Jensen. Han provokerer jo ikke rigtigt nogen.

Følgende citater er dog så sinkede for en miljøordfører, at det må være bevidst. Jeg kan bare ikke gennemskue hvorfor. Hvem er det han prøver at give et fripas her? Bæredygtigt landbrug? Partifællerne?

Altså, jeg synes for mange mennesker går op i, hvad der er fin natur, og så natur, som de ikke kan lide. Her er noget natur, som jeg syntes var pænt, og det tager jeg så et billede af. Tror der har været lupiner der i tyve år. Det er ikke noget, der vælter ud over det hele

-
Journalist: Men det er jo en art, som udrydder andre arter. Både blomster og insekter.

Jensen: »Det tror jeg altså ikke den gør lige det her sted, hvor jeg var.«

Journalist: Er mangebladet lupin ikke en invasiv art lige der, hvor du tog billedet?

Jensen: »Jeg synes folk skyder ved siden af og hidser sig op over alt for lidt.«


Skrevet af Bosse1983
Kan du forholde dig til at Jens Joel mener, at de borgerlige nu ikke kan køre skræmmekampagne på "verdens højeste skattetryk"?

Selvfølgelig kan de det. Skatten er ikke forsvundet.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Black Spider
Selvfølgelig kan de det. Skatten er ikke forsvundet.

Men er det grundlæggende mindre fladpandet at bruge "verdens højeste skattetryk" som unuanceret floskel end det JJ udbasonerede?

Skrevet af Tenver237AndCounting
Lost in Translation ...
Skrevet af Tenver237AndCounting
Jeg forstår heller ikke lige den med, at Jacob Jensen finder en eng, eller hvad det er, hvor der kun vokser én type blomst og så tænker "biodiversitet". Men nu har jeg nok heller ikke gået i skole så længe som ham.
Skrevet af Bosse1983
Men er det grundlæggende mindre fladpandet at bruge "verdens højeste skattetryk" som unuanceret floskel end det JJ udbasonerede?

Nej, men det er så heller ikke relevant for om mandens udsagn er ubegavet.

Hvis JJ ville fremme en påstand om at "skattetryk" er et arbitrært og uhensigtsmæssigt udtryk, kunne han jo gøre det. Det var ikke tilfældet.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Toon Toon!
Det er jo så bare ganske grinagtigt, at borgerligere politikere, meningsdannere og vælgere nu pludselig gerne vil diskutere nuancer, fordi skattetrykket falder. Man havde næppe haft samme interesse, hvis den var steget.

Hvad er det i grunden du finder ubegavet ved hans indlæg, Bosse? Han siger jo netop ikke at det er pga. S´ politik, at skattetrykket falder eller at det er positivt, at det gør det. Så hvad er det egentligt du trigger på?
Newcastle, United, will never be defeated! Newcastle, United, will never be defeated!
Skrevet af Bosse1983
Hvis du ikke forstår det endnu, Toon, tror jeg ikke jeg har de pædagogisk evner til nogensinde at få det til at synke ind.

Det er jo så bare ganske grinagtigt, at borgerligere politikere, meningsdannere og vælgere nu pludselig gerne vil diskutere nuancer, fordi skattetrykket falder.

Hvem er det som ønsker at diskutere dette, fordi skattetrykket falder?
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Tenver237AndCounting
Han har jo stort set hele Twitter imod sig, den gode Jens Joel, men han forklarer i et svar til Pelle Dragsted at han egentligt bare ville ironisere.


Så, den skulle nok have haft et #IroniKanVæreAnvendt, men det havde jo så bare været en dårlig spøg alligevel, selvom han sikkert havde haft ret nok i sin pointe. Men hans 5% pointe drukner jo så i de 95% manglende timing/levering, lad os bare kalde det dét.
Skrevet af Tenver237AndCounting
Lad mig lige stille jer gode bold-brugere et mærkeligt spørgsmål, her i tråden om dansk politik: hvordan ville I have det med Overmennesket (Nietzsche´s ...) i dansk politik (altså folketingspolitik)?

Jeg venter spændt på jeres svar.
annonce
0