Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Bosse1983
Jamen det er i mit hoved meget simpelt.

Politiet (der var til stede) bør straks anholde aktivisterne.


For hvad og hvad tænker du så politiet skal gøre bagefter?

Man kan jo bare se på en amøbe som Sikandar, hvor meget politisk flak der kommer ud af de simpleste ting.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Steve Highway-61
Det er jo fair nok at mene at optagelsesprøven er det fornødne "intellektuelle" filter. Det er bare svært med en optagelsesprøve i et fremtidigt stof. Eller hvad prøven ellers skal gå ud på...

Nu har man jo lige aflagt en prøve (studentereksamen) men den kan man så åbenbart ikke bruge. Så karakterpresset kommer igen til en ny optagelsesprøve.

Og hvis man synes der fokuseres mere på karakterer end læring, må jeg bare sige at sådan har det altid været og vil altid være. Læringen følger dog med som et stærkt biprodukt. Spekuleres der i det, bør gymnasie-systemet vel snarere ændres fremfor optagelseskravene på de videregående uddannelser.

Men karakterniveauet går kun en vej blandt de optagne og det er ned.

Det opildner ligefrem heller ikke folk til at gøre en ekstra indsats i gymnasiet når de kan nøjes med at ligge på ca. 10 for at komme videre og alle derefter er socialdemokratisk lige i en ny konkurrence.

Jeg synes forslaget flugter elegant med partiets undermålerholdning til alt der hedder begavelse. Så det er sådan set fint nok at spille bold op af, hvis man synes viden ikke er helt overdrevet som koncept. Nu er statsministeren selv jo heller ikke ligefrem udpræget hovedtypen ...
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af Tenver237AndCounting
Jeg ved ikke, om der er andre tråde til det her, men nu er jeg jo alligevel kørt ud af "tosse-tangenten", så hvorfor ikke:

Det eneste spørgsmål, du/man/jeg (alle) skal stille sig selv, er jo: har man tillid til Universet (og dets naturlove ...), eller har man ikke?

I så fald man har tillid til Universet, da behøver man sådan set ikke ønske mere fra tilværelsen, end hvad den byder. It´s all figured out.

Hvis man derimod ikke har tillid til denne ene udgave af Universet, som vi får lov til at opleve, ja, da vil man vel leve i en eller anden form for konstant mistro og kronisk ulykke i denne faren-rundt-af-atomer.


Fordi vi kan jo ikke gøre noget ved Universet, vi kan ikke grundlæggende ændre på vores tilværelse, som den er nødt til at ske.

Logikken, matematikken, naturlovene er jo det eneste, vi har at bero os på til sidst.


Så, hvad skal vi egentligt bilde os selv ind?

Og gør det nogen forskel, hvad vi bilder os selv ind?

Og, har vi overhovedet noget valg i, hvad vi bilder os selv ind, omkring "det hele"?


Vi er dømt til vores lykke og til vores ulykke - og der er grundlæggende ikke en fløjtende fis, vi kan gøre ved det.


Så, hvordan forholder vi egentligt til Universet på en rationel eller filosofisk logisk valid måde, hvis det kan kaldes et mål? Ja, Nietzsche ville selvfølgelig have Amor fati osv.


Men, helt grundlæggende, er det da et problem, at vi ret beset ikke kan flytte et eneste komma i den livshistorie, som vi allesammen hver især skal leve, mens vi samtidig skal forsøge at bilde os selv ind, at der er en mening med galskaben (altså, med livet ...) og nogen som helst fornuft og rationalitet i det liv, vi hver især lever.


Men, der er ikke ret mange, der opfatter det som et problem. Og Universet er jo fuldstændigt ligeglad, både med den ene part og med den anden part.

En stemme på mig er en stemme på Universets ligegyldighed.


"Hvis intet er sandt, - så er alt tilladt?" ...


Så, hvad gør vi med dén ultimative frihed, ja, det er jo spørgsmålet ...

Når nu der ikke decideret er nogen "filosofi-tråd", og jeg allerede er vadet ind på baren i fuld karnevalskostume ...
Skrevet af Tenver237AndCounting
Nu skal jeg nok selv bryde den awkward silence ...


Danmarksdemokraterne!

Jeg har fulgt lidt med på Radio4 hos Det Blå Hjørne, eller hvad det hedder.


Det parti kommer vel til at slå Dansk Folkeparti ud af business.


So long, Messerschmidt.

Men, Danmarksdemokraterne? Lyder det ikke en smule leflende, sukkersødt og egentligt intetsigende?

Ja, der er kø og kamp om pladsen ved truget for nationalisme.
Skrevet af TheUnitedWay
Danmarksdemokraterne er vel undskyld mig en retarderet måde at sige Dansk Folkeparti på? Det lyder fuldstændig blæst. De kunne have kaldt sig Danmark Først eller noget andet som gav mening, men ok Støjberg er sgu heller ikke den skarpeste.
Skrevet af Krook
Er det virkelig nødvendigt at hver eneste politiker skal have sit eget parti.
Skrevet af GammelBitterMand
Det er vel bare den danske udgave af Sverigedemokraterna?
Batman Close. London W12.
Skrevet af Sir , moderator
Danmarksdemokraterne er vel undskyld mig en retarderet måde at sige Dansk Folkeparti på? Det lyder fuldstændig blæst. De kunne have kaldt sig Danmark Først eller noget andet som gav mening, men ok Støjberg er sgu heller ikke den skarpeste.


Du derimod, lyder super skarp.
Dette er en signatur.
Skrevet af TheUnitedWay
Tak :)

GBM: Det er jeg med på men Sverigedemokraterne er har vel også fundet deres inspiration til deres navn fra Dansk Folkeparti. På den måde virker det ikke videre gennemtænkt at have to partier som hedder praktisk talt det samme. Når det så er sagt er det heller ikke nemt med alle de partier, og det ville ikke gøre mig noget at man satte spærregrænsen op til fire procent.
Skrevet af ToonInStoke
En vindersag for Inger, men tabersag for blå blok er vel konklusionen her?

Hvem skal en blå vælger stemme på i dag. Venstre, konservative, NB, DF, Danmarksdemokraterne eller Løkkes nye parti?

Men forståeligt hvis DF og venstre ryster i bukserne nu, ingen tvivl om hvor Inger tager stemmerne fra.
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Skrevet af Toon Toon!
Hvis man lige forestiller sig hvad dette kan betyde for DF og Venstre, så er det jo helt vildt. Venstre, et hæderskronet parti der kan gå hen og blive nærmest ubetydelige.

Der bliver noget stemmespild ved næste valg, det er sikkert.
Newcastle, United, will never be defeated! Newcastle, United, will never be defeated!
Skrevet af ToonInStoke
Hvis Mette slipper godt fra mink sagen, så vil hun nok også snart overveje et valg, det er med at udnytte det her.
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Skrevet af Common sense

Afgørelsen bør komme senest i næste uge !
Skrevet af Forhammeren
Støjbergs parti må være godt nyt for rød blok.
Chancen for blåt stemmespild øges og nu bliver der ekstra usikkerhed om hvem der er blå bloks statsministerkandidat.
Støjberg peger jo nok ikke på Ellemann.

Og bliver Messeren presset af dårlige målinger i valgkampen kan han spille desperadokortet og kræve en folkeafstemning om EU medlemskabet.
Det vil være ren gift.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af ToonInStoke
Til gengæld er det næppe ret godt for rød blok hvis Weekendavisens artikel om minksagen holder vand. Spændende om de så mener at loven er brudt nu hvor statsministeriet beskrives som meget kritisabelt.
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Skrevet af Toon Toon!
Men dog ikke særdeles kritisabelt som Miljø- og fødevareministeriet. Spændende hvor den lander. Timingen af den lækkede rapport samtidig med Støjbergs partilancering er næppe tilfældig.
Newcastle, United, will never be defeated! Newcastle, United, will never be defeated!
Skrevet af ToonInStoke
Nej enig og fordi den er meget kritisabel er jo så heller ikke ensbetydende med at den er ulovlig og hvis ikke de mener den er ulovlig, så ryger hun næppe for en rigsret.

I øvrigt tænker jeg at hvis rapporten konkluderer at hun har brudt loven, at så var det blevet lækket i weekendavisen også.

Men shit nationens medlemmer får et føl på tværs hvis hun slipper med en næse.
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Skrevet af Forhammeren
Stoke

Som du selv nævner er det læk måske ikke så skidt for Mette.
Hvis der havde stået sort på hvidt at hun personligt har et ansvar som bør retsforfølges var det nok lækket nu.

Der kommer formentlig en advokatundersøgelse a la Støjberg

From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af JuveFC
Sir så er vi der sgu igen:

Danmarksdemokraterne er vel undskyld mig en retarderet måde at sige Dansk Folkeparti på? Det lyder fuldstændig blæst. De kunne have kaldt sig Danmark Først eller noget andet som gav mening, men ok Støjberg er sgu heller ikke den skarpeste.


Du derimod, lyder super skarp.


Hvis jeg nu skal anmelde din kommentar som stødende og personhetzende, hvilket jeg syntes at den er, så skal jeg anmelde den til dig selv?? Du kan forhåbentlig godt selv se problemet ikke?
Skrevet af ToonInStoke
Men for at der kan komme en advokat undersøgelse, skal rapporten så ikke komme frem til at hun har gjort noget ulovligt?

Hvis rapporten konkluderer at Mette personligt intet ulovligt har gjort, så lukkes sagen vel for hendes vedkommende der?
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
annonce
0