Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Poor Scouser Tommy
@ TheUnitedWay

Du mener ikke, at forløbet er blevet undersøgt grundigt?

Spørgsmålet om uagtsomhed er noget juristeri, som typer med hang til den type principielle debatter har et udmærket grundlag for at debattere ud fra nu.

I sidste ende er det er politisk spørgsmål, om man vil fælde en statsminister, der handlede i god tro, men blev svigtet af sit embedsværk. Det vil man ikke, er jeg overbevist om. Men R skal nok lade sig betale godt for at nå frem til den logiske konklusion.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Sten_H
Den radikale top, lider så meget af ministertaburet kløe, at de ikke kunne stemme for en uvildig juridisk undersøgelse af mink sagen. Valget kommer alligevel, muligvis første efter folketingets åbning. Ved ikke hvad de radikale vil gøre, hvis de ikke får deres ønske om et hurtigt valg opfyldt.
KENWRIGHT OUT, VAR OUT
Skrevet af Forhammeren
R har sagt at man vil støtte et mistillidsvotum hvis der ikke er udskrevet valg ved Folketingets åbning.

Valg i midten af November.
Inden VM.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Svoger
Ved ikke hvad de radikale vil gøre, hvis de ikke får deres ønske om et hurtigt valg opfyldt.

Ud fra overskriftslæsning er jeg nu ikke i tvivl om, hvad de vil gør, hvis der ikke udskrives valg.
Sørge for selv at trække stikket, og så vil regeringen have flertallet imod sig og være nødt til at gå af.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af Tenver237AndCounting
Sofie Carsten udtaler, at de stiller et mistillidsvotum ved Folketingets åbning d. 4. oktober, hvis der ikke er udskrevet valg inden.

Som jeg lige hurtigt forstod det.


Eller, det er måske ikke helt præcist forstået, af mig. De kan jo nøjes med, ved deres tid ved åbningstalerne, at udtrykke verbal mistillid. Hvorefter der i de følgende dage kan stilles et mistillidsvotum, som Radikale vil stemme for. Under alle omstændigheder, er valget med sikkerhed udskrevet inden efterårsferien, enten af Mette selv eller et mistillidsvotum i dagene efter Folketingets åbning.


På den ene side, kan man sige, at det er at "pisse Mette F. op og ned ad ryggen" (af Radikale), når nu de ikke kan komme efter hende juridisk (rigsret). På den anden side, mener blå blok jo også, nok berettiget, at det kan ligne en "lokumsaftale" og "beskidt spil" og noget, der egentligt på en besynderlig måde tjener både Radikale OG Socialdemokratiet med at (gen)vinde regeringsmagten.


På den ene side, ydmyger de Mette F. og den socialdemokratiske regering. På den anden side, rækker de også en hjælpende hånd til Mette F. og reducerer polemikken om Instrukskommisionen og Mink-skandalen til et spørgsmål om nyvalg.
Skrevet af Toon Toon!
Fornuftigt af Radikale. Endnu engang viser de røde at moralen er højere område blok end hos de blå, der først gjorde alt for at beskytte Anders Fogh og sidenhen Inger Støjberg. Dér kan man snakke om at svigte demokratiet.
Newcastle, United, will never be defeated! Newcastle, United, will never be defeated!
Skrevet af Halil
Radikale vælger en radikal løsning og pisser på alle(undtagen måske liste ø og sf).

Blå blok er rasende.

Mette f må heller ikke være helt glad for at skulle danse efter Carstens pibe.

Well. Vi undgår, lige nu da, en advokat undersøgelse med hovedfokus på det spændende begreb “grov uagtsomhed indenfor strafferetten”.

Valgkampen blir en fest for den varme luft og udenomssnak.

Dette er iøvrigt ret interessant vedr embedsfolkenes (manglende)ageren på KU mødet omkring den manglende hjemmel:

“det kan efter kommissionens opfattelse næppe kræves i forhold til en beslutning, som ikke var forudset og i hvert fald ikke behandlet i materialet udarbejdet til brug for mødet”.

Håber fandengalme DJØF botaniserer lidt i det forhold.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af hjst
Well. Vi undgår, lige nu da, en advokat undersøgelse med hovedfokus på det spændende begreb “grov uagtsomhed indenfor strafferetten”.


Ignorantia legis non excusat

//´hjst
"Engang Danmarks fodboldby nummer 1. "Klubånd i solskin - troskab i regn"
Skrevet af Steve Highway-61
Det er meget nemt at få en advokatundersøgelse. Udslet Soc dem og Radikale ved næste folketingsvalg. Så går skyldige i hvert fald ikke fri.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af Forhammeren
R har måske lavet den kolde vurdering at vælgerne har taget stilling til mink og at det er indkorporeret (staveplade) i målingerne.

Det forklarer ihvertfald deres holdning for så er der ingen grund til at tage risikoen med en advokatundersøgelse.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Stankovic
De Radikale ved udmærket at de fleste af S og SFs vælgere lever i en fantasiverden bestående af 850.000 andre sosu’er, djøf’er mv., hvor hadet og misundelse til den enkelte selvstændige uanset hvad står stærkt.

Man skal jo ikke tro at man er noget. Ret ind efter flokken og lad det hellere blive styret af Mette og kompagni,
Skrevet af Forhammeren
Det kunne jo være at mange trækker lidt på skulderen over blå bloks snak om retsstaten når de samme blå politikere lod Støjberg gemme sig bag sit flertal.
Og man ikke havde så meget tillid til rigsadvokaten at man ville ophæve Hjorts immunitet.
Pape prioriterede vist blåt sammenhold fremfor principper.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Kejseren af Japan
Stankovic rammer hovedet på sømmet. Det er misundelse til folk hvis erhverv har været holdt kunstigt i live af statsstøtte og billig arbejdskraft fra Hviderusland og Ukraine. Det er det det hele bunder i. Fedt der endelig er nogen der har gennemskuet det.

Hvis man nogensinde har opholdt sig i nærheden af en minkfarm, eller måske endda bevæget sig rundt på en, så vil man nok hurtigt se, at der vitterligt intet positivt er at komme efter.

Det eneste "tab" avlerne har oplevet, er glæden ved selv at slå dyrene ihjel, og bagefter kassere dem i store møddinglignede bunker. Rent økonomisk er aflivningen det bedste der kunne ske for langt de fleste.

At Pape og Ellemann nu har genopdaget deres store kærlighed til grundloven og ministersnsvar er selvfølgelig belejligt, men også lidt svært at tage seriøst. Det er surt det nu bider dem i røven at holde hånden under egne venner ved enhver lejlighed.

Steves fantasi om en udslætning af S falder godt i hak med de sædvanlige indlæg fra den hånd, men er ikke andet end fantasi og feberdrømme. Lev med det.
Skrevet af Pibe2


Det eneste "tab" avlerne har oplevet, er glæden ved selv at slå dyrene ihjel, og bagefter kassere dem i store møddinglignede bunker. Rent økonomisk er aflivningen det bedste der kunne ske for langt de fleste

Ja, nu kan de endelig få lært at programmere.

Skrevet af Kejseren af Japan
Det eneste alternativ til minkerhvervet. Skarpt set.

De kunne jo også omlægge deres produktion. Det er længe siden at der har været penge i mink, så de burde nok have set skriften på væggen for længst, istedet for at forvente vi andre fortsat sørge for deres underhold, mens de kun bidrager med elendige arbejdsforhold og tilsvarende lønninger.

Der er en grund til at vi ikke har hørt et kvæk fra minkbønderne siden de fik deres kompensation. Det var en decideret redning inden de fleste alligevel skulle dreje nøglen om inden for de næste par år.
Skrevet af Pibe2
Havde du regnet med de ville slå lejr med blåt hår og bare bryster på Christiansborg Slotsplads?

At erhvervet skulle have været (ved at blive) urentabelt for DK lugter imo af ønsketænkning, lidt ligesom med de fossile brændstoffer.
Skrevet af Kejseren af Japan
Det har ikke været rentabelt i flere år. At det pludselig skulle ændre sig, og at de pludselig skulle give ordentlige arbejdsforhold og lønninger er der næppe nogen der tror på. Men okay, der skal jo findes et eller andet forsvar for det åh så stolte minkavler erhverv. Aprospos ønsketænkning.

Og selvfølgelig protesterer du ikke over at blive reddet på målstregen. Du ser heller ikke englænderne klage over at Joakim Mæhle straffespark i EM-semifinalen. Men meget sjovt at du ikke kan holde dit kvindehad fra en diskussion om mink. Har du husket at glæde dig over de glædelige konsekvenser der gør, at en 10-årig pige i Ohio ikke kan få en abort efter en voldtægt? Det er jo den slags du ønsker, ikke?
Skrevet af Svoger
Som jeg husker de tal der var ude om overskuddet i branchen, gik det jævnt dårligt de seneste år op til Corona, om end der var påstande fremme om, at det kørte op og ned i bølger.
Corona som fortsat spøger og en generel økonomisk recession som lurer er ikke noget, som for mig skriger at markedet generelt vil begynde at bruge penge på minkpelse. Jeg tvivler på, at det var en branche som inden for de nærmeste år ville kunne vende udviklingen og give overskud, uden at der var blevet tyndet godt ud i mængden af skindproducenter.

Hvis EU forbyder minkfarme fra 2028, kan der da sikkert nok blive nogle, som tjener flere penge på det efter. Altså uden for EU.

Uanset har det været et rigtig uskønt forløb. Og dumt. Tæskedumt, når man bare kunne have råbt stop der mangler hjemmel, og så havde man lavet hastelovgivning der gav hjemmel.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af Svoger
Som jeg husker de tal der var ude om overskuddet i branchen, gik det jævnt dårligt de seneste år op til Corona, om end der var påstande fremme om, at det kørte op og ned i bølger.
Corona som fortsat spøger og en generel økonomisk recession som lurer er ikke noget, som for mig skriger at markedet generelt vil begynde at bruge penge på minkpelse. Jeg tvivler på, at det var en branche som inden for de nærmeste år ville kunne vende udviklingen og give overskud, uden at der var blevet tyndet godt ud i mængden af skindproducenter.

Hvis EU forbyder minkfarme fra 2028, kan der da sikkert nok blive nogle, som tjener flere penge på det efter. Altså uden for EU.

Uanset har det været et rigtig uskønt forløb. Og dumt. Tæskedumt, når man bare kunne have råbt stop der mangler hjemmel, og så havde man lavet hastelovgivning der gav hjemmel.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af Mercenary
Der skal også lyde en stor tal til Tage for lige at deltage på Venstres gruppemøde dengang og forklare Ellemann Junior, hvad det nu rent faktisk var han skulle mene.

Der viser de stærkeste lobbyister lige hvor vigtige de er for demokratiet.
Lose all to save a little
annonce
0