Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Forhammeren
Tidligere havde man kammerat 2% for at få EL over spærregrænsen.

Hvad kommer det til at hedde med DF ?

Hvis V bliver størst kan det med et resultat a la den måling sagtens blive Mette F der bliver forhandlingsleder i 1 runde med en S/løkke regering som resultat.

Støjberg peger jo nok ikke på Elle som forhandlingsleder
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Svoger
Når nu IS-partiet vælter ind i Folketinget er jeg noget spændt på, hvor mange af de tidligere DFere der er søgt derover, som får udfordringer med hvis den fordelingspolitiske linje bliver for udpræget liberal. Jeg kan selvfølgelig have misforstået Inger Støjberg komplet, men hun slår mig ikke som en politiker, som fordelingspolitisk følger DFs (om end til tider lidt særprægede) linje med at skulle sikre noget til de ´gamle og svage´.

Det er dog muligt, at det er nok for de pågældende tidligere DFere, at man får lov at have en politik om at genere brune mennesker mest muligt.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af Forhammeren
Hvis målingen holder er der flertal for at sænke topskatten.
Det er vist et stykke tid siden der har været det.

Men det må DF afhoppere og vælgere have det fint med.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af DanishBhoy
"problemet" for Løkke er bare at han skal bruge både Socialdemokratiet, Venstre og de konservative - hvis han ikke skal bruge alt hvad der kryper ude på højrefløjen og så er hans politiske projekt jo ligemeget

han kan ikke engang nøjes med Socialdemokratiet, Venstre (og de radikale til nøds) og så ham

hvis man skal tro den meningsmåling
Is it cold in his shadow?
Skrevet af Forhammeren
En S/løkke regering vil nu have gode muligheder for ikke at have et flertal mod sig i folketingssalen.

SF vil næppe stemme mod og stemme for indflyldelse til Vermund og Støjberg.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af TheUnitedWay
Har Støjberg da sagt at hun vil sænke topskatten? Jeg troede at hendes nye parti var DF v. 2.0
Skrevet af Bosse1983
@Svoger

Den med DF og de ældre var vist mest bare for at skylle den blatante racisme ned for den forsigtige vælger, samt selvfølgelig for at mobilisere de gamle.
Hvad har de reelt nogensinde gjort for det segment?

Jeg tror i øvrigt at Ingers Kage-politik er blevet så mainstream, at det næsten kan stå som sit eget program, uden at folk får røde kinder længere.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Common sense
https://www.berlingske.dk/kronikker/tim-knudsen-skrev-kaempevaerk-om-danmarks-statsministre-nu-advarer-han

»Forretningsgangen i en regering er nu engang sådan, at der er nogle, der bestemmer mere end andre. Der er ikke kollektiv ledelse i en regering. Hvis jeg danner regering efter valget, er den grundlæggende politik mit ansvar – det er ikke den enkelte fagministers ansvar.«

»Mette Frederiksen sagde nej til kollektiv ledelse af regeringen. Hun sagde også nej til ministerstyre, men ja til statsministerstyrede ministre. Hun ændrede Koordinationsudvalget fra at være et udvalg til åbne drøftelser blandt en inderkreds af ministre til et sted, hvor hun meddelte, hvad hun ville,«

... og frasiger sig et hvert ansvar, når noget går galt.
Skrevet af Toon Toon!
Som det står i artiklen, er Inger S primært for EU. Det er markant anderledes end DF. Om det så er nok til at få nogle tidligere DFere tilbage til DF, når de finder ud af det, er nok tvivlsom. Som en anden skriver, vil de bare gerne have den som kan genere muslimer mest muligt.

Der kommer valg til efteråret. I teorien kan Mette F godt sætte en dato i 2023, men som et radikalt medlem skrev, så ved Radikale godt hvornår de holdes for nar, og det vil de naturligvis ikke finde sig i. Hvilket Mette F også godt ved. Så mon ikke vi får et november-valg.
Newcastle, United, will never be defeated! Newcastle, United, will never be defeated!
Skrevet af Forhammeren
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Toon Toon!
Derudover er det jo en spændende meningsmåling. 10% er meget. Men ok, DF alene fik vel over 20% til et valg? Så antallet af seriøse, højreorientede i Danmark ligger vel bare omkring de 25%? Altså dem hvor udlændingepolitikken ikke bare overskygger men også overflødiggør alt andet politik. Og her er forpersonen rigtig nok meget vigtig.
Newcastle, United, will never be defeated! Newcastle, United, will never be defeated!
Skrevet af Toon Toon!
Ja, også topskatten. Altså det er jo rigtigt, hun lyder fuldstændig som Venstre ville gøre under hendes ledelse.

Newcastle, United, will never be defeated! Newcastle, United, will never be defeated!
Skrevet af Tagdetnuroligt
Ja, også topskatten. Altså det er jo rigtigt, hun lyder fuldstændig som Venstre ville gøre under hendes ledelse.

Mon ikke denne forvirring over partiprogrammet er grunden til at man ikke kan melde sig ind i partiet. IS vælger kandidaterne til valget, og når valgprogrammet er offentliggjort og debateret offentligt kan danskerne se på om de vil indmelde sig. Man kan dog melde sig som "ven af danmarksdemokraterne" for 250kr til støtte til valgkamp og invitationer til events.
Det er af ren interesse jeg har undersøgt det i øvrigt, står ikke ligefrem og tripper for at melde mig ind :-)
Silkeborg IF - hvilket har dyrket en resigneret accept i mit væsen over mange elevator-år
Skrevet af Moller
Målingen er interessant, men er lavet under nogle helt usædvanlige omstændigheder med Mink-sagen og første måling med Støjbjergs parti.

Det giver ikke megen mening at spekulere på regeringsdannelse med videre pba. den måling. Selvom der vil ske store ændringer ved næste valg, vil tingene have normaliseret sig en del inden.

Reliabiliteten er udfordret ved den meningsmåling.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Skrevet af Forhammeren
Det er et godt bud at de ikke er i salonerne ovre i København at vreden er størst over mink.

Når man lige har fået vendt skråen en ekstra gang bakker DD på topskatten.
Det var vældig varmt den dag.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af TheUnitedWay
Det er meget interessant med topskatten, da jeg går ud fra at mange af dem som stemmer på Inger er klassiske DF´ere med enten ingen uddannelse eller en kort uddannelse. Det vil i den grad øge uligheden for den gruppe.

Hvis hun holder fast i det synspunkt kan hun hurtigt blive upopulær.
Skrevet af Pibe2
Hvis de bare kan undgå (eller i det mindste udskyde) svenske tilstande, overlever de nok, at der pilles ved topskatten.
Skrevet af Poor Scouser Tommy
@ Klykke og hjst

Det var ikke for at fornærme nogen.

Men det ér min oplevelse, at den yderste højrefløj er mere personfikseret end det øvrige politiske spektrum og har en hang til at dyrke ideen om den stærke mand/kvinde, der ordner paragrafferne.

Vi har i nyere tid set nogle markante jordskred på den yderste højrefløj, der har været nært knyttet til enkeltpersoner som Glistrup, Pia Kjærsgaard og nu måske Støjberg.

I udlandet er personer som Putin, Trump og le Pen eksempler på autoritære politikkere, der dyrkes på “personkult-plan” den yderste højrefløj.

Jeg vil ikke påstå, at den mere moderate del af højrefløjen og venstrefløjen ikke dyrker personer. Jeg mener bare ikke, det er så udtalt, at enkeltpersoner skaber så store jordskred. I hvert fald ikke i Danmark.

Men vi har da set noget, der måske ligner lidt med Villy Søvndal og Johanne Schmidt Nielsen på venstrefløjen. Jeg tror dog ikke, at de over night kunne trække 10 pct. af vælgerne med over i et nyt parti uden partiprogram osv.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af anders.hede
Bernie Sanders er vel også et eksempel på personkult “til venstre side”

Men jow statistisk set er der måske flere til højre.

Jeg forstår ikke opbakningen til Inger - men jeg forstår godt hvis S og måske EL (mister på moralske konto, de tværpolitisk har scoret højt på) kommer til at bløde vælgere. Det ville være et skidt tegn hvis man kan begå så kritiske fejl, ikke engang se at komme af med Barbara Bertelsen som virkelig ristes i rapporten og faktisk bare fortsætte som om intet er hændt - og ikke straffes stort af vælgerne.

Det er så bare lidt tragikomisk og ulogisk hvis det især er Inger, der vinder på denne ekstrem fejl-ledelse.
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Tjo. Men Sanders blev trods alt slået af den mere midtersøgende kandidat, Clinton, mens Trump endte med at blive præsident. Her kom den stærke mand, der skulle “drain the swamp”.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
annonce
0