Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af elendil
I hvert fald har en lang række socialdemokratiske folketingsmedlemmer det seneste døgn haft travlt med at tage afstand fra den nye bog ’Den Hemmelige Socialdemokrat’, der er skrevet af et anonymt og - ifølge forlaget - nuværende medlem af folketingsgruppen.
fck-medløber.
Skrevet af Jerikov
Kastholm sked i en sofa.

En fordrukken sexchikanist, CEPOS-medstifter og forhadt filmkonsulent.

Jeg har fuld respekt for at manden skider i en af Ekstra Bladets sofaer, pisser på deres stol og tørrer røv af i deres gardiner.

Men når han i drukken sindssyge udtaler sig om Pia Dyhrs hårhygiejne er han endegyldigt fortabt.

Jeg finder mig ikke i, at han tilsøler Drukne Skribenters Klub med det lave niveau.
Jeg er sikker på, at Bosse, Mr, Pibe og Steve vil stå bag mig i denne fordømmelse af amatør-drikkeren Kastholm.

Ja, Mr har sgu også skidt i en sofa. Men hey.....hvem har ikke det?


Kastholm, dit dumme svin. Du er hermed ekskluderet af klubben. Og denne gang nytter det ikke, at du vifter med din eneste bedrift; den fine anmeldelse fra Søren Krarup af din galdebog, Vanvid og velstand. Den er fra det forrige årtusinde. Og det er du også.

Du vil fremover blive husket som Biscuitetrix fra Den store Grav.

http://www.asterix.com/a…rso/g02.gif

Må din tørst være evig - og dit kar fyldt med sydesalt.
God knows that he won´t arrive
Skrevet af Fussbal 4ever
Kunne være Lykketoft, han har ikke så meget at miste.
Skrevet af Nicodemus
Pibe:
Men bortset fra det, opfatter jeg som nævnt ikke "politiktyveri" som en dadelværdig forseelse.

Det var da pudsigt... Er det ikke det du har anklaget Kons for at gøre i de sidste mange indlæg i denne tråd?

I grunden rager det mig en papand, om et partis politik er forenelig med den ene eller den anden ideologi, herunder om den er forenelig med den ideologi, partiet explicit claimer. Den politiske linje er vigtigere.

Det er jeg helt enig med dig i... Det er bare pudsigt, at du så kritiserer Kons., som vel er det eneste parti som er forblevet tro, mod sin politiske linje i de sidste 30 år...

men held og lykke hos Venstre, du kunne vælge meget værre partier.
https://static.quotes4sharing.com/wp-content/uploads/2017/07/201707132033372962.jpg bruger xxxx: Hvad er det for noget fis, med jyske hold der tuder i Parken? Kan jeg slet ikke genkende.
Skrevet af Steve Highway-61
Nemlig, Nico.

De konservatives eneste problem er personerne ikke politikken. Men det er jo vigtigt for nogle...
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af Pibe
Steve, hvis personerne pt er problemet, så er det godt, at Jarlov efter Nicodemus´ mening er på vej frem, du ved, ham med DF-værdipolitik og LA-økonomisk politik.

.. og hvad mener du med, at politikken er god? Barfod vil jo eksempelvis tilbagerulle den siddende regerings lempelser på udlændingeområdet (var han nødt til at sige, efter sit nok-er-nok pip tidligere i 2013). Og sænke skatten på snart sagt alt, om end dette klinger hult med klimaaftalen in mente.

Det var da pudsigt... Er det ikke det du har anklaget Kons for at gøre i de sidste mange indlæg i denne tråd?


De må hjertens gerne føre radikal energipolitik, men skal ikke regne med min stemme på den konto (eller særlig mange andres).


Det er jeg helt enig med dig i... Det er bare pudsigt, at du så kritiserer Kons., som vel er det eneste parti som er forblevet tro, mod sin politiske linje i de sidste 30 år...



Tjah, eksempelvis er Kons´ udlændingepolitik jo meget anderledes, end den var i ´80erne, hvis vi bortser fra Ninn Hansens extra-legale indsats.

VK kørte strengt parløb gennem alle 00erne, herunder på miljø, udlændinge, kultur, erhverv, skat, retspolitik, men det var måske så Venstre, der slog ind på de konservatives linje for en rum tid?

På det seneste har Barfod så gjort retoriske tilnærmelser til de radikale, men det skyldes snarere profileringsdesperation, end en tilbagevenden til en eller anden politisk naturtilstand.

Skrevet af Borger Louis
Skubber han stadig rundt i Helle Sjelle egentlig?
Skrevet af jazzy , moderator
Kunne være Lykketoft, han har ikke så meget at miste.

Lykketoft har sit eftermæle at miste. Jeg nægter at tro på, at det er ham.
Skrevet af Fussbal 4ever
Lykketoft har sit eftermæle at miste. Jeg nægter at tro på, at det er ham.


Nej selvfølgelig, men kunne være starten på at blive en rigtig medie-skank som Engell, og så alligevel han er nok for gammel.
Skrevet af Nicodemus
De må hjertens gerne føre radikal energipolitik, men skal ikke regne med min stemme på den konto (eller særlig mange andres).

dit politiske kompas og generelle kendskab til ideologier trænger til alvorlig vedligeholdelse.

Tjah, eksempelvis er Kons´ udlændingepolitik jo meget anderledes, end den var i ´80erne, hvis vi bortser fra Ninn Hansens extra-legale indsats.


Så hvis jeg forstår dig ret, så mener du at de konservative altid har været pro lempelig immigration til Danmark? Lige bortset fra dengang sidst de havde regeringsmagten og en for stram regulering af reglerne fik statsministeren til at gå af?
Er du fuld pibe?
Hele folketingets holdning til immegration er blevet ændret med tiden, ikke mindst pga. flygtningestrømmen fra Jugoslavien og mellemøsten.
Kun et dybt reaktionært parti ville ikke ændre sig.
Men det er jo også hvad du anklager de konservative for. Ret beset har du anklaget dem for så godt som alt her, bortset fra faktisk at svare på det jeg skrev til dig. Har du overvejet om du måske burde være lidt mere kildekritisk overfor dine opinionsledere?

På det seneste har Barfod så gjort retoriske tilnærmelser til de radikale, men det skyldes snarere profileringsdesperation, end en tilbagevenden til en eller anden politisk naturtilstand.


?? Er det Connie Hedegaards 40% reduktion i CO2 du fabler om her? Eller er alt snak som ikke kommer fra Lars Løkke en kætterisk handling, hvis eneste formål er at ?!?

Venstre er langt fra det liberalistiske parti de engang var... De er nu noget andet... I jagten efter statsministerposten, har de ganske enkelt solgt ud.
Men du er da velkommen til at stemme på dem. Det er trods alt ikke EL.
Det er bare sørgelig at du ikke kender det politiske kompas bedre end du har gjort i denne tråd.
https://static.quotes4sharing.com/wp-content/uploads/2017/07/201707132033372962.jpg bruger xxxx: Hvad er det for noget fis, med jyske hold der tuder i Parken? Kan jeg slet ikke genkende.
Skrevet af Pibe
Apropos politisk kompas, mener du stadig, det er liberalistisk at gå ind for øgede klimaafgifter og generelt øget regulering på området?

?? Er det Connie Hedegaards 40% reduktion i CO2 du fabler om her? Eller er alt snak som ikke kommer fra Lars Løkke en kætterisk handling, hvis eneste formål er at ?!?


Connie Hedegaards "visionære" 40%, som hun, anerkendte du, ikke er nået frem til i sin egenskab af konservativ politiker, men i sin egenskab af kommissær.
Skrevet af Pibe
Er Jarlov Konservativ, efter din mening? Er Tom Behnke?

Skrevet af Steve Highway-61
Pibe

Jeg mente bare at det er reel konservativ politik. Som jeg ikke stemmer på, men som jeg har en vis sympati for.

Jarlov tegner jo ikke folketingsgruppen. Han sidder der slet ikke.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af Pibe
Så de mangler personer og vælgere, men har en politik, Steve godt kan lide. Det er da altid noget.
Skrevet af Pibe
Jarlov synes at være mindre ude af trit med baglandet end fx Barfod, for one thing.

Men det var jo Nicodemus, der introducerede ham i debatten, som et bud på fremtidens mand i partiet.

Skrevet af Pibe
Lav skat, hård retspolitik, bendt betjents erhvervspolitik..

Det da være 80er-nostalgien, din sympati udspringer af. ;)

I det mindste stemmer LA jo for regeringens udlændingepolitiske lempelser.
Skrevet af Steve Highway-61
Nu er jeg så ikke imponeret over niveauet af personerne i Venstre. Det var bedre under Hartling. Trods Anders Andersen.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af Nicodemus
Pibe:
Connie Hedegaards "visionære" 40%, som hun, anerkendte du, ikke er nået frem til i sin egenskab af konservativ politiker, men i sin egenskab af kommissær.

Skifter en leopard sine pletter? Og når vi nu er igang med at fordreje hvad hinanden siger...
Det må være meget bekvemt, at kunne indstille sine angreb efter hvilken da i ugen det er, eller hvem der stjæler fra hvem.

Du har, trods gentagende opfordringer, endnu ikke taget Venstre i forsvar omkring deres drejning imod konservative kernesager. Så jeg må konkludere at du accepterer at Venstre blot er et parti, som låner af andre, uden rigtig at yde selv.

P.s. Du har fuldstændig ret... Barfoed gør max kur til de radikale...

http://www.business.dk/f…alkreditten


https://static.quotes4sharing.com/wp-content/uploads/2017/07/201707132033372962.jpg bruger xxxx: Hvad er det for noget fis, med jyske hold der tuder i Parken? Kan jeg slet ikke genkende.
Skrevet af honda1
Lav skat, hård retspolitik, bendt betjents erhvervspolitik..
...

er det en gåde... i danmark?
Skrevet af Pibe
Jeg har jo sagt, at jeg ikke mener, at politik kan patenteres, og at jeg er ligeglad med, om Venstre har taget den ene eller den anden drejning. Det afgørende er den aktuelle politik og prognosen for, at de vil forsøge at gennemføre den efter et valg.

At jeg kalder de Konservatives tilslutning til energiaftalen "Radikal" er så at sige ment deskriptivt, ikke normativt.

Men hvis du endelig vil anklage nogen for politiktyveri, så er du nødt til at være mere tydelig, dels omkring hvad du definerer som konservative hhv liberale kernesager, dels hvilke kernesager du mener, hvem har stjålet fra hvem. Det er stadig højst uklart.

Den stramme udlændingepolitik mente du vist nærmest var i modstrid med konservative værdier (hvilket jeg er uenig i, men ikke desto mindre). Jeg anser ikke en stram udlændingepolitik for være strid i med liberalismen, men in any case, hvis den er stjålet et sted fra, er det vel DF.

En streng retspolitik er som nævnt ikke i strid med liberalismen. Jeg er usikker på, om du anser det for også at være en konservativ kernesag.

Begrænsning i miljøregulering og -beskatning er en borgerlig-liberal kernesag. Om det også er en konservativ kernesag afhænger af, hvem man spørger.


P.s. Du har fuldstændig ret... Barfoed gør max kur til de radikale...

http://www.business.dk/f…alkreditten


Bendt Betjent, mener du. Men bortset fra det har jeg jo ikke lagt skjul på Barfods vægelsind, herunder ift de Radikale. Nok-er-nok udtalelsen viste det meget godt (han trak i land).
annonce
0