Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Sir , moderator
RS4 jeg orker ikke at diskutere partipolitik lige nu. Det er et faktum at vælgerne lige indtil for et par dage siden havde større tillid til Løkke end HTS. Det hænger sammen med den politik der føres.

At du er uenig i den måde LLR fører politik på ændrer altså ikke dette.
Dette er en signatur.
Skrevet af Steve Highway-61
Sir

Det har de gjort.

Pibe,

De folk der ikke støtter ham er da også forbandet over situationen og at de mister en god politiker. Hvordan kan du tro andet? Havde han været en dårlig politiker havde han ikke overlevet julen 2013.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af Sir , moderator
Steve det er jeg uenig i.
Dette er en signatur.
Skrevet af Pibe
De folk der ikke støtter ham er da også forbandet over situationen og at de mister en god politiker. Hvordan kan du tro andet? Havde han været en dårlig politiker havde han ikke overlevet julen 2013.


Er det Rohde, Rønn eller Vesselboe, du tænker på?
Skrevet af RS4Break
Skjold99

Journalisterne er radikale, så de er ikke røde.

Desuden er minimum 80 % af medierne - altså ikke journalisterne - borgerlige eller radikale, hvilket har en række historiske årsager.

Desuden er dine skriverier tilbagevist. Men jeg havde glemt det med revisorregningen. Jeg er dog ikke helt sikker på, at det at betale for en ekstraordinær omfattende revisorregning på baggrund af en skattesag, som man - forkert eller ej - frikendes fra, kan sidestilles med sjældent at ville betale større udlæg selv, selv om man tjener 1,5 brutto om året.

Der er ingen tvivl om, hvilken form for partibetaling, der hos vælgerne opleves som manglende personlig troværdighed.
Alles für AaB... eller noget
Skrevet af Pibe
Underbukser er måske mere sexede end revisorregninger.
Skrevet af bold.forside
@Pibe
.. og hvordan ville Kristian Jensen klare sig øst for Storebælt?


Er der noget, som tyder på, at han vil klare sig dårligere øst for Storebælt end LLR gør vest for? Jeg har i hvert fald ikke set noget af den slags. Hvis du har, så må du lægget det frem, så vi kan diskutere det. Der er ingen grund til at gætte blot for at kunne svare.

Hensynet til partiet tilsiger, at man holder fast i den dygtigste man, så længe det er muligt, men du har da ret i, at det måske ikke er muligt længere.


Det er noget pjat. Hensynet til partiet kan kun være, at man skaffer det bedste mulige udgangspunkt til at kunne gennemføre sin politik. Løkke må hjertens gerne stå for politikken, men hvis han også skal føre den ud i livet som en anden hærfører, så vinder rød blok også næste valg.

@Sir_C
Jeg forstår ikke, at du skriver så meget i en debat, hvor du tydeligvis ikke vil deltage.
Hyler du også nogle gange i vinden? ;-)
Om Barca-legenden Johan Cruyff: \"se mea en los pantalones cuando se enfrenta al Real Madrid\" - Diaz Vega
Skrevet af Skjold99
RS4Break
Journalisterne er radikale, så de er ikke røde.


http://www.dr.dk/Nyheder…/115422.htm

80 procent af danske journalister stemmer på R, S, SF og Ø


Desuden er dine skriverier tilbagevist.

Nej, det er de ikke. De er gemt væk og ikke mere. Den del er jo behændigt udeladt fra Skattesagskommissionen.

Og, uanset hvorfor partiet har betalt den revisorregning, så er den stadig skattepligtig.
Bor i Esbjerg, så holder naturligvis med EfB! Men jeg holder ikke med Team PMG!
Skrevet af Sir , moderator
bold.forside, der er bare et eller andet der siger mig at jeg ikke skal bruge for meget energi på at debattere med dig. Kald det en fornemmelse. Jeg tror heller ikke du er så oprigtigt interesseret som du foregiver at være og således har jeg ikke tænkt mig skrive side op og side ned for at besvare dine spørgsmål, blot så du kan stille flere.
Dette er en signatur.
Skrevet af Steve Highway-61
Det er folk, der har viet deres liv til partiet, vi taler om, Pibe og Sir.

Konen skrider heller ikke bare lige sådan, uden at have overvejet det. Selvom det kan se sådan ud. Man kan bare ikke se det.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af RS4Break
Ja ja, og Løkke er mere sexet end Thorning, eller hvordan...?

+100.000 i revisorregning i en skattesag, man frikendes fra vs. 152.000 kr. til tøj + en ferietur til Mallorca... der er forskel.

I øvrigt: Hvis der er et skattespørgsmål omkring revisorregningen, og man har forsømt at betale den korrekte skat i den situation, lige efter en skattesag var ved at aflive en politisk, ja så er det velfortjent, hvis der er noget at komme efter. Jeg har imidlertid svært ved at forestille mig en hel partiorganisation være så snotdum. Selv om Venstres organisation selvfølgelig har demonstreret, hvor lidt styr man kan have på sine ting og sin formand.
Alles für AaB... eller noget
Skrevet af Sir , moderator
Det med konen må jeg tage dine ord for.

Det andet er panik.
Dette er en signatur.
Skrevet af Sheriffen
@RS4


Men er det ikke suspekt, at retspraksis pludseligt ændres ved statsministerens skattesag?

Det dannede iøvrigt præcedens for at bl.a. Camilla Vest blev frifundet med tilbagevirkende kraft.

Din elskede HTS er lige akkurat så bund korrupt og uanstændig som Løkke.
____________________________ [b]Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men. [/b]
Skrevet af Skjold99
RS4Break: Det du, bevidst tilsyneladende, vælger at overse er så, at det var partiet, der kom til Løkke. og ville udstyre ham med noget bedre kluns. Det er ikke Løkke selv, der har krævet at få tøjet udleveret.

Du vælger åbenbart også at overse, at der er betalt for det tøj, der senere er taget ud til privat brug. Hvad er problemet egentlig?

Bor i Esbjerg, så holder naturligvis med EfB! Men jeg holder ikke med Team PMG!
Skrevet af RS4Break
Skjold

Ja, men arbejdsgiverne i medierne er for en stor del ærke-borgerlige, og en stor del af de såkaldt røde er radikale = tilpasningsdygtige strejfere, der sidder i regering med hvem som helst når som helst for at få deres politik gennemført. Fornuftigt nok måske, men vel ikke decideret det samme som at være rød eller lignende?
Alles für AaB... eller noget
Skrevet af Skjold99
Sheriffen
Det dannede iøvrigt præcedens for at bl.a. Camilla Vest blev frifundet med tilbagevirkende kraft.


Men jo faktisk kun fordi Thornings skattesag blev lækket. Ellers havde folk aldrig fundet ud af, at socialdemokraten Erling Andersen ændrede reglen kun for Kinnock. Selv ikke andre folk i Skat måtte få adgang til den ændring af reglerne.

Camilla Vest og mand var jo dømt i første omgang!
Bor i Esbjerg, så holder naturligvis med EfB! Men jeg holder ikke med Team PMG!
Skrevet af bold.forside
@Sir_C
bold.forside, der er bare et eller andet der siger mig at jeg ikke skal bruge for meget energi på at debattere med dig. Kald det en fornemmelse. Jeg tror heller ikke du er så oprigtigt interesseret som du foregiver at være og således har jeg ikke tænkt mig skrive side op og side ned for at besvare dine spørgsmål, blot så du kan stille flere.


Jeg er oprigtigt interesseret i, hvad der sker i Venstre, men hvis du kun vil komme med oneliners (og Pibe ligeså), så bliver det ret svært for mig at overbevise jer om min oprigtige interesse i emnet.

Det virker bare ærgerligt, at tage så meget plads i en tråd, og så ikke levere substansen bag det man postulerer... men det er vel derfor det kaldes postulater.
Om Barca-legenden Johan Cruyff: \"se mea en los pantalones cuando se enfrenta al Real Madrid\" - Diaz Vega
Skrevet af Sir , moderator
Jeg debatterer på livet løs i denne tråd. Bare ikke med dig.
Dette er en signatur.
Skrevet af Skjold99
RS4Break
Ja, men arbejdsgiverne i medierne er for en stor del ærke-borgerlige


Gad nok vide, om du derved tænker på tanten, med en socialdemokrat som chefredaktør?
Bor i Esbjerg, så holder naturligvis med EfB! Men jeg holder ikke med Team PMG!
Skrevet af Sheriffen
@Skjol

I know.

Har fuldt sagen ret tæt og har hele afgørelsen liggende på computeren som hyggelæsning.
Hele sagen var en lang farce, hvilkiet Frode Holm fra Revitax bestemt bidrog til.

Camilla Vest og mand var jo dømt i første omgang!



Det er vel også det, jeg skriver. "Tilbagevirkende kraft".
____________________________ [b]Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men. [/b]
annonce
0