Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af amorbavian
Han skulle som nævnt aldrig have været borgmester.

Ja, det er fandeme uforståeligt hvordan nogen kan stemme på de borgerlige...
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Skrevet af repos
Han er ikke nogen skurk, fordi hans hensigt aldrig har været at snyde med noget som helst. Han er bare et rodehoved af rang.

Tyndt, Kusk.

At lyve har ikke noget med at være et rodehoved at gøre. Selvfølgelig er det bevidst, når man skriver en boksekamp på som et møde med en borgmester.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Slettet(441819190908)
Jonas, er det et mønster, at du ikke følger med i de ting du har en mening om?


Nøh, har nu heller ikke en mening om sagen, synes personsager er ligegyldige (for det meste) spurgte bare ind for at forstå det hele rigtigt.

A little girl is in the bathroom when her father steps out of the shower. She says, “Daddy! When am I gonna get a penis?” “As soon as Mommy leaves for work.”
Skrevet af repos
@ Jonas

Har du tænkt dig vende tilbage til diskussionen omkring Afghanistan?
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af amorbavian
Selvfølgelig er det bevidst, når man skriver en boksekamp på som et møde med en borgmester.

Eller oplyse et falsk navn. Eller bruge kommunens konto til personlige indkøb i to år. Møder som ikke har fundet sted.

Og hvad der ellers må komme frem.

Under alle omstændigheder er det endnu være, at V truer de medlemmer, der ikke støtter op om borgmesteren.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Skrevet af Slettet(441819190908)
Repos: Havde egentlig glemt det igen, men hvis du virkelig brænder sådan for det kan jeg da godt svare. Selvom jeg ikke tror vi bliver enige, for Danmark var med i invasionen af Irak. Og jeg tror diskussionen bevægede sig fra danmarks krige generelt til stortset kun Afghanistan.
A little girl is in the bathroom when her father steps out of the shower. She says, “Daddy! When am I gonna get a penis?” “As soon as Mommy leaves for work.”
Skrevet af repos
Jeg brænder ikke specielt, og det var vist heller ikke mig, du lovede et svar. Der var dog en relevant kritik af din viden eller mangel på samme, som krævede en uddybning fra dig. En uddybning du ville vende tilbage med. Du kan jo gøre det i tråden, eller bare erklære debatten for død der.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Slettet(441819190908)
Efter at have læst den igennem tror jeg næppe vi kommer videre. Og diskussionen gik, som sagt, danske aktioner generelt til krigen specifikt i Afghanistan hvor DK kun har været med til oprydning. Noget jeg, indrømmet, ikke vidste, troede faktisk vi også var med til invassionen her.
A little girl is in the bathroom when her father steps out of the shower. She says, “Daddy! When am I gonna get a penis?” “As soon as Mommy leaves for work.”
Skrevet af Cabra
Kusk, du må næsten kende manden, taget dit forsvar af ham i betragtning?
Skrevet af Halil
Hahaha, Mogens Lykketoft er sur.

Deadline værten var lige ved at tabe næse og mund.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af Kusk
Cabra, det er nu ikke ment som et forsvar for ham. Men ja, jeg har et kendskab til manden og måden han driver en organisation på.

Han er vitterligt, i ordets mest præcise forstand, et tågehorn. Han er god og hæderlig som dagen er lang, men han er også et rodehoved af den anden verden. Han har absolut ingen styr på bogføring, pengesager og lignende.

I den sidste organisation han var i spidsen for var han afhængig af, at sekretariatet ryddede konsekvent op efter ham, fordi han intet havde styr på.

Han er den sidste type mand, man ville have som kasserer i en hvilken som helst sammenhæng. Ikke fordi, som folk angiveligt tror, at han tager af kassen - nej, fordi han ikke ved, hvad der er i kassen.
Mvh.
Skrevet af repos
Men, der er jo ikke tale om sjusk, Kusk. Der er tale om deciderede løgne og falske underskrifter.

Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Kusk
Ja, det ser ikke godt ud Repos.

Manden er juridisk skyldig i den forstand, at han har udført det. Men der er MED GARANTI en i hans forvaltningsstab, der har fået sat det op. Sådan var det altid tidligere, og jeg kan ikke forestille mig, det har ændret sig. Den mand og så alle former for papirarbejde er ultimative modsætninger.

Han bør naturligvis forlade embedet, men jeg vil stadig sige, at det vil ligne ham meget, meget dårligt at ville prøve at snyde på den måde. Han er den der type, der altid vil betale folk tilbage med det samme, fordi han er notorisk bange for, at han glemmer det igen og derpå bliver opfattet som snyder.

Løgnen efterfølgende kan han dog ikke rende fra.
Mvh.
Skrevet af repos
Du kender ham bedre end jeg, men en falsk underskrift er sgu svær at bortforklare, selv om han gjorde et forsøg.

At fakturere en boksekamp som et møde med en borgmester er jo heller ikke umiddelbart noget, man sådan lige gør i skyndningen.

Uden at skulle drage forhastede konklusioner, så virker han mere og mere som en person, der kunne diagnostiseres.

Han er selvfølgelig ikke et dumt svin i kategori med Claus Hjort Fredriksen, men sådan mere charlatantype med går-den-så-går-den-attitude.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Kusk
Uden at skulle drage forhastede konklusioner, så virker han mere og mere som en person, der kunne diagnostiseres.


Det sagde du og ikke jeg, men jeg modsiger dig ikke! Jeg tror, man havde håbet på, at han modnedes med embedet!

mere charlatantype, med går-den-så-går-den-attitude.


Det er også min vurdering. Som nævnt verdens mest elendige kasserer.

Men han er charmerende, tiltalende og hamrende sympatisk (på den ægte facon). Og det er nok derfor, han er borgmester - lidt endnu!
Mvh.
Skrevet af MBK
Banke er tilbage i byrådsgruppen:

http://www.dr.dk/Nyheder…/000203.htm

Selvom jeg er dybt uenig med Venstres politik og gerne så noget modgang til partiet, så håber jeg vitterligt, at de forkaster eksklusionen af de 4 medlemmer og smider Banke af helvede til. Det er dybt uværdigt for partiet at have en så bedragerisk person i folden, mens man smider hæderlige partimedlemmer ud.
Husk at drikke vand!
Skrevet af elendil
Hvad er det præcist man kan bruge manden til, hvis han ikke aner hvad han laver? Hvad kunne de bruge ham til tidligere?

Han kunne sagtens være chef her hvor jeg er ansat, men ellers?
fck-medløber.
Skrevet af Adriaanse
Hvor er det velgørende, at Joachim B. Olsen tør formulere det åbenlyse i.f.t de mange, der beklageligvis ryger ud af dagpengesystemet:

http://www.bt.dk/politik…-andre-veje

Dagpengene er en periodisk ordning og ikke en livstidsforsikring.

Hvis der så også bliver rettet mere fokus på offentligt overforbrug til bl.a. rejser, integrationsprojekter, efteruddannelse og syge-pjækkeri, og på overbetalingen af de ansatte i uddannelsessektoren, og politiet bliver bedt om at arbejde 37 timer om ugen, fremfor 34,8 til fuld løn, og studerende på ungdomsuddannelser fratages SU´en, når de har for meget fravær o.s.v., o.s.v. - ja så er vi da i gang.

Måske der så vil være tilstrækkeligt med midler til dem, der virkelig ikke kan klare sig selv. Hvem ved.




Skrevet af Okocha
"studerende på ungdomsuddannelser fratages SU´en, når de har for meget fravær"


Det gør de nu allerede.
\"Alt er Bastille for den nøgne masse\"
Skrevet af Adriaanse
@ Okocha

Tro mig, det gør de så langt fra alle steder.

I erhvervsskolesektoren (handelsskoler/tekniske skoler) er fravær på mellem 20-35% ikke usædvanligt, hvilket på mange erhvervsskoler desværre sjældent fører til umiddelbart SU-stop, hvis overhovedet.

I VUC-sektoren (AVU/FVU og HF) - der godtnok ikke er defineret som ungdomsuddannelser - står det endnu værre til mange steder.

Og håndtering af SU-stop er lagt ud til skolerne selv, hvorfor slappe studievejledere og konfliktsky og/eller kyniske ledelser ofte ser er fordel i ikke at stoppe elevers SU, for da slet ikke at tale om, at smide elever ud. Pengene (taxameteret) følger nemlig eleven, og skolerne er derfor ikke interesserede i at problematisere mere end højst nødvendigt.

Når man så ved, at 2/3 af eleverne på erhvervsskolerne bruger langt mere end den "normerede tid" på deres uddannelse, hvis den overhovedet afsluttes, ja så er systemet dyrt, håbløst og ret trist, faktisk.

Men who cares - er det ikke uddannelse, uddannelse, uddannelse børne- og kvinderegeringen (og den forrige regering) prædiker...
annonce
0