Snak

Det er foruroligende at man i Venstre ser Kristian Jensen som kommende statsminister-kandidat. Jeg har umådeligt svært ved at se hr. Jensen stå i en enventuel partiduel - Han er jo blot en dreng. De andre kandidater (Jf. Langballe) Støjberg, Fogh og Gade er alle, i mine øjne, bedre kandidater.

Problemet er jo at du siger at det er Venstre-penge, når der også ret beset er brugt statskroner på det.

Nu får Venstre jo bidrag mange steder fra, så det bliver vist en strid om ord.

Samtid bruger Magrethe Auken EU midler til egne valgannoncer, i stred med reglerne, stort set uden at nogen løfter et øjenbryn.

Anker Boye bruger data for 1/4 mio. på en privat ferie til Tyrkiet. Igen, uden at nogen hæfter sig synderligt ved det, trods det, at Odense Kommune betaler regningen.

Der er gået Løkke-bashing og hetz i den, og befolkningen og Venstres bagland hopper villigt med på vognen. Ulækkert at se på!

Mr123

Hvad er oddsene på der bliver udskrevet valg i den her måned?

Jeg vil sige stort set 0. Det er ferietid.

"Anker Boye bruger data for 1/4 mio. på en privat ferie til Tyrkiet. Igen, uden at nogen hæfter sig synderligt ved det, trods det, at Odense Kommune betaler regningen."

Han har jo fri telefon. Punktum.

Hvad er oddsene på der bliver udskrevet valg i den her måned? Det vil være taktisk uklogt af HTS, og SocDem, ikke at trykke på knappen i det sekund V udtaler at Løkke er ude. Muligvis usympatisk, men det er man nødt til at være.

Udskriver HTS valg nu uden anden grund end at V er i krise, vil det formentlig blive opfattet som så beregnende, nedrigt og opportunistisk, at der vil være lagt op til et protestvalg af den anden verden, hvor DF og Enhedslisten tilsammen kan passere de 40%. Hvis HTS og hendes rådgivere har nogen som helst sans for vælgernes aktuelle vurdering af politikerne, så holder hun fingrene langt væk fra valgknappen indtil tidligst i efteråret.

Nu får Venstre jo bidrag mange steder fra, så det bliver vist en strid om ord.

Næ, kun hvis alle pengene er øremærket til specifikke udgifter. Ellers er et antal fra den store samlede pulje jo gået til tøjindkøbet.

Der er gået Løkke-bashing og hetz i den, og befolkningen og Venstres bagland hopper villigt med på vognen. Ulækkert at se på!

Her er listen fra Lars Løkkes første bilagssag:
http://www.b.dk/politik/…agsmareridt

Lars Løkke var i øvrigt ikke selv bleg for at tale om moral mht. en anden sag om brug af amtets midler:
http://jyllands-posten.d…fonregning/

Det er muligt at pressen præsenterer et fortegnet billede af Lars Løkke, men han ligner altså en mand der har usædvanligt svært ved at adskille sin private økonomi fra en forenings og sit offentlige embede.

Sir:

Han har jo fri telefon. Punktum.

Enig!

Men, forestil dig, at det havde været Løkke...

Skjold, du har det til gengæld med at prøve at gøre det til en fløj-krig, de seneste par dage. "Jamen, hvad med Helles sag!?" og Anker Boye, og Margrethe Auken. Så du kan godt se at de er nogle pampere, men ikke dem fra egen fløj?

Det kunne du godt påpege, Sir C. Det er altså ikke særlig objektivt at pege fingre, når det er så tydeligt.

Det synes jeg ikke på noget tidspunkt at jeg har gjort mig skyldig i. Først og fremmest fordi jeg ikke har den store sympati med nogen af de nævnte.

Mercenary

Næ, kun hvis alle pengene er øremærket til specifikke udgifter.

Fra Partistøtteloven:

§ 1. Lovens formål er at støtte det politiske arbejde her i landet såvel på landsplan som på regionalt og kommunalt plan.

Stk. 2. Ved politisk arbejde forstås i denne lov enhver aktivitet, der tager sigte på at fremme valg her i landet af en eller flere kandidater eller fremme et bestemt resultat af en folkeafstemning her i landet ved

@Skjold

Det viser vel netop bare at statsstøtte er blevet brugt til at købe tøj, så Lars tog sig bedst muligt ud.

Mediestøtten kan diskuteres, men det kan den slags vel også så...?

I min optik er det også småting, men sådan har det bare ikke været for baglandet. I længden.

Mercenary

Skjold, du har det til gengæld med at prøve at gøre det til en fløj-krig, de seneste par dage.

Det synes jeg faktisk ikke. Jeg forsøger blot stilfærdigt at gøre opmærksom på, at der i dén grad er forskel på fisk.

Det er da påfaldende, at sager, der involverer røde politikere få lov til at passere så gelinde som de gør, når Løkke bliver udsat for den hetz han gør. Løkke har, så vidt vides, ikke brudt nogen regler vedr. det tøjkøb. Alligevel skal han køres igennem hele møllen?

Mht. mediestøtten, så tvivler jeg på at en afskaffelse resulterer i mindre fokus på personsager. Tværtimod tror jeg det vil resultere i at man i højere grad går efter laveste fællesnævner.

Afskaffelse af partistøtten er nok heller ikke så smart, da partierne i såfald vil være mere afhængige af private bidrag og der således vil kunne stilles spørgsmålstegn ved om der plejes kommercielle interesser.

@Skjold

Måske har det noget med fiskenes størrelse. Jeg husker ikke Helles sag passerede gelinde. Og ellers var der nogen, der sørgede for at gøre opmærksom på det.

Er du medlem af den der "Helle kan ikke tælle-gruppe"? Og hvordan er stemningen derinde for tiden?

Edit: Jeg er ikke uenig, clausp.

Mercenary

Det viser vel netop bare at statsstøtte er blevet brugt til at købe tøj, så Lars tog sig bedst muligt ud.

En del af den i det mindste. Og det falder da 100% indenfor lovens rammer. Alligevel udstiller EB ham som den store forbryder?

Er du medlem af den der "Helle kan ikke tælle-gruppe"?

Nej!

@ Skjold99

Det er da muligt for blå politkere ikke at komme i den modvind, Løkke er i. Trolex formåede eksempelvis at nøjes med øgenavn.

Merc, huh? Jeg tror det var mig der skrev hvad med Helles sag?
Det med at du prøver at se det fra blå side er der i øvrigt sådan lidt concern troll over.

"Det kunne du godt påpege, Sir C"

Jeg er ikke med, men det er vel endnu et indlæg uden substans der ikke har noget med den aktuelle debat at gøre? Jeg har svært ved at se meningen med det indlæg.

Jeg synes også det er lidt svært at se om du har en reel mening om noget. Det er mere påpegning af åbenlyse ting som "venstres bagland fik nok". Ja no shit. Det kan alle jo se.

Trolex formåede eksempelvis at nøjes med øgenavn.

Nu er den sag jo smidt til hjørne via en Skattesagskommission.

Eller, man skulle vel nærmere sige, at den del af sagen, som det røde flertal i Folketinget ville have undersøgt, er smidt til hjørne.

Jeg venter stadig på, at Erling Andersens rolle også bliver undersøgt. Den del blev bare behændigt udeladt, da man nedsatte den kommission.

Lad os tales ved, når de engang kommer med en rapport.

Pas nu på blodtrykket, Sir.
Jeg troede i øvrigt, du havde sygt travlt på arbejdet for tiden?