Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Forhammeren
Mon ikke det er bruttoløn man vil graduere efter.

Det er da helt rigtigt at det ikke nødvendigvis behøver at sige noget om disponibel indtægt men jeg synes trods alt at kunne spore en vis korrelation rundt omkring.

From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af MagicaI
Haha...folkestemning? Er det ikke bare et forslag fra SF?
Vi er i øvrigt blevet et langt mere ulige samfund i de sidste 10-15 år, ikke længere det mest lige samfund i verden.
[b]Brøndby IF & Liverpool FC[/b] Sympati for: QPR, Celtic, Atletico Madrid, Dortmund, Lazio, Marseille, Malmö FF, Silkeborg
Skrevet af Bosse1983
Vi er i øvrigt blevet et langt mere ulige samfund i de sidste 10-15 år, ikke længere det mest lige samfund i verden.

Det holder kun vand, hvis du ser på lighed udelukkende målt i indtægt, hvilket er noget vrøvl.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af pukledyret
Jeg er enig, Clausp.

Fokus må være på at sørge for at alle har lige muligheder for at skabe egen lykke.

Men det er desværre ikke tilfældet, om end vores skattetryk gør sit til at udligne forskellen.

Hvis du vil sammenligne det med en 100-meter, mangler der lige den drejning at startnummer 1 sidder i kørestol, startnummer 2 har fået tæsk af sin fordrukne far, startnummer 3 er god for 600 mill fordi hans tip-tip oldefar startede en biks, startnummer 4 boede desværre i et depressivt og hårdt område og røg ud i et tidligt misbrug for at glemme smerten ved at se sine traumatiserede mor dø en tidlig død, startnummer 5 er helt normal (men seksuelt afvigende) etc. etc. etc.

Vi starter absolut ikke fra samme position - jeg ved ikke hvordan den tanke nogensinde har vundet frem. "Sin egen lykkes smed" er hårdt bundet op på en lang række omstændigheder man ikke har indflydelse på. I et rummeligt samfund er der muligheder fra alle startpositioner.

Er det tilfældet i dag?



Forbyd Marie Krarup.
Skrevet af Bosse1983
@Sjæriff

Jeg har en aftale, men jeg kan uddybe lidt senere, i forhold til offentlige anlægsinvesteringer, og hvorfor disse ofte er som at pisse i bukserne for at holde sig varm, i denne type problemstillinger.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Slettet(320937202705)
@Frygah2

Ja, det er vel ikke en dårligere sammenhæng end så mange andre vi uden problemer accepterer i hverdagen, så snart der ikke er ideologi indenover. Og hvis det er, er der netop intet til hinder for at man inkludere flere variabler i beregningen. Det er udelukkende et praktisk spørgsmål, og ikke et der vedrøerer hvorvidt forslaget er principielt retfærdigt, eller fornuftigt.

Jeg har heldigvis, selvom jeg fra naturens side er udstyreret med evnerne og drivkraften til noget større, valgt en levevej hvor jeg tager røven på alle jer tosser der var så åndsvage at satse på en guldrandet velanset karriere. Dette er bare endnu et initiativ der gør mit liv fantastisk! I må være misundelige.

Skrevet af Rogosjin
Min pointe er blot, at hvis man begynder at differentiere på strafudmåling ud fra hvilket segment man menes at tilhøre, er man begyndt på en meget farlig og tvivlsom leg


Der gøres dog allerede; dagbøder udstedes på baggrund af den dømtes indtægt.

Edit: Altså summen af den enkelte dagbøde, antallet der udstedes er ens.
Someday, someday, someday, someday, someday, someday Leeds United
Skrevet af clausp
Pukledyret, jeg hader parolen om at "enhver er sin egen lykkes smed", og jeg mener om noget at det intet har med chancelighed at gøre eller lighed i det hele taget.

Og jo, vi starter fra samme position. Derfra er der forskel på hvilke forudsætninger vi har for at nå i mål. Det kan så være faktorer som forældre, social baggrund og ikke mindst gener der afgør din performance.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af Sheriffen
@Bosse

Jeg har en aftale, men jeg kan uddybe lidt senere, i forhold til offentlige anlægsinvesteringer, og hvorfor disse ofte er som at pisse i bukserne for at holde sig varm, i denne type problemstillinger.


Det glæder jeg mig til at høre, for jeg kan bestemt godt se fordele ved offentlige anlægsinvesteringer.
Nu har jeg ikke arbejdet med disse ud fra en en driftsmæssig synsvinkel men alene regnskabsteknisk.

Det er heller ikke fordi, at vi skal fremrykke en masse investeringer, men der er formodentlig steder, hvor det giver mening at investere som skoler m.v., hvis disse har været forsømt grundet kommunerne dårlige økonomi.
____________________________ [b]Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men. [/b]
Skrevet af Slettet(320937202705)
@clausp

Nu er det jo en metafor med det der 100m løb, og afstand er noget underligt relativt noget. Og jeg har svært ved at forstå hvordan man overhovedet kan tale om samme metaforiske afstand, hvis nogen har bedre forudsætninger for at vinde end andre.
Skrevet af clausp
Så lad os fjerne de 100 m og i stedet tale om et løb der varer hele livet. Hjælper det på forståelsen?
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af Rogosjin
Hvad dækker dit positionsbegreb over, og hvorledes er det meningsfuldt som sondring til forudsætning?
Someday, someday, someday, someday, someday, someday Leeds United
Skrevet af Pibe
Forslaget modsvares på en måde af Ole Birk Olesens kommentar om, at det er uretfærdigt eller uhensigtsmæssigt, at en person med job ofte har langt mere at miste ved en fængselsstraf mv. end en på overførselsindkomst.

Skrevet af Slettet(320937202705)
@clausp

Det er ikke så meget forståelsen det kniber med. Det er mere den konklusion du syntes at drage fra løbet. Jeg læser det som om du mener at vi kan tale om samme udgangspunkt, hvorfor alt der deraf følger må være retfærdigt. Først og fremmest er det i mine øjne tydeligvis ikke rigtigt. Hvis vi starter som tvillinger i alle henseende (økonomisk, genetisk, kulturelt osv.), men du er så uheldig at blive smittet med en 99% invaliderende sygdom, så er det ikke tydeligt at du ikke fortjener min hjælp blot fordi vi startede samme sted. Jeg var heldig, og du var uheldig. Er held retfærdigt?

Derudover er alle ikke ens i udgangspunktet, hvorfor det ikke giver mening at tale om samme startsted. Startstedet er defineret ud fra om man har en jetpack på, eller betonklodser om føderne.
Skrevet af clausp
Ikke-en-bot, analogier er håbløse, ingen tvivl om det. Så jeg fortryder lige nu at jeg overhovedet brugte den analogi.

Først og fremmest - så starter vi ikke på samme vilkår hverken økonomisk og genetisk, men det til trods mener jeg at man har forsøgt at kompensere for dette.

Den med at blive smittet er en anden diskussion. Og hvor kommer spørgsmålet om retfærdighed fra? Har jeg givet det indtryk jeg er ligeglad med alle andre?

Edit: min oprindelige pointe var at det i min optik ikke er vanvittigt smart at sikre lighed ved at smide en klods om benet på andre. Ligesom den tidligere uddannelsespolitik om at "hvad ikke alle kan lære, skal ingen lære."
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af Slettet(320937202705)
@clausp


Jeg overfortolkede vist dit oprindelige indlæg. Og nej, jeg tror da ikke du er ligeglad med andre eller noget i den stil. Jeg forstod blot din analogi som et argument for at et samfund var retfærdigt (eller kald det noget andet hvis du vil), hvis vi alle bare startede samme sted. Men igen, nok en overfortolkning fra min side. Sorry.
Skrevet af Moller
Lars Barfoed trækker sig angiveligt fra posten som formand.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Skrevet af Zola
Det skulle være ganske vist.
L’enfer, c’est les autres!
Skrevet af Forhammeren
Søren Pape ?!?

Gad vide hvad Brian Arthur siger til det
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af ca$h
Det nye par i dansk politik:

http://i39.servimg.com/u…navng10.jpg

Der afløser dette par:

http://i39.servimg.com/u…jort_10.jpg
Nu har det jo aldrig været en forudsætning for bold.dks debat, at man ved hvad man taler om... > https://twitter.com/crackbaby1312/status/983805501262716929?s=21
annonce
0