Snak

Jeg er en byrde. Jeg siger lige hvad der passer mig, Bosse. Indtil jeg bliver deporteret.

Jo, Sir...prøv at tjekke op på dr Ulrich Schlüer.

Har du plads til en gammel knark med Kaptajn Vom syge i kælderen, Merc? Alternativt må jeg binde ham til Geddars pizzabræt og hive ham i havnen.

Schelden

Enig i at afstanden mellem DF og den enkelte dansker er kort men det er nu fordi afstanden mellem den enkelte dansker og 0 på IQ skalen er blevet kort.

Steve, som tilhænger af masseindvandring fra Afrika og mellemøsten er det næppe i din interesse at bringe gennemsnitlig IQ på banen.

Ikke at jeg hylder denne smiden om sig med idiotmærkater, men var det der ikke et par kilometer under lavmålet - og rimeligt out of character for Mr. Nøgtern Borgerlighed, Pibe?

Steve, som tilhænger af masseindvandring fra Afrika og mellemøsten er det næppe i din interesse at bringe gennemsnitlig IQ på banen.

Gør det DF og deres vælgere mindre tåbelige at Steve er en idiot? Ikke dermed sagt at han er eller ikke er det, men jeg kan ikke lige se relevansen, medmindre du i virkeligheden bare forsøger at påpege, at man skal være en idiot for at støtte nogen af partierne? I så fald er vi i øvrigt rørende enige.

Mon ikke Pibe henfører til at indvandring fra områder med ingen eller meget begrænset skolegang/uddannelse ikke, ihvertfald umiddelbart, hæver den gennemsnitlige IQ?

Mon ikke Pibe henfører til at indvandring fra områder med ingen eller meget begrænset skolegang/uddannelse ikke, ihvertfald umiddelbart, hæver den gennemsnitlige IQ?

I udgangspunktet skulle skolegang ikke have noget med folks rå intelligens at gøre, så det burde han jo egentlig ikke. Ikke medmindre han i virkeligheden agiterer for, at IQ som begreb skal smides på den nærmeste losseplads.

Omvendt behøver man vel heller ikke have lav IQ for at være snæversynet eller småracistisk, og jeg er forresten uenig i antagelsen om, at man gennemsnitligt scorer ligeså højt på en IQ test, hvis man aldrig har lært at regne, læse, osv, men det er ærligt talt ikke noget, der ligger mig meget på sinde. Det bliver vist en meget afledt diskussion.

Anyway, jeg tror jeg vil lade Pibe føre sin egen sag.

Pibe,

Folk der orienterer sig mod andre kulturer er sædvanligvis bedre begavede end folk der lever i deres egen lille verden. Hvorfor tror du antropologi kræver så højt et snit. Alle kan sgu da starte deres egen virksomhed, blot de ved hvordan de snyder med momsen.

Husk der er indvandrerstop i Danmark. Det aner DF jo ikke hvad betyder. Hvad angår flygtninge og folks ret til at gifte sig med en udlænding, må jeg bare sige at jeg er glad for at jeg er født med overskud til andre mennesker, ligesom jeg betaler min høje skat med glæde. Der er nok af negative folk, som er utilfredse med alt.

DF lever jo af at brokke sig. De er imod imod imod. At de så laver deres egen version af intelligent design fordi det går op for dem at de ikke kan komme ud af EU, er jo ligegyldigt. Det er et slag i luften at ville være kritisk overfor EU. Det er EB-niveau.

Mit juleønske er at EL og DF bliver nedlagt. Det er ren id. Som nedre C.

Omvendt behøver man vel heller ikke have lav IQ for at være snæversynet eller småracistisk,

Slet ikke.

og jeg er forresten uenig i antagelsen om, at man gennemsnitligt scorer ligeså højt på en IQ test, hvis man aldrig har lært at regne, læse, osv,

Det var nu heller ikke min antagelse. Vores uddannelser her i vesten indeholder typisk analysemetoder og træning i mønstergenkendelse, og min erfaring er, at begge dele er gavnligt i en typisk IQ test, hvilket selvfølgelig skaber et kulturelt bias i de værdier, vi ender med at se, uden nødvendigvis at sige noget af betydning om en persons intelligens.

Men som jeg ser det, så er det en nødvendig antagelse, at IQ værdier er uddannelsesneutrale, for at en snak om IQ skal give ret meget mening.

Folk der orienterer sig mod andre kulturer er sædvanligvis bedre begavede end folk der lever i deres egen lille verden. Hvorfor tror du antropologi kræver så højt et snit.

Relativt til hvad? Jeg kan godt forklare dig hvorfor antropologi kræver et pænt snit, men det har intet med åbenhed mod andre kulturer at gøre. Det er bare vrøvl.

Hvorfor tror du antropologi kræver så højt et snit.

Udbud og efterspørgsel ville være mit gæt.

Et adgangssnit siger intet om, hvor svært et givent studium er.

Som nævnt ovenfor, er det alene udbud og efterspørgsel.

Glistrup er jo kendt for at have næsthøjeste juridiske embedseksamen på daværende tidspunkt, så højt uddannelsesniveau og det glade vanvid kan godt forenes.

Om folk er dumme eller bare ikke har overskud er sådan set mig underordnet. Faktum er, at de kun tænker på deres egen lille sukkermad og sådanne mennesker er ret belastende både på den korte og lange bane. Jeg mig mit. Mine skattekroner. Mit land.

Faktum er, at de kun tænker på deres egen lille sukkermad og sådanne mennesker er ret belastende både på den korte og lange bane.

Hvorfor er du så interesseret i at få flere hertil, der i gennemsnit er endnu mere fokuserede på deres egen lille sukkermad?

Glistrup er jo kendt for at have næsthøjeste juridiske embedseksamen på daværende tidspunkt, så højt uddannelsesniveau og det glade vanvid kan godt forenes.

Og ham med det højeste var erklæret nazist...

This guy:

http://da.wikipedia.org/…Popp-Madsen

Om folk er dumme eller bare ikke har overskud er sådan set mig underordnet. Faktum er, at de kun tænker på deres egen lille sukkermad og sådanne mennesker er ret belastende både på den korte og lange bane.

Men er det ikke lidt sølle, at skære folk der er skeptiske til indvandring ned til enten at være dumme eller egoistiske? Og belastende?
Der findes et væld af gode argumenter for at tænke sig om en ekstra gang i forhold til indvandring. Man behøver så ikke henvende sig til laveste fællesnævner når man ytrer disse bekymringer, men desværre er det ofte det der flytter stemmer. Hvis jeg begynder med en lang udredning om pareto-effektivitet, veldfærdstab osv., falder folk i søvn. Hvis DF skriger højt nok om at vi alle er på vej til helvede i en håndtaske, lader det til at fungere lidt bedre. Folk gider ikke at høre det komplicerede, de vil bare have et mantra, som under finanskrisen, hvor Socialdemokratiet gentog "Holde gang i hjulene" og "få hjulene igang" i det uendelige, uden selv at fatte et klap af hvilke mekanismer som var væsentlige.

Det er jo ikke kun dumme vælgere, men dumme og kortsigtede politikere, fra fløj til fløj, som er problemet.

Det er jo ikke kun dumme vælgere, men dumme og kortsigtede politikere, fra fløj til fløj, som er problemet.

Hæhæ.

Jeg så en "debat" den anden dag mellem Grise Dan og Kristian Jensen omkring velfærd for dyr.(Jeg ved det godt - Det er min egen skyld...)

På et spørgsmål omkring Venstre var imod dyrevelfærd svarede Kristian Jensen:

"Vi går ikke imod dyrevelfærd, vi skaber arbejdspladser"

Tomme floskler på dåse uden reelt indhold.

Alle kan svare med "Vi skaber arbejdspladser" og "Få hjulene igang".

Det er fandme til at blive træt af.

"Vi går ikke imod dyrevelfærd, vi skaber arbejdspladser"

Og desværre stopper intervieweren aldrig op, dæmper publikum og vender sig mod idioten og spørger hvad fanden det er han ævler om. Det er jo ren Ralph Wiggum.