Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Mercenary
@Sir

Men jeg skriver jo netop flere gange at utilpassede unges respektløse og grænsesøgende adfærd er skideirriterende. Jeg gider sgu ikke forholde mig til deres identitetsproblemer, når jeg er i biffen eller i bussen eller andre steder.

Jeg forstår ikke hvorfor man går i biografen for at lave andre ting end at se filmen.

De der episoder under Eid, med festlighederne under filmen. Hvad består de af (festlighederne)? Hvorfor i en biograf? Enlighten me.

Mht. Inger, synes jeg bare det er for oplagt at hun vil fyre en ideologisk kineser af (wuhuu) og så pointerer jeg bare at der også er tendens til grænseoverskridende adfærd blandt pæredanske(!) møgunger.
Lose all to save a little
Skrevet af Bishop
Hvis det er således at indvandrerdrenge laver væsentlig mere ballade end "andre" drenge, så er hendes kommentar heller ikke så kontroversiel. Jeg tror bare at rigtig mange generelt synes at teenagedrenge i sin helhed er belastende i situationer hvor der kræves stilhed, og derfor mener at det er et dumt sted og en dårlig situation at gøre det til en indvandrerdebat frem for en, belastende teenagedrange debat.

Da jeg læste hendes opslag første gang var det i hvert det første jeg tænkte. Altså at det var mystisk at gøre det at være træls i biograf til en indvandreting.
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Skrevet af Bløde babser
Det er vel ikke rigtig Ingers problem? Det er vel offertrolls problem. Hun ser da også ud til at komme styrket ud af alt det her. Hendes facebook er eksploderet med nye følgere.


Så en af formiddagsavisernes online afstemning om hvad folk egentlig syntes om det hun havde sagt. Der var en kæmpe overvægt af folk der syntes de ting hun havde skrevet var ok – altså når de var anonyme og kunne klikke det de inderst inde mente når det politisk korrekte var skrællet af.
BT’s online læsere og de der gider stemmet i den slags er naturligvis ikke 100% repræsentativt, men det giver alligevel et billede af at der er forskel på det der bliver sagt og det folk virkelig mener. Støjberg vinder nok en del på den konto.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Skrevet af Bosse1983

Men jeg skriver jo netop flere gange at utilpassede unges respektløse og grænsesøgende adfærd er skideirriterende. Jeg gider sgu ikke forholde mig til deres identitetsproblemer, når jeg er i biffen eller i bussen eller andre steder.


Er det bare mig, eller bliver teenage-drenge mere fedtede, provokerende og irriterende for hvert år der går? Uagtet den etniske og kulturelle herkomst, finder jeg dem frastødende.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Sir , moderator
"De der episoder under Eid, med festlighederne under filmen. Hvad består de af (festlighederne)? Hvorfor i en biograf? Enlighten me."

Google det. Det har været i flere medier. Jeg har ikke selv deltaget i sådan en eid-biograf-tur.


"og så pointerer jeg bare at der også er tendens til grænseoverskridende adfærd blandt pæredanske(!) møgunger. "

Men hvorfor gør du det?
Dette er en signatur.
Skrevet af Parfit
"Nej, det er ikke at generalisere, da det er rettet mod en helt konkret og meget afgrænset gruppe mennesker. Det sagt, har jeg ikke helt forstået problemet i at generalisere. Det gør vi jo alle, når vi argumenterer. Andet kan ikke lade sig gøre. Skulle det overføres til indvandrere eller indvandrerefterkommere, som begiver sig ud i den type adfærd, kan man rimeligvis antage, at det er blandt disse, der kan aflæses i/gennem negativ overrepræsentation i forskellige statistikker. Og dette problem bør naturligvis både italesættes og udstilles, hvis man vil en ændring."

Lidt skidt formulering fra mig. Det er heller ikke en generalisering. Det jeg mener er, at det kommer til at se ud til, at fordi man ikke opfører sig ordentligt i biografen, derfor har man problemer med at tilpasse sig det danske samfund. Dette ville hun nok ikke sige, hvis det ikke var danskere med indvandrer baggrund. Jeg tror det er det folk læser ind i det, eller dvs. nogen gør, andre kører automat-offerrolle/sympati funktionen. Det muligt at de pågældende personer også har problemer med at tilpasse sig normerene i Danmark, hun har bare ik rigtig noget belæg for det, når det er på baggrund af at man kaster med ting i biffen.

Skrevet af Mercenary
@Bosse

Er det bare mig, eller bliver teenage-drenge mere fedtede, provokerende og irriterende for hvert år der går? Uagtet den etniske og kulturelle herkomst, finder jeg dem frastødende.

Nej, det er sgu lidt som om ækelheden akkumuleres fra år til år. De kan næsten ikke bevæge sig mere.

... Jeg var dog, når jeg tænker over det, noget af en lille obsternasig satan. Føj.
Lose all to save a little
Skrevet af Matias
Jeg droppede for længe, længe siden at gå i Cinemaxx. Alle og enhver ved - eller burde vide - at biografen er en magnet for folk, som finder glæde i, ikke at kunne styre sig. Og så er der i øvrigt en utiltalende, ucharmerende atmosfære generelt i den slags biografer. Det kunne ligeså godt have været Palads.
Skrevet af Bosse1983
Nej, det er sgu lidt som om ækelheden akkumuleres fra år til år. De kan næsten ikke bevæge sig mere.

... Jeg var dog, når jeg tænker over det, noget af en lille obsternasig satan. Føj.


Jeg husker mig selv som relativt afdæmpet, men det er ikke sikkert jeg er blevet opfattet sådan. Min lillesøster er noget yngre end mig, så det var vanskelig med den akkumulering af ækelhed. Hendes kæreste er vel 20-21 år nu, men han er stadig en fedtet teenager for mig. Det lader til at tilstanden også forlænges? Meget underligt.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Borger Louis
Men Politiken Plus-segmentet i det kulturradikale elfenbenstårn går jo netop ikke i Cinemaxx og ser lavkulturelle actionfilm, så det understreger på en lidt komisk måde, at de naturligvis ikke kan forholde sig til problematikken - om så den er reel eller ej.
Skrevet af Sir , moderator
Næh men I gør det jo alligevel kan man se i tråden. "Der findes altså også danske drenge der ikke kan opføre sig ordenligt." [sagt med Louis CKs homostemme]

Åhh hold dog kæft og flyt til Sverige.
Dette er en signatur.
Skrevet af Mercenary
Hehe, tænk hvis Støjbjerg havde sagt noget om fok, der kører i "sportsvogne".
Lose all to save a little
Skrevet af Borger Louis
Snakker du til mig? Eller hvem er I?
Skrevet af Sir , moderator
Hov Borger, jeg troede du var Bishop.


@Merc, du sprang lige et par spørgsmål over, men de passer vel heller ikke i sarkastisk-hipster-oneliner-stilen ;)

Dette er en signatur.
Skrevet af Matias
Jeg var ustyrlig som teenager/ung. Men udfaldet blev et andet, end for store dele af de grupper, der ret let kan kan aflæses som overrepræsenterede i forskellige statistikker. Og det er der selvfølgelig en grund til. Jeg skulle behandles gennem klassisk, socialpædagogisk tilgang - det skal unge, opvokset i en religionskultur ikke. Så hvis man insisterer på, at anse situationen som et udtryk for klasseudfordringer, så kommer man ingen vegne.
Skrevet af Bishop
Du spurgte hvad der fik folk til at reagere, og jeg prøvede at komme med en forklaring, og nu skal jeg så flytte til sverige?
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Skrevet af Sir , moderator
Og se hvilket fornuftigt og dejligt menneske du er i dag Matias. Det virker åbenbart, modsat religionskultur.
Dette er en signatur.
Skrevet af Mercenary
@Sir

Når du tilføjer det noget senere, kan du jo ikke forvente at jeg opdager det.

Jeg pointerer det fordi Inger gerne vil gøre det til et spørgsmål om etnisk baggrund, fordi der ligger de rare stemmer og venter.
Lose all to save a little
Skrevet af Sir , moderator
Bishop ja tak! Afsted med dig.

Merc, så det udligner et eller andet, eller giver dig nogle point på karmakontoen? Eller er der ikke nogle problemer med indvandrerdrenge eller kan man ikke påtale dem uden at "hov vi skal lige huske at andre også kan lave problemer"?
Dette er en signatur.
Skrevet af Slettet(320937202705)
@Bosse
Den påstand ville Støjberg blive brændt på bålet for, skal man se lidt på den underliggende statistik.
Du kommer dog et flot skridt nærmere at definere det moderate naturlige stadie, fra hvilket man flytter sig mod radikalisering, skal vi ud i at de aktuelle må være syge. Det er dog et alternativt syn på multikulti, vil man stadig argumentere for dette .


Jeg forstaar ikke indholdet af dette afsnit. Er du enig eller uenig? Du skal blive bedre til at skrive dine synspunkter helt ud (flere mellemregninger, faerre antydelser).

Nej, det du ligger op til, er at tonen skal modereres efter en ubetydelig minoritet, under antagelse at disse har psykiske problemer. Statistisk er du på månen. Videre udtalte Synne Sørheim i sin tid, at havde det ikke været Arbeiderpartiet og Kulturmarxisme, ville en person som Breivik antageligvis have fundet noget andet, at forme sine psykoser omkring.


Jeg laegger ikke op til noget. Jeg forsoeger at identificere relevante aarsager til et problem. Hvordan problemerne saa skal loeses er et praktisk spoergsmaal jeg intet vil have med at goere. Og angaaende statistik, har jeg ikke praesenteret noget evidens for mine udsagn. Det er ren spekulation. Du naevner dog selv at der kan vaere psykologisk betinget aarsager til radikalisering (Breivik), saa statistik er helt unoedvendigt. Vi er jo enige (med mindre du er helt kontraer). Derudover giver jeg dig yderligere ret i at hvis f.eks. Breivik var opvokset i en arabisk familie, havde han sikkert rettet sin tossethed mod nogle andre, og det er slet ikke umuligt at han var stukket til Syrien.

Jeg finder det lettere usmageligt, når en syg person skal indgå i et politisk spil på den måde, særlig fra nogen som tuder over tonen. Han har efterhånden været ammunition for alt fra de kristne, til folk der vil have voldelige videospil ned fra hylderne.

Er dette afsnit overhovedet rettet mod mig?
annonce
0