Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Bosse1983
Det var nu ret åbenbart på forhånd, at det næppe ville blive vanvittig hyggeligt for jøderne, idet man i Tyskland allerede i 1937, begyndte at beslaglægge deres ejendom, samt inddrage deres pas. Krystalnatten, nedbrændingen af synagoger og de omtrent 30.000 jøder som efterfølgende blev interneret, har du vel også hørt om?

Politisk var jøderne ganske fremtrædende i Polen også, så at påstå at de havde alternativer, er jo bare fjollet. Det lyder som noget historieløse Brian kunne finde på at sige.

Polen blev most fra to sider, hvor det var oplagt da krigen brød ud, at lukke Sovjetterne ind ad bagdøren, og håbe at de på en eller anden måde kom til undsætning.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af dons

Var der nogen der så debatten igår aftes ? jeg har hele tiden taget yahya hassan med et smil i forhold til politik men hans optræden igår må jeg sgu tage hatten af for. Man kan være enig eller uenig med ham men i min bog klædte han de fleste af de etablerede politikere af.
crazy gang
Skrevet af Bosse1983
Ja, det er sikkert den bog man satser på.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Toon Toon!
Rune Engelbrecht:

Sjældent har jeg set og hørt noget så absurd som Søren Espersen rase over Yahya Hassans »lokumssprog« og med dybeste forargelse belære ham om ´god tone´ … Espersen & Co., der selv står bag den mest skingre propagandistiske dæmonisering af muslimer og indvandrere gennem to årtier, er gudhjælpemig forarget over, at Hassan har været hård i retorikken over for nogle af landets toppolitiske magthavere og indflydelsesrige meningsdannere ...?
Hvad er der dog galt i dét? Nul. Tværtimod. Det er en del af ytringsfriheden i sin historisk elementære essens – den magtkritiske, antiautoritære kritiske, sarkastiske skarphed rettet mod samfundets top. Det er en helt, helt, helt anden boldgade end magthaveres systematisk generaliserende og dæmoniserende løgne om minoritetsgrupper.
For det er jo ikke et spørgsmål om, at Mogens Camre og 117 andre DF´ere bare har »skarpe holdninger«, som Søren Espersen vrøvler, men derimod at prominente partisoldater fra DF igen og igen både lyver, manipulerer og generaliserer med utvetydige retoriske paralleller til tidligere tiders antisemitiske dæmonisering. De kan ikke li´ at høre det, og de kan ikke li´ sammenligningen – men den er utvetydig.

Den magtpolitiske dæmonisering er både usaglig, farlig og modbydelig. Men en magthaver, der får en sarkastisk eller endog vulgær bemærkning med på vejen af en kritiker, er intet til sammenligning. Den, der ikke kan se den himmelråbende forskel, er enten idiot eller en bevidst manipulator. Punktum. Jeg regner Søren Espersen til sidstnævnte kategori.

Men at tænke sig ... Efter et årti med den ene tilsvinende karikaturhån efter den anden, der år for år udstilles, optrykkes og genoptrykkes i massemedie efter massemedie mod muslimer en bloc, er der STADIG forargelse over, at Yahya Hassan vendte bøtten om og karikerede Henrik Dahl på Facebook ... Det er sgu næsten morsomt. Men hykleriet er svimlende.

Til gengæld er det befriende at se en stærk stemme som Yahya Hassan, der taler trængtes sag, gennemhuller udenrigspolitiske dobbeltstandarder – og ikke er en skid imponeret eller intimideret af gamle tvære toppolitikere med anløbne agendaer!
Newcastle, United, will never be defeated! Newcastle, United, will never be defeated!
Skrevet af Bosse1983
Han spejler jo bare den måde vi selv benytter ytringsfriheden!
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Slettet(202352200106)
Man kan mene, hvad man vil om Søren Espersen og DF, men det ændrer ikke på, at Yahya Hassan ikke har noget som helst at gøre inde i Folketinget, og jeg håber, at de mange vælgere i landet vil sørge for dette. Yahya Hassan er vel mere en kunstner, end han er politiker, og det har han sandelig bevist på sin facebook side. Upassende billeder, beskyldninger til højre og venstre og svinere i lange baner. Det er da bestemt noget, som man har set før, men hvorfor skal det nu være interessant i dagens Danmark.

Jeg kan heller ikke forstå hvorfor, at man konstant forsøger at holde danskerne og Dansk Folkeparti op mod den antisemitisme, som eksisterede i Tyskland for snart 100 år siden. Antisemitismen daterer sig i øvrigt langt længere tilbage. Det er bare endnu et eksempel på, at Yahya Hassan ikke har noget som helst belæg for alle de påstande, som han slynger ud.


For Nationalpartiet vedkommende så nyder de nok meget af denne opmærksomhed, men når nu det bliver hver dag igen, så må Nationalpartiet og Yahya Hassan nok tage stilling til deres politiske ståsted, hvis de overhovedet skal gøre et eller andet for Danmark.

"Vi er bare ikke bedre"
Skrevet af Matias
"... er der STADIG forargelse over, at Yahya Hassan vendte bøtten om og karikerede Henrik Dahl på Facebook ... Det er sgu næsten morsomt. Men hykleriet er svimlende"

- Hvordan kan en ellers erfaren debattør, ansat af så stort et lokalt medie, have misforstået situationen så meget? Eller rettere, for det gør han jo konsekvent, hvordan kan der være redaktionel opbakning og læsere til det?
Skrevet af Frygah2
Henrik Dahl blev vel heller ikke sur, og krævede undskyldninger, truede med politianmeldelser osv osv? Tog han ikke bare debatten? Sådan husker jeg det.

Havde det derimod været en Camre eller Krarup der havde været ude i lignende voldsomme udtalelser, så havde de kulturradikale og venstrefløjen nok haft voldsomt travlt med "tonen", krav om undskyldning og hvad har vi.
Skrevet af Matias
Præmissen er åbenbart meget svær at forstå: Det er intet galt i at blive krænket eller vred over en ytring, og der er heller intet til hinder for tage til genmæle. Det er således ikke dette, der anfægtes. Derimod er det, hvis man ad voldens vej, vil indskrænke muligheden/risikoen for at netop at blive krænket. Det er derfor ikke hyklerisk, at en af Yahya Hassans mange, mange ytringer, skaber forargelse eller vrede - det havde været hyklerisk, om han var blevet truet på livet eller forsøgt myrdet, for at have ytret sig, som han gjorde. Og det har Henrik Dahl og andre, der har været mål for ytringerne, så vidt jeg ved ikke begivet sig ud i.
Skrevet af tue69
Præmissen er åbenbart meget svær at forstå: Det er intet galt i at blive krænket eller vred over en ytring, og der er heller intet til hinder for tage til genmæle. Det er således ikke dette, der anfægtes. Derimod er det, hvis man ad voldens vej, vil indskrænke muligheden/risikoen for at netop at blive krænket. Det er derfor ikke hyklerisk, at en af Yahya Hassans mange, mange ytringer, skaber forargelse eller vrede - det havde været hyklerisk, om han var blevet truet på livet eller forsøgt myrdet, for at have ytret sig, som han gjorde. Og det har Henrik Dahl og andre, der har været mål for ytringerne, så vidt jeg ved ikke begivet sig ud i.


Tak! Lige præcis ovenstående bør læses af mange ytringsfrihedsdebattører.
Skrevet af Pibe
For Nationalpartiet vedkommende så nyder de nok meget af denne opmærksomhed, men når nu det bliver hver dag igen, så må Nationalpartiet og Yahya Hassan nok tage stilling til deres politiske ståsted, hvis de overhovedet skal gøre et eller andet for Danmark.



Bl.a. skal Yahya og de pakistanske ammadiyabrødre nok have afstemt synspunkter mht ytringsfrihed. Nationalpartiet udtalte fornylig ang. Muhammedtegningerne, at man vil indføre hatespeechlovgivning, der omfatter religionskritik, og tegningerne er jo ret harmløse sammenlignet med Yahyas "Islam = en lagkage fyldt med lort" og "jeg pisser på Allah".
Skrevet af Pibe
Jeg kan heller ikke forstå hvorfor, at man konstant forsøger at holde danskerne og Dansk Folkeparti op mod den antisemitisme, som eksisterede i Tyskland for snart 100 år siden. Antisemitismen daterer sig i øvrigt langt længere tilbage. Det er bare endnu et eksempel på, at Yahya Hassan ikke har noget som helst belæg for alle de påstande, som han slynger ud.


Fedt tidspunkt at sammenkæde højrefløjen og antisemitisme, i det hele taget.
Skrevet af Pibe
Det var nu ret åbenbart på forhånd, at det næppe ville blive vanvittig hyggeligt for jøderne, idet man i Tyskland allerede i 1937, begyndte at beslaglægge deres ejendom, samt inddrage deres pas. Krystalnatten, nedbrændingen af synagoger og de omtrent 30.000 jøder som efterfølgende blev interneret, har du vel også hørt om?

Politisk var jøderne ganske fremtrædende i Polen også, så at påstå at de havde alternativer, er jo bare fjollet. Det lyder som noget historieløse Brian kunne finde på at sige.

Polen blev most fra to sider, hvor det var oplagt da krigen brød ud, at lukke Sovjetterne ind ad bagdøren, og håbe at de på en eller anden måde kom til undsætning


Forudsætningerne er som nævnt forskellige, radikalt forskellige her, men dilemmaet er stadig principielt det samme.
Skrevet af tegnet
Hvis man er medlem af nationalist partiet er man vel også nationalist , men hvis det er ok at Hr Hassan er det , så er det så ok at vi andre almindelige mennesker som er født hvide også er det ? selvom vi er medlem af EU hvor nationalisme nærmest er et fy ord og vores EU lidelige politikere her hjemme forsøger at vende os alle imod Nationalister
Skrevet af Vincent Gigante
http://www.bt.dk/politik…-ahistorisk

Historien lød sikkert rigtigt godt i Brian Arthurs roe.

Well. Den kommer han nok ikke til at høre for.

Tåbe.


Der er så meget historisk og faktuelt forkert i dét, Brian har udtalt og skrevet de sidste par dage, at man ikke ved, hvor man skal starte.

Hvis den danske stat skulle ruste sig og forberede sig til et angreb af den dimension, som den der kom i 1940, så skulle man - uanset hvilke partier der sad i regeringen - begynde at ruste op omkring start/midt 30´erne (og dermed på ingen måder sagt, at man ville kunne stå imod tysken - selv om det danske militær var mere fornuftigt rustet).

Og på det tidspunkt var der sgu ikke meget, der tydede på, at Europa ville opleve en krig som den, Europa kom til at opleve år senere. Ser man på de politisk vinde, der blæste, og udtalelser var der mere, der tydede på fred end krig - fordi man troede, man havde lært af 1. Verdenskrig og ikke ville gentage samme fejltagelser. https://www.youtube.com/…FO725Hbzfls

Det er sgu for billigt, nemt og populistisk af Mikkelsen, der taler til den laveste fællesnævner - og direkte usmageligt at sætte nutidens militære oprustning i Anden Verdenkrigs kontekst, når der slet ikke er et sammenligningsgrundlag.

Selvmål af rang.
.
Skrevet af Bosse1983
@Pibe

Der er sgu en verden til forskelpå at annektere og en okkupation. Polen var næppe det mindste i tvivl om hvad de blev udsat for. Så nej, dilemmaet er ikke principielt det samme.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Steve Highway-61
Redondo

Nu er det ikke ligefrem et prerequisite for at blive lukket ind i det politiske paradis kaldet Folketinget at man har noget der blot minder fjernt og tåget om støtte for de påstand, man lader flyde i lydbølger fra sit svælg og ud i vores andres øregange.

Enig, Gonzo-politikeren Yayah er en uberegnelig, emotionel enfant terrible, der skrider fra TV når hans sukkermad bliver påpisset. Kan dog ikke se, hvorfor det friske pust ikke skulle have noget at gøre i Lykketofts støvede skæg eller på TV-skærmen. Han er et produkt af politikerleden og kan sige det om DF som andre undlader af respekt for de uskrevne regler.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af Sheriffen
http://nu-lover-de-igen.dk/


Det er så smukt. Nu med egen hjemmeside.
____________________________ [b]Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men. [/b]
Skrevet af Sven Sved
Gennemført klam kampagne.


"Jeg tror, de fleste danske fodboldspillere ville elske at spille i Brøndby. De har det fedeste stadion og de bedste fans"
Skrevet af Bosse1983
Debatten foregår alligevel med laveste fællesnævner for øje, så det er fint at man fuldstændig giver sig hen til de amerikanske tilstande, frem for hykleriet. Det er lidt interessant hvordan den danske vælger reagerer på dette. Det kan jo sagtens ende med æg i fjæset til højrefløjen, da den danske vælger om ikke andet holder af perceptionen omkring lødighed.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
annonce
0