Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Slettet(432058202410)
Gelmore: du paastaar de er hyklere. Hvis mig et eksempel paa nogle hykleriske muslimer som praediker koranen, men samtidig aktivt handler i mod hvad de selv praediker. Jeg haaber du finder nok eksempler til at understoette paastanden om at Muslimer generelt er hykleriske, ellers maa du jo traekke din paastand tilbage.



Beviser lige frem.. Skal du også have navn og adresse ?


De er hykleriske på det punkt at de går så højt op i at de ikke må spise svindekød fordi det står i koranen. Og så skal jeg da gerne gentage mig selv, der står også i koranen du ikke må stjæle og lyve, men det er ligesom om det ikke er nær så vigtigt som svindekødet...

Moral er godt, dobbelt moral er dobbelt så godt.
Captain America. FCM
Skrevet af TR1986
men det gælder efter min bedste overbevisning ikke i netop tilfældet Adnan Avdic.


Næ, Adnan Avdic, "til helvede med grundloven", virker til at være en yderst sympatisk person.
Forza Napoli Sempre!
Skrevet af Steve Highway-61
Vil man have dem til at stemme ? Ved at true med at smide dem ud ? Eller ved at tage offentlige ydelser fra dem ?
Og hvad vil man have Jehovas Vidner til ? Og med hvilke midler ? Fratage dem offentlige ydelser ?

Det bliver meget nemt hyklerisk og diskriminerende.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af Theisbj
De fleste danske \"kristne\" går også i kirke til barnedåb, bryllup og konfirmation, men så er de ikke kristne på særlig mange andre tidspunkter. Godt valg :-)
Skrevet af Slettet(320937202705)
@Gelmore

Hold nu op. Jeg beder dig underbygge din vilde paastand om at Muslimer generelt er hykleriske, da saafremt den er baseret paa virkeligheden maa kunne paavises bare en smule. Det er ikke et urimligt krav. Indtil videre har du ikke andet end at basere din paastand paa, andet end en underlig sammenkobling mellem Avdic´s specielle fortolkning af Koranen, samt at nogle Muslimer stjaeler. Saavidt jeg ved er alle abrahamitiske religioner enige i at man ikke maa stjaele, alligevel kan du finde tyve hos alle religioese grupper i den kategori.

Kig igen paa mellem- og sydamerika og sammenlign dem f.eks. med indonesien og see at Muslimer ikke per definition er mere kriminelle end andre, eller mere hykleriske end tilhaengere af andre lignende religioner
Skrevet af Matias
"Adnan Avdic, "til helvede med grundloven", virker til at være en yderst sympatisk person"

- Jeg kender ham ikke, men er i denne sammenhæng også ligeglad - pointen er, at han naturligvis ikke holdes til ansvar for andet, end det han praktiserer.
Skrevet af Holy Prophet
Koranen og diverse hadither er for selvmodsigende på al for mange punkter. Den prædikende præst kan anvende det eksempel, der lige passer ind i hans morale. Som det er nu, er Koranen for utidssvarende, for upræcis, og ganske enkelt for svær at forstå. Koranen skal reformeres, ellers vil disse rabiate og ekstreme grupper altid eksistere, og der vil altid være mange forskellige retninger indenfor Islam, der den ene dag kan prædike for en bestemt ting, for ugen efter at gå helt i modsatte grøft - for begge ting kan for det meste retfærdiggøres i Koranen..
Jesus er min frelser
Skrevet af Kroesus
Sætninger indeholdene ord som koran og reform falder sjældent, hvis ikke aldrig, i god jord hos ekstremister. Jeg ved ikke hvor man skal starte, men jeg tror folkeskolen verden over er et godt bud.
Manchester United Chicago Bulls
Skrevet af Matias
"Koranen og diverse hadither er for selvmodsigende på al for mange punkter"

- Koranen indeholder blot forskelligartede budskaber om de samme emner, fordi menneskers situationer kan være vidt forskellige. Hvad der er rigtigt for det ene menneske, behøver ikke være det for det andet. Adnan Avdic praktiserer bogens "sene" vers, og det er der som sådan (som religiøs) intet forkert i.
Skrevet af Kaffe
Jeg er imponeret over den store indsigt, folk lader til at have i etikken i religioner, de ikke har studeret, og etniske gruppers essentielle karaktertræk.
Det er fandeme vildt.
Og så er det vildt, at folk ved så meget om det, at de slet ikke behøver at kvalificere deres kloge betragtninger; for de er jo indlysende sande. For de har jo selv boet i ghettoen og VED, hvordan UDLÆNDINGE er, hvorimod man UMULIGT kan mene noget andet, med mindre man lever i en overprivilegeret osteklokke og nægter at se sandheden i øjnene: UDLÆNDINGENE er så fulde af had, og de vil ødelægge vores kærlige samfund.

Fuck det; jeg flytter fandeme til Nordvest, for så klog og nuanceret vil jeg også være.
Niddets arkivar
Skrevet af Steve Highway-61
Hvad vil de her i landet, spørger de stærkt begavede statsministerkandidater retorsk.

Tja Held & Lykke, mon det kan være at de har valgt ud fra andre parametre end det parlamentariske parameter, hr og fru Einstein.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af Matias
"... mon det kan være at de har valgt ud fra andre parametre end det parlamentariske parameter, hr og fru Einstein"

- Hehe, tænk om man på Christiansborgniveau kunne finde ud af, at stille sig selv lige præcis det spørgsmål. Det ville være mageløst. Der er jo ingen - ingen - der holder dét udgangspunkt. Det er vildt. Det er vildt at man som borger, skal repræsenteres af 179, for de flestes vedkommende, veluddannede personer, som insisterer på ikke at vide. Hvad fanden er deres problem?
Skrevet af krusjer1
Theisbj

De fleste er jo slet ikke kristne, men går i kirke til barnedåb, bryllupper osv af traditionelle årsager, snarere end af religiøse årsager. Det er jo der den store forskel ligger.
https://pbs.twimg.com/media/Ck8cb8pUoAA46Kx?format=jpg&name=large
Skrevet af repos
Flere på min facebook har linket til interviewet med Adnan Avdic, så jeg havde forventet noget helt rabiat.
Jeg fandt det sgu ikke særlig kontroversielt, og Allan Silberbrandt virkede, som sædvanlig ret fjollet. Han blev ved med at fokusere på, hvorfor Avdic var her i landet, men hvad man lige skulle bruge det til, fandt jeg aldrig ud af.

Hvad havde Silberbrandt mon forventet?



Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af krusjer1
Han havde vel forventet et svar...
https://pbs.twimg.com/media/Ck8cb8pUoAA46Kx?format=jpg&name=large
Skrevet af krusjer1
Kaffe
Jeg er imponeret over den store indsigt, folk lader til at have i etikken i religioner, de ikke har studeret, og etniske gruppers essentielle karaktertræk.

Jeg er imponeret over hvor meget du kan hyle og skrige uden at have noget som helst at bidrage med.
https://pbs.twimg.com/media/Ck8cb8pUoAA46Kx?format=jpg&name=large
Skrevet af repos
Han fik jo også det forventeligt svar, men Silberbrandt fiskede åbenbart efter noget andet.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af krusjer1
Men han fik jo ikke besvaret sit spørgsmål.
https://pbs.twimg.com/media/Ck8cb8pUoAA46Kx?format=jpg&name=large
Skrevet af repos
Jo, han besvarede det jo selv. Han kendte jo svaret på forhånd.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Kaffe
Jeg er imponeret over hvor meget du kan hyle og skrige uden at have noget som helst at bidrage med.


Jeg synes faktisk selv, at jeg bidrager med noget. Om jeg gider at diskutere på en racistisk præmis? Fuck, nej! Når præmissen er, at der essentielt er noget i vejen med udlændinge, og det er dét, der "argumenteres" for, og når hadet er så voldsomt, at folk, der påstår at ville beskytte danske værdier, tilsyneladende ikke er helt så vilde med selvsamme værdier, det være sig ytringsfrihed eller retssikkerhed, når det drejer sig om dem, de hader, altså udlændinge, så deltager jeg ikke med en fuck andet end hån, spot og latterliggørelse.
Mit bidrag er at kalde det, hvad det er: racisme.
Niddets arkivar
annonce
0