Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Sir , moderator
Det her er nok noget af det mest pinlige jeg har set under valgkampen:

https://www.facebook.com…2136734741/

vild type.
Dette er en signatur.
Skrevet af NøbiSvøb
Ja, denne kampagne opstillede præmisser der var lodret forkerte. Dumt han forsvarer det. Generelt er der meget talkrig mellem rød/blå i valgkampen. Velfærd kontra nulvækst.

Det positive er at det, indtil videre, har været den mindst beskidte valgkamp længe set. De fleste politikere svarer faktisk på de spørgmål der blive stillet, og taler egen politik. Vælgerne er trætte af at se mudderkast, hvilket de har fanget.
Tid+ medløbere = ægte fans - Jeg kan godt drikke uden at have det sjovt
Skrevet af Schelden
"Det positive er at det, indtil videre, har været den mindst beskidte valgkamp længe set. De fleste politikere svarer faktisk på de spørgmål der blive stillet, og taler egen politik. Vælgerne er trætte af at se mudderkast, hvilket de har fanget."

Jeg må enten være døv, eller blot ha´ misset de debatter, du har set.

Venstrefløjen bestiller ikke andet end at kritisere "eksperimentet med nulvækst" mens modsat fløj kører på økonomisk uansvarlighed og laissez-faire asyl/integrations-politik.

- Ej at forglemme "De har lovet før - Nu lover de igen"
København.
Skrevet af NøbiSvøb
Den store politiske uenighed kommer ofte til udtryk mellem blokkene med diverse stikpiller. Men indtil videre har vi været forskånet for hårde personlige angreb, som der ellers plejer at være.
Tid+ medløbere = ægte fans - Jeg kan godt drikke uden at have det sjovt
Skrevet af NøbiSvøb
Jeg ser oftest "debatten" på dr2, og tv2 News. Dér er jeg i hvert fald ikke stødt på noget kontroversielt. Jeg husker de sidste 3 valgkampe nogenlunde. Der er dog lang tid til 18. juni.
Tid+ medløbere = ægte fans - Jeg kan godt drikke uden at have det sjovt
Skrevet af Slettet(320937202705)
@Pibe,

Jeg ved ikke om det indlysende, det er det i hvert fald ikke for mig. Jeg aner helt serioest ikke hvad formaalet var med at snakke med Avdic. Og derfor kan jeg heller ikke se hvad formaalet med at snakke med en af terroristens bekendte i forhold til dette formaal.

Saa hvad er formaalet? Hvilke spoergsmaal oensker man at faa besvaret, og hvorfor?
Skrevet af Sir , moderator
Nøbi, Soc.dem kører da netop personangreb og angreb på de andres politik i stedet for at snakke om deres egen politik.
Dette er en signatur.
Skrevet af Halil
Thorning og Løkkes formandsposter er på spil i aften


Vild overskrift på DR.

Taberen af duellen skal øjeblikkeligt forlade Danmark.

Det bliver PSYKO spændende!
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af Schelden
Så du topduelen på DR, NøbiSvøb?

I så fald: Har du samme mening?
København.
Skrevet af Slettet(042125212608)
Den store politiske uenighed kommer ofte til udtryk mellem blokkene med diverse stikpiller


Hvilke uenigheder taler vi om?

Normalt opstår uenighederne mellem blå stue og rød stue når de skal finde ud af hvor kommaet skal stå, for reelt er de jo enig om stort set al der har nogen nævneværdig betydning.

De er alle Neoliberale, de går alle ind for Konkurrencestaten (minus enhedslisten) og new public management er den metode de tyder til uanset hvilken parti farve de har.

sådan har det været siden midt 70´erne og intet ser ud til at ændre sig, hvilket også forklare al den spin, snik snak, snakken udenom og personangreb, for når man reelt er enig om nærmest alt så må man jo vise man er uenig på en anden måde.
Skrevet af Borger Louis
ROFL-agtig tweet af Søren Pind.https://scontent-arn2-1.…F68F95&dl=1

medmindre, selvfølgelig, at man er somalier.

Skrevet af NøbiSvøb
@ Sir

Jeg har været offline idag. Det politiske spil indebærer vel stikpiller om modpartens manglende forståelse og indsigt i samfundet, og jeg medgiver at de røde er de værste i almindelighed, og Enhedslisten i særdeleshed.

Jeg mener dog stadig at vi er blevet sparet for nævneværdige personangreb i valgkampen, som tidligere set, hvilket mit indlæg var rettet mod. Selv Dansk folkeparti er i store træk sluppet for at blive banket i hovedet med deres forkerte holdninger. Forleden så jeg Enhedslisten og Dansk folkeparti tale nærmest ordentligt til hinanden, selv om de er uenige om nærmest alt, EU undtaget. Sådan bør politik være.

Det ender muligvis med at jeg er helt forkert på den, når valgkampen spidser til. Indtil nu synes jeg den har været som den skal være. Det handler mest om egen politik.
Tid+ medløbere = ægte fans - Jeg kan godt drikke uden at have det sjovt
Skrevet af Slettet(351856201103)
Han har en tendens til at være noget en-øjet.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af NøbiSvøb
Hvilke uenigheder taler vi om?

Normalt opstår uenighederne mellem blå stue og rød stue når de skal finde ud af hvor kommaet skal stå, for reelt er de jo enig om stort set al der har nogen nævneværdig betydning.

De er alle Neoliberale, de går alle ind for Konkurrencestaten (minus enhedslisten) og new public management er den metode de tyder til uanset hvilken parti farve de har.

sådan har det været siden midt 70´erne og intet ser ud til at ændre sig, hvilket også forklare al den spin, snik snak, snakken udenom og personangreb, for når man reelt er enig om nærmest alt så må man jo vise man er uenig på en anden måde


Jeg ved ikke om det berører dig specielt meget uanset hvem der kommer til magten. Men det berører afgjort de offentligt ansatte for eksempel.
Tid+ medløbere = ægte fans - Jeg kan godt drikke uden at have det sjovt
Skrevet af NøbiSvøb
Så du topduelen på DR, NøbiSvøb?

Nej. Jeg så den ikke. Men jeg fornemmer valgkampen er blevet hårdere i retorikken?
Tid+ medløbere = ægte fans - Jeg kan godt drikke uden at have det sjovt
Skrevet af NøbiSvøb
Så kom den første beskidte tackling jeg har set:

http://ekstrabladet.dk/n…tox/5597313
Tid+ medløbere = ægte fans - Jeg kan godt drikke uden at have det sjovt
Skrevet af Recognize
Var det ikke også en venstre-ansat der kom i ballade ved sidste debat, med twitter kommentarer om at Helle så liderlig ud? En person der endda var ansat da han var ´ekspert i sociale medier´...

Hvordan man kan være ´ekspert´ i noget så ligetil, dumt og indholdsløst som sociale medier, og så stadig fucke op på den måde, er mig ubegribeligt..
Skrevet af Halil
http://politiken.dk/indl…dlaendinge/

Mere arbejde til kommunerne!

Det er vejen frem.

Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af elendil
Jeg er nok lige så sexistisk og usympatisk, for jeg synes ikke det er nogen særlig slem udtalelse.
fck-medløber.
Skrevet af Kaffe
Mmm, en dejligt monokulturel formiddag.
Niddets arkivar
annonce
0