Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Okocha
Ja da. Alternativt kan man forholde sig til satire på en, tja bum-bum, noget mere selvironisk facon? Men det ville selvfølgelig kræve, at man var af en noget anden støbning - sådan måske endda statsmandsagtigt storsindet - end hvad man kan forvente af vores nuværende politikerklasse.
\"Alt er Bastille for den nøgne masse\"
Skrevet af Halil
Newcastle Brown Ale


Jeg så en reklame igår for den øl nede på Klovnens.

Teksten sagde "Don´t judge a beer by its colour" med et billede af en Newcastle Brown Ale og dens brune farve.

Nogle mennesker ville nok blive lidt stødt over den reklame.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af Bosse1983
Tjah, det kunne man jo. Nu er det jo så ham der i stort omfang har haft ansvar for kommunikationen, som har været helt elendig. Det ved han godt og er presset på den front, men irriteres nok også over at se snebolden rulle, på basis af at enkelte medier hellere vil plukke kirsebær end faktisk belyse indhold. Han bremser næppe det ved ikke at tage afstand. Det er jo sådan halvseriøse indgreb man vil åbne for, så måske selvironi ikke er så let at lande heller?
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Okocha
Selvironi og storsind er da stensikkert svært at lande, når man ikke er i besiddelse af nogen af delene. Hysteri og smålighed derimod; dét er man til gengæld i besiddelse af til overflod. Det er dog bestemt en mere generel tendens, så der er naturligvis grænser for, hvad man kan forvente. Jeg tager mig blot friheden - jeg, en håbløs romantiker og idealist - at mene, at det ikke er urimeligt at forvente fra politikere.
\"Alt er Bastille for den nøgne masse\"
Skrevet af Flying Dutchman
I øvrigt pudsigt at Forkæmperne for Ytringsfriheden giver den vollgas med at kritisere The Guardians så absolut velramte satiriske tegning. "Dybt usmageligt" og "en skændsel" er den! - men når der tegnes en satirisk tegning af en profet, som over en milliard mennesker tror på, så er det jo for at "bevare og forsvare ytringsfriheden".

Moral er godt, dobbeltmoral...
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Fussbal 4ever
Det kan vel ikke overraske, når man laver indgreb mod flygtningene, der får os til at fremstå som en provins i nazityskland.
Skrevet af Gudsbenådet Gøgler
FD,

Det kan ikke helt sammenlignes, synes du? Der er ingen, som betvivler The Guardians ret til at trykke satiriske tegninger, men fok benytter selv deres ytringsfrihed til at kritisere. Det er fair, uanset om man er enig eller uenig.

Det er ikke sådan, at regeringen nu kræver en undskyldning af Cameron, kræver The Guardian dømt ved domstolene i England, ligesom regeringens tilhængere hverken brænder den engelske ambassade eller det engelske flag af.
Frit Danmark
Skrevet af Gudsbenådet Gøgler
Det kan vel ikke overraske, når man laver indgreb mod flygtningene, der får os til at fremstå som en provins i nazityskland.


Ja Gud forbyde, at flygtninge selv skal betale for deres ophold, hvis muligheden er der.
Frit Danmark
Skrevet af XorpiZ
Det kan vel ikke overraske, når man laver indgreb mod flygtningene, der får os til at fremstå som en provins i nazityskland.


Det er også en måde at vise, at man intet ved om historie. Det er blevet ret moderne.
Haderslev FK - 1992 HFK Sønderjylland - 2000 SønderjyskE - 2004
Skrevet af Flying Dutchman
@ GG

Selvfølgelig kan det sammenlignes. Man går i brechen for satire og ytringsfrihed, for så at flegne ud over når selvsamme form for humor rammer én selv.

Det kan godt være, reaktionerne er anderledes i form og intensitet - det er også logisk, når nu der er tale om en lille parti i Danmark kontra en verdensreligion - men når man forsvarer ytringsfriheden, så må man også gør det, når det rammer én selv. Ellers er man svær at tage seriøs - hvilket den nuværende regering så absolut ikke kan bruge lige nu.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Bosse1983
Pærer og bananer kan også sammenlignes, men det gør ikke at det er det samme.

Sær logik, at Venstre skulle gøre det til en sag om ytringsfrihed.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Fribytter
Satire er stadig en ytring, man kan være uenig i. Men at lade sig provokere af den, hvis man samtidig gerne vil signalere, at man favner satiren, og hvad den står for som værdi i et demokratisk samfund, er måske ikke så hensigtsmæssigt. Det er vel der, den med storsind kommer ind i billedet.

Noget helt andet er, at tegningen kun sammenligner Lars Løkke med nazisterne rent overfladisk. Der er ingen referencer til nazismen som sådan ud over det rent æstetiske. Og så hvad Løkke selv siger på tegningen. Der er ikke engang referencer til stramningerne. Det, tegningen klandrer Løkke og Venstre for, er at være det dummeste politiske parti i verden. Man kan så selvfølgelig mene, at dumhed i denne kontekst er det samme som nazisme, men jeg tror nu mere, at det er en kommentar til, hvor dårligt Venstre har fremstillet sig selv og sin politik. Hvor dårligt man har håndteret medierne. De overfladiske betragtninger om nazisme, som er blevet fremsat, burde Venstre nok have forudset. Men det er selvfølgelig en kritik, der er sværere at være uenig i. Så er det lettere at tage afstand fra, at man ikke er nazister.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af Pibe
Er den der millard muslimer hykleriske, hvis de ikke forsvarer Løkke med boykot, terror og sagsanlæg?
Skrevet af krolletop
Jeg troede det var det vi kaldte ytringsfrihed og som man slet ikke kan få for meget af...
- har fået tatoveret en 100,- kr seddel på tissemanden. Det er skønt at ha´ penge i hånden. Skønt at se den vokse. - Jeg er ordblind
Skrevet af Pibe
Guardian kritiserer Venstre for deres ringe mediehåndtering? Really?
Skrevet af Fribytter
Krøllen på hallen er selvfølgelig, at tegningen foregriber Venstres reaktion. Alt har været ekstremt forudsigeligt.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af Fribytter
"Guardian kritiserer Venstre for deres ringe mediehåndtering? Really?"

Hvor konkret beskylder tegningen Venstre og Løkke for at være nazister?
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af Pibe
Altså bortset fra uniformen, armbindet og Løkkes ansigtstræk?
Skrevet af Mercenary
"I andre nyheder vil DF rive et vikingemuseum ned og opføre et nyt i vikingestil."

Jeg ser allerede for mig hvordan den asatroende tusindkunstner (mindst) Jim Lyngvild ryger på finansloven som projektets arkitekt.
Lose all to save a little
Skrevet af Okocha
"Altså bortset fra uniformen, armbindet og Løkkes ansigtstræk?"


Der findes faktisk ganske glimrende opslagsværk, hvis man eksempelvis render og er i tvivl om, hvad "satire" er for en størrelse.
\"Alt er Bastille for den nøgne masse\"
annonce
0