Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Slettet(351856201103)
Hvis det her passer, så fatter jeg virkelig ingenting.

http://www.politiko.dk/nyheder/medie-loekke-satte-regeringens-liv-paa-spil-under-krisemoede

Er regeringen virkelig i en position hvor man kan true til tavshed? Efter det har været slået så hårdt op kan Konservative jo ikke rigtigt trække deres mistillidsvotum tilbage, det vil hvertfald gøre dem til de helt store tabere, og det er næppe det de som parti har brug for.

Lars Løkke er dog en hykler af rang. Ligesom LA. Det er tydeligvis ikke et problem når det er Venstre ministre der lyver.

http://www.information.dk/telegram/496489

Det er næsten for sindsygt hvis det ender med et valg. Jeg kan slet ikke se hvordan Venstre føler det er den rigtige vej at gå, opbakningen er ikke ligefrem den største pt.
Det er vel også sin egen politiske karriere Lars Løkke sætter på spil her. Hvis der skulle blive udskrevet valg, og Mette F bliver ny statsminister, så er Lars Løkke jo næppe formand efterfølgende. Minister bliver han nok heller ikke når/hvis Kristian Jensen bliver ny formand.

Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af repos
De Konservative skal nok falde til patten. Baglandet rasler med sablen, og så indordner de sig. Det her fører nok snarere til Papes endeligt som formand.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Det var også mit indtryk, men omvendt har K også kørt den så langt at det vel er for sent at vende om nu. Jeg ved ikke hvad baglandet hos de Konservative mener, det eneste jeg har set er en af borgmestrene der synes det virkede tåbeligt at man vælter en minister, men alligevel vil stemme for aftalen. Det kan jeg sagtens se pointen i, det giver ikke voldsomt god mening at vælte en minister for så at gå med på den aftale man har kritiseret.

Men for Konservative er det da helt sikkert et kæmpe dilemma. Det er ikke sikkert de vil overleve et valg nu og her, selvom jeg nu nok tror de skal overleve for den her gang, men hvad betyder det for Konservative til de næste par valg? Hvis man ikke står fast på den ene sag man står alene med i blå blok, hvad har man så tilbage? Miljøet og ordentlighed er to ting Konservative har slået sig meget på igennem forløbet, det virker derfor dumt at man går væk fra det, fordi Lille Lars puster sig op.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af XorpiZ
De Konservative skal nok falde til patten. Baglandet rasler med sablen, og så indordner de sig. Det her fører nok snarere til Papes endeligt som formand.


Præcis. Nu har de fået lidt medietid og vist, at de ikke finder sig i hvad som helst. Det der sker nu er formentlig, at der bliver tilføjet et par ekstra punkter i sagen og så er de konservative glade igen. De har også i samarbejde med rød blok bekræftet det vi godt vidste i forvejen;

At folk der stemmer rød, ville hade landbrugspakken uanset hvad
At unge mennesker har svært ved at gennemskue hvad konsekvensen ved pakken er

Men så får Ida Auken et al. lov til at sole sig lidt i rosende kommentarer på Facebook og de unge kan udtale sig om noget de ikke ved noget om. Samtidig så blokerer petitessesager, som sædvanlig, for at der bliver vedtaget noget som helst i Folketinget.
Haderslev FK - 1992 HFK Sønderjylland - 2000 SønderjyskE - 2004
Skrevet af XorpiZ
Haderslev FK - 1992 HFK Sønderjylland - 2000 SønderjyskE - 2004
Skrevet af Slettet(351856201103)
Xorpiz, du forstår jo ikke problemet så. Problemet er ikke landbrugspakken, det er en politisk beslutning, det handler om tal er blevet fordrejet, og at ministeren har løjet for folketinget. Det er også det Konservative kritiserer, de har tilsyneladende tænkt sig at stemme den igennem alligevel.

Nu har de fået lidt medietid og vist, at de ikke finder sig i hvad som helst


Næste naturlige skridt er naturligvis at trække det tilbage igen. Bare så folk ved man ikke skal tage dem seriøst næste gang.

Pape på facebook for en halv time siden:

Den aktuelle sag om miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen handler hverken om miljø, om fødevarer eller om landbrug.
Den handler om respekt for Folketinget og offentligheden, om vildledning og mest af alt om ordentlighed.
Vi tager vores parlamentariske arbejde meget alvorligt. Det er så vigtigt, at alle skal kunne være sikre på, at det forløber ordentligt.
Det er i virkeligheden ikke mere indviklet end det, og vi kan ikke have tillid til en minister, der ikke giver retvisende oplysninger, når der forhandles politiske aftaler.


Det ser ikke ud til man har tænkt sig "at falde til patten".
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af XorpiZ
Xorpiz, du forstår jo ikke problemet så. Problemet er ikke landbrugspakken, det er en politisk beslutning, det handler om tal er blevet fordrejet, og at ministeren har løjet for folketinget. Det er også det Konservative kritiserer, de har tilsyneladende tænkt sig at stemme den igennem alligevel.


Problemet er, at Jarlov ikke har forstået hvad han har læst. Der er gjort opmærksom på, at der er inddraget baselineeffekter.
Haderslev FK - 1992 HFK Sønderjylland - 2000 SønderjyskE - 2004
Skrevet af Slettet(351856201103)
Problemet er, at Jarlov ikke har forstået hvad han har læst


Du har ret. Det er forskerne og Jarlov der er forkert på den. Ikke Venstre eller Eva Kjer.
Jeg forstår dog ikke helt hvordan det ændrer på man har fusket med tallene at Jarlov måske/måske ikke har forstået det han har læst. Det er jo fuldstændig irrelevant hvad Jarlov har forstået når alle forskere, selv dem blå blok selv indkaldte, kritiserer metoden.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af clausp
Selvfølgelig bliver der ikke udskrevet valg. Lars Løkkes privatøkonomi er alt for afhængig af hans nuværende indtægt.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af repos
Du har ret. Det er forskerne og Jarlov der er forkert på den.

Jarlov har netop ikke fået læst den ordentligt, så XorpiZ udsagn er helt korrekt. Baselineeffekten var dog vist reduceret til en marginal notits, og ikke tilstrækkeligt redegjort for.

Konservative vælter rundt, som man har gjort de seneste år. Det kan jo kun være et forsøg på taktisk spil, men i den sammenhæng har sgu svært ved at se Pape udmanøvre Løkke.
Ingen af de to vil have godt af et valg, og det vil næppe gavne nogen heller, hvis Mette F. pludselig skulle ende som statsminister. Det vil være et smådystert perspektiv med S ved magten igen med den forandring, de gennemgår.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Om Jarlov har forstået tabellerne eller ej er jo bare fuldstændig ligegyldigt for kritikken. Der er ikke blevet fiflet mindre, metoden er ikke mindre kritisabel og forskernes vurdering afhænger næppe heller af Jarlov evne til at læse tabeller.
At Eva Kjers fremtid som minister er sat på spil pga Rasmus Jarlov køber jeg ikke.

Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af XorpiZ
Jeg forstår dog ikke helt hvordan det ændrer på man har fusket med tallene at Jarlov måske/måske ikke har forstået det han har læst. Det er jo fuldstændig irrelevant hvad Jarlov har forstået når alle forskere, selv dem blå blok selv indkaldte, kritiserer metoden.


Der er ikke fusket med tallene. De er, som det blev sagt forleden, "ikke retvisende, men de er ikke misvisende".

Der er, mig bekendt, ikke nogen der har kunnet spotte en decideret løgn.

Edit:

Se også: http://kortlink.dk/fbcdn/kmrp

Det lader til at Jarlov har misset den del. Han har selv erkendt, at han ikke forstod det helt. Det er der som sådan ikke noget odiøst i, for det er han næppe den første politiker, der oplever, men at ville vælte en minister over en beregningsmetode, der er ganske normal i dansk politik (jf. linket tidligere i tråden) tegner et billede af et meget desperat parti.
Haderslev FK - 1992 HFK Sønderjylland - 2000 SønderjyskE - 2004
Skrevet af repos
At Eva Kjers fremtid som minister er sat på spil pga Rasmus Jarlov køber jeg ikke.

Men det er da netop tilfældet. De Konservative har jo netop sat hendes ministerpost på spil ved at udtrykke mistillid, hvis de holder fast i dette. De vil jo, mærkeligt nok, stadig stemme for forslaget, uanset hvor elendigt det er for miljøet. "Bæredygtigt" Landbrug er jo et gennemført usympatisk foretagende, så hvis deres lobbyarbejde med Eva Kjer fører til hendes fald, kan jeg da kun bifalde det.

Det ændrer dog ikke på præmissen i forhold til Jarlov og resten af den Konservative folketingsgruppe.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af ToonInStoke
Man må samtidig rose Lars Løkke for det pressemøde. En strategisk genistreg hvor alt presset nu er flyttet over på Pape og Co, som uanset hvad kun kan blive taberne her.

Udskriver han valg, så er blå blok nok færdig og hvis Pape og Co giver efter, så vil de fremstå meget utroværdige overfor deres vælgere blot 24 timer efter at alle 6 folketingsmedlemmer stemte for at Eva Kjer skulle ud.

Hvis Pape og Co skal ud af det her med værdigheden i behold, så skal de stå fast på at Eva Kjer skal ud. Alt andet bør medføre at Pape går af som formand.
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Skrevet af clausp
Jeg har godt nok svært ved at se det geniale i at satse hele butikken på den måde når nu en minister har jokket noget så grundigt i spinaten.

Derudover har jeg meget svært ved at se det realistiske i at det her ender med udskrivning af valg - det klæber han for meget til taburetten til.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af XorpiZ
Man må samtidig rose Lars Løkke for det pressemøde. En strategisk genistreg hvor alt presset nu er flyttet over på Pape og Co, som uanset hvad kun kan blive taberne her.


Det må man sige.

Pape skal gøre op med sig selv om han vil æde en lort eller om han vil undgå lorten, men i stedet risikere at ryge ud af Folketinget, fordi C kommer under spærregrænsen ved et evt. nyvalg.

PS. clausp - vi har forstået, at du mener, at Løkke klæber til taburetten. Der er ingen grund til at gentage sig selv inden for to timer.
Haderslev FK - 1992 HFK Sønderjylland - 2000 SønderjyskE - 2004
Skrevet af Toon Toon!
Tror Uffe Elbæk har læst den meget rigtigt: LLR danner en ny regering med flere partier.

Efter valget, hvor snakken gik om DF skulle i regering, stod det rimelig klart, at dét ville blive vanskeligt. Særligt fordi der skulle være en EU-afstemning, hvor DF og V ville stå i hver deres lejr. Denne afstemning er nu overstået, og man har tilmed også fået gennemført en rimelig blå finanslov som DF slipper for at stå som direkte afsender på, og dermed er banen helt åben for DF i regering - som de gerne vil.
Newcastle, United, will never be defeated! Newcastle, United, will never be defeated!
Skrevet af clausp
PS. clausp - vi har forstået, at du mener, at Løkke klæber til taburetten. Der er ingen grund til at gentage sig selv inden for to timer.

Det er da fint at du sådan lige har besluttet dig for at give mig en opsang på vegne af flertallet. Godt med en stærk stemme der går forrest i koret!
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af ToonInStoke
Pape er jo færdig hvis han giver efter nu, han bliver væltet som formand med det samme. Det ville være en katastrofe for konservative hvis ikke de står fast på deres.
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Skrevet af Faberge
En genistreg, ligefrem?

K vil selvfølgelig blive straffet hårdt, hvis der kommer valg nu, men Venstre og Løkke kan meget vel risikere at miste regeringsmagten ved et valg. Ingen af de to parter kan være interesserede i et valg nu.
En fisselatte, tak.
annonce
0