Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Kaffe
Nu ved jeg ikke, hvorfor jeg postede det ovenstående, for jeg er jo ligeglad, og jeg gider da slet ikke at tage debatten. Det må være mit ridderlige hjerte, der fik mig til det. Bare ignorer mig.
Niddets arkivar
Skrevet af Halil
Var det ikke Kusk han hed, ham den fede fra LA her på siden?
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af Sir , moderator
Du må melde dig ud af samfundet mand! Vores system er råddent og når selv Pernille Skipper bor i en forældrekøbslejlighed, hvad fanden skal der så blive af os. At tude omkring det fordi LA gør det nu, virker bare lidt søgt, især når man ser hvad der er på spil.
Dette er en signatur.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Liberal Alliance var netop ikke malt op i et hjørne


Ikke i starten, nej. Men man endte med at male sig op i et hjørne med sine ultimative krav. Lars Løkke og Venstre havde et nogenlunde sikkert regerings grundlag hvis ikke LA ville være på tværs (forudsat DF ikke skulle skifte fløj).

Velkommen til politik, Jonas


Det er sgu for nemt. Jeg er fint klar over hvordan politik fungerer, men hvis det skal være undskyldningen så kan man jo aldrig tillade sig at stille spørgsmål ved hvordan partierne agerer. Sådan er det politiske spil jo.

Fordi der var en direkte sammenhæng mellem Venstres desperation og den indflydelse man får på regeringsgrundlaget


Hvorfor udelukker det at AS, i sommers, havde sagt at Venstre skulle lade LA indgå i regeringen eller gå med på topskat kravet hvis ikke man ville have et valg? Hvis det alligevel var målet, hvorfor så ikke være åben omkring det? Det kan aldrig være negativt at spille med åbne kort i en sådan situation, især ikke for et parti som LA.

Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Kaffe
Det er godt, at du ikke er biased, Sir - hverken ift. Jonas eller LA; at du kan se klart.
Niddets arkivar
Skrevet af Fribytter
Du overser i hvert fald det heroiske i magtpolitik, Kaffe. Lars Løkke eksempelvis. Han er jo en gudbenådet fighter, en sand kriger. Og han giver aldrig op. Håndværket, hvad end det så er, ophøjer han til krigskunst, når han overbeviser, overtaler, besnakker og slår studehandler af i ét væk. Lige meget hvor svær situationen ser ud. Han kæmper sig vej fra hus til hus, indtil sidste modstander er nedkæmpet. Så kan det godt være, at han mangler lidt format, når der bliver lidt langt mellem powernapsne, men selv Holger Danske har vel brug for søvn?
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af Sir , moderator
Sandt Kaffe! Da Mette F sendte børnene i privatskole, DER var jeg rasende. Hun gjorde det modsatte af hvad hun prædikede! Hvor overraskende!
Dette er en signatur.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Set bort fra at Mette Frederiksen har et barn med "særlige behov", hvad det så end betyder, så er jeg enig. Jeg synes også det var fesent hun kaldte forældre der puttede sine børn i privatskole for asociale, nu hvor hun selv gjorde det samme. Men det er som at det er små 5 år siden, mens LAs stunt er fra denne weekend. Det er ligesom mælk, efter noget tid er det bare ikke særlig interessant.

Hvorfor bor Pernille Skipper også i en forældrelejlighed? Får man ikke stillet bopæl til rådighed af Folketinget?
- Jeg ville gerne stemme Pelle Dragsted. Det er synd det ikke kan lade sig gøre i Nordjylland.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Kaffe
Jeg var faktisk til sådan et lille mød-dine-politikere-og-Flemming-Jensen-arrangement for et eller to år siden, hvor Frederiksen var på besøg. Jeg gik til det med forventningerne i bund, men jeg gik derfra lettere chokeret over, hvor lidt format hun havde - hvor intellektuelt begrænset hun var.
Niddets arkivar
Skrevet af Halil
hvor lidt format hun havde - hvor intellektuelt begrænset hun var.


Hun skulle være en fucking kælling.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af Sir , moderator
Nu er jeg jo skide rig, så jeg er også irriteret over det med topskatten. Jeg ser dog hellere at de påvirker bredere. Så alt i alt synes jeg at det er en gevinst. Skulle jeg blive forarget over at man ikke kaster regeringen ud i et valg med udsigt til en rød regering? Nej vel? De er bare ikke så gode som Lars Løkke og så må de jo tage hvad de kan få. At de tidligere har pustet sig op, er en del af gamet. Jeg har da også selv engang svoret et eller andet, som jeg så senere ændrede på, da andre muligheder bød sig. Er det så kontroversielt eller overraskende, især i politik?
Dette er en signatur.
Skrevet af Will
Hun skulle være en fucking kælling.


Dog kun over for sine underordnede (da hun sad som minister).

Men det blev jo bare tolket som mod over for de oprørske embedsmænd. Om det var, fordi hendes spindoktor er bongkammerat sammen med en til flere af de politiske kommentatorer ved jeg ikke - man kan kun gisne.
https://www.youtube.com/watch?v=a5odfrF_m9o
Skrevet af Bosse1983
Så kan det godt være, at han mangler lidt format, når der bliver lidt langt mellem powernapsne, men selv Holger Danske har vel brug for søvn?

Jeg læste det som powersnapsene. Det gav mere mening.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Halil
Will:

Ikke blot dem, men også diverse organisationer og såån fik hun efterladt et kællingeindtryk.

Havde bestemt været underholdende, hvis hun også var en kælling overfor sine overordnede.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af Slettet(351856201103)
Hvad fremmer egentlig politikerlede?
På trods af helt forudsigeligt pres for at vi i LA bare skal lægge os ned står vi fast.
Alt for mange droppe principperne så snart Berlingske, Børsen, VK-politikere, kommentatorer, visse dele af erhvervslivet begynder at skræmme danskerne med at HVIS Liberal Alliance ikke bøjer sig SÅ kommer Mette F og spiser os alle.
I den kommende tid vil presset kun stige, påstandene om barnlig opførsel, forsøg på karaktermord osv vil blive yderligere intensiveret.
Det er SÅ forudsigeligt - og i bund og grund tror jeg, at lige præcis den del - altså forsøget på at presse politiske holdninger og værdidebat ud af politik - er det der giver massiv politikerlede.
Det stopper her. Den tid hvor skræmmekampagner, karaktermord mm virker skal være forbi.


Gæt et citat.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Will
Fair nok, halil. Jeg ofrer gerne det "kun" i den sætning.
https://www.youtube.com/watch?v=a5odfrF_m9o
Skrevet af Kaffe
Jeg mener tydeligt at kunne erindre, at du, Sir, var noget oprørt over det, du kaldte løftebrud fra SF´s side, da de sad i Thornings regering. (Ikke at jeg giver en fuck; de var svagpissere, for hvem taburetter var vigtigere end principper, og de kan for min skyld opløse sig selv i morgen.)
Hvad prøver jeg hermed at sige? Jo, ikke så meget andet, end at man for det meste - i hvert fald udadtil - har en tendens til at lade sig forarge mere over sine politiske modstandere end dem, man deler interesser med. Og din forargelse over SF´s politik handlede jo lige præcis om det moralsk tvivlsomme i at "love" prisnedsættelser på kollektiv trafik uden at kunne levere dem, da det kom til stykket. Altså, du er sgu da ligeglad med prisen på kollektiv tranport, hvis jeg kender dig ret. For enten kører du i en brun bil fra 70´erne, eller også betaler jobbet for din togbillet.
Min påstand er, at din optagethed af netop SF, og deres problemer med at levere, handler om præcist det moralske i at sætte det man vil over det, man siger, man vil, og at din irritation over Jonas´ bidrag i dag handler mere om, at det er Jonas, der skriver det, og at han skriver det om LA, end om det, han skriver; for du ville basalt set være enig med ham, hvis det var S, SF eller Ø han havde kritiseret.
Niddets arkivar
Skrevet af Kaffe
Jeg læste det som powersnapsene


Samme her. Tak for at have ødelagt det, Bosse.
Niddets arkivar
Skrevet af Bosse1983
@Jonas

Så længe Liberal Alliance havde en out i at tage mod et regeringstilbud eller noget tilsvarende, var de pr. definition ikke malt op i et hjørne. Det havde gjort meget mere ondt på Venstre at afstå regeringsmagten ved ikke at imødekomme LA. Jo længere tid der gik jo mere blev LA´s position konsolideret. Alternativt havde Venstre jo bare arbejdet rundt om dem fra starten.

Det er sgu for nemt. Jeg er fint klar over hvordan politik fungerer, men hvis det skal være undskyldningen så kan man jo aldrig tillade sig at stille spørgsmål ved hvordan partierne agerer. Sådan er det politiske spil jo.

Du spurgte i ramme alvor om han løj, da han sagde man ikke var bange for et valg. Hvilket svar havde du forventet, når udgangspunktet er topskat eller valg? Siger A´S i "ja, jeg pisser i sengen hver nat ved udsigten til 4 år uden indflydelse af nogen art", svækker du oplagt det oprindelige udsagn.

Hvorfor udelukker det at AS, i sommers, havde sagt at Venstre skulle lade LA indgå i regeringen eller gå med på topskat kravet hvis ikke man ville have et valg? Hvis det alligevel var målet, hvorfor så ikke være åben omkring det? Det kan aldrig være negativt at spille med åbne kort i en sådan situation, især ikke for et parti som LA.

Selvfølgelig kan det være negativt, i forhold til egennytte, at spille med åbne kort. Hvis LA siger at en plads i regeringen er et tema, ville topskattekravet være taget af forhandlingsbordet allerede der og truslen i det kombineret med at vælte regeringen afmonteret. Så har de nævnt sin pris og det spil er Løkke trods alt bedre til, hvis alle kort er på bordet fra starten. Det er lidt det som er hele humlen, når man sidder med hver sin atombombe. MAD doktrinen i lille skala, hvor krig eller topskattekravet var LA´s dominante strategi.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Kaffe
Hov. Jeg er altså oprigtigt ked af, at jeg skriver noget i den her tråd. Tag det ikke fortrydeligt op. Det er simpelthen tvangsprægede overspringshandlinger, der skal få mig til at droppe opgaveskrivning, fordi min hjerne ikke gider at gå på universitetet, og som jeg ikke rigtigt registerer, at jeg har foretaget, før efter jeg har trykket opret.
Jeg stopper nu. Jeg beklager, at jeg ikke kommer til at svare på eventuelle kommentarer til det, jeg har skrevet.
Niddets arkivar
annonce
0