Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Steve Highway-61
Åh - Politiskolen - helt ærligt - jordens næstmest ligegyldige sag, snert overgået af Danmønt-sagen.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af Opus
En fagperson er ikke altid den bedste kilde til de saglige svar. En læge vil altid mene, at der mangler penge på afdelingen, mens en politimand altid vil mene, at de

Jeg ville bestemt også anbefale nybyggede topmoderne bygninger, hvis jeg var politimand. Det er klart.

At anvende en allerede eksisterende bygning, eksempelvis en kasserne, som flere byer byder ind med, bør ikke være et specielt stort problem. Vejle, Holstebro og Skanderborg skulle have bygninger, som Rigspolitiet har sagt god for.

At hele sagen så blevet en stor farce er en anden ting. Skulle Lars Krarup have lidt tilbagebetaling for sin opbakning, og er DF og de øvrige imod, at de ikke kan give noget til deres vælgere, hvorfor det nu ikke er Herning. Måske. Uddannelsesinstitutioner er vigtige for de mindre byer, og det er forståeligt, at de kæmper om at få en uddannelse mere.
Skrevet af Svoger
At anvende en allerede eksisterende bygning, eksempelvis en kasserne, som flere byer byder ind med, bør ikke være et specielt stort problem. Vejle, Holstebro og Skanderborg skulle have bygninger, som Rigspolitiet har sagt god for.

Mjaee - var argumentet for nybyggeri ikke, at man bedre kunne terrorsikre?

Men klart - det vil formodentlig være noget dyrere, og efterlader andre tomme bygninger, såfremt man havde valgt at bygge nyt. Og nogle gange må man jo prioritere sine penge.
Også selvom et politisk bagland er ved at vælte en/ens regeringsfælle, hvis ikke man stikker dem lidt smørrelse.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af Kemosabe
http://www.dr.dk/nyheder/politik/marie-krarup-kritiserer-forsvarets-efterretningstjeneste-sige-noget-de-ikke-har-sagt

Måske skulle hun undlade at drage konklusioner på baggrund af kapitelinddelingen?

Nu er jeg for såvidt enig i, at det er fornuftigt at forsøge at normalisere forholdet til Rusland, eller i det mindste gøre sit for, at det ikke eskalerer, men at IS i deres nuværende situation skulle udgøre en større trussel mod Danmark er vel at stramme den lidt.
Skrevet af Halil
Er det ikke på tide at flytte Folketinget til Grindsted?

Så kan politikerne få en bedre føling med folket istedet for det københavneri der er pt!!
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af Pibe
Rusland har ikke potentielt voldelige sympatisører i tusindvis siddende rundt omkring i USA og vesteuropæiske NATO-lande - og flere på vej.

Rusland udgør hovedsagelig et problem ift cyberangreb, men skulle det være målestokken er Kina, ikke Rusland, jo klar nr et.
Skrevet af Kemosabe
Næh, men Rusland har jo trods alt en betydelig militær styrke samt flere tusinde strategiske atomvåben, og uanset hvad man måtte mene om det, ER der jo en konflikt med Rusland pt.

Så kan man jo diskutere om ikke det var smart at deeskalere den konflikt, men helt nøgternt udgør de da pt en trussel mod Danmark, som er potentielt altødelæggende.
Skrevet af Pibe
Spørgsmålet er, hvo relevant den atomtrussel er.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Ja, de mener det nok ikke.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Pibe
... at de vil angribe NATO med atomvåben? Lige så lidt som kineserne mener, de vil angribe USA og allierede med atomvåben i det syd- eller østkinesiske hav.
Skrevet af Bosse1983
Rusland har ikke potentielt voldelige sympatisører i tusindvis siddende rundt omkring i USA og vesteuropæiske NATO-lande - og flere på vej.

Der er forskel på FE og PET, Pibe, men det er vel dig helt ligegyldig. FE retter sig i begrænset omfang mod folk som opholder sig i landet, samt enkeltpersoner, så det ville være naturligt at Rusland, i al deres virke, tager prioritet over den diffuse størrelse IS.

Ikke for dig og DF selvfølgelig. Man kunne dog forvente at Krarup kunne sondre, hendes baggrund taget i betragtning, men nej.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Slettet(351856201103)
Din bagatelisering er bare sjov. Rusland har allerede indvarderet et EU-land, og vil til at patruljere i Østersøen. Truslen fra Rusland er ikke kun cyberangreb. Det er hvertfald i bedste fald naivt.
Hvad vil egentlig være den største trussel? Terrorangreb, eller en indvardering fra en stormagt?
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Krook
Er enig i at de ikke skal undervurderes som trussel. Men hvilket EU-land har de invaderet?
Skrevet af Kemosabe
Ukraine er ikke med i EU, men derfor er annekteringen af Krim selvfølgelig stadig temmelig problematisk.

Jeg mener, at når Marie Krarup agiterer for at IS er den største trussel, gør hun nøjagtigt det, som hun så fjollet beskylder FE for at ligge under for, nemlig at politisere. Selv Marie Krarup anerkender vel, at der eksisterer en konflikt med Rusland. Det er jo ikke, at dæmonisere Rusland, når FE nøgternt vurderer at de er en trussel mod Danmark. Jeg (ikke FE - det siger de intet om) mener så iøvrigt, at en eskalerende konflikt med en atom-magt er potentielt noget mere alvorlig end en terrorbevægelse, som er trængt grundigt i defensiven.

Skrevet af FCK 4EVER
"Rusland har allerede indvarderet et EU-land"

Hvilket land er det?
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!! Topplaceringerne skal ALTID afgøres via normal struktur.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Det var en tanketorsk. Ukraine er ikke EU-medlem. De har bare været overvejet, hvilket også er en af grundende til Russernes offensiv.
Der havde selvfølgelig, set med vestlige briller, været tale om en noget mere alvorlig forseelse såfremt Ukraine havde været et EU land.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Krook
Når nu FE alligevel kun i begrænset omfang beskæftiger sig med terror, er det mest af alt et spørgsmål om at hun ikke fatter noget som helst (Eller dumdumdum at hun måske har en politisk agenda.) I begge tilfælde skal hun vel bare ignoreres/latterliggøres.
Skrevet af Pibe
Bosse, det er selvfølgelig rigtigt. Jeg skrev uden at have klikket på linket, og kommenterede på den mere generelle debat, Kemo slår an. Måske lige hurtigt nok, om end jeg stadig finder diskussionen om direkte væbnet konflikt mellem Vesten og Rusland irrelevant, for ikke at tale om en evt. atomkrig.

Jonas, du glemmer at nævne, at Vesten foranledigede et regime change i Ukraine og mere eller mindre stillede landet EU- og NATO-medlemsskab i udsigt, hvilket ville svare til at erklære Taiwan uafhængigt.

Skrevet af Kaffe
Jeg er med Pibster her, hvis vi lige trækker mistænkeliggørelsen af alle europæiske muslimer fra.
Niddets arkivar
Skrevet af Slettet(351856201103)
Jonas, du glemmer at nævne, at Vesten foranledigede et regime change i Ukraine og mere eller mindre stillede landet EU- og NATO-medlemsskab i udsigt, hvilket ville svare til at erklære Taiwan uafhængigt.


Jeg glemmer ikke noget. Hvordan gør det Rusland til en mindre trussel? Uanset hvordan, og hvorfor, konflikten er blusset op, så er det altså vigtigt at holde et vågent øje med russerne. Nu du selv nævner Kina, så har Rusland (ligesom Kinas et-kina politik) også et ønske om at genskabe "storrusland", som Putin mener tilhører Rusland. Ukraine er kun første step i den udvikling. Putin ser jo gerne at det meste af Østeuropa bliver russisk.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
annonce
0