Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Svoger
Rusland og Putin er ikke en trussel. De er jo NATO militært underlegne, så det batter, og spilfægterierne på Krim er det store billede ubetydelige.
Putin laver lidt ravage per stedfortræder, men at russerne skulle være en trussel mod Vesten, er et enormt fortegnet billede.

Af samme årsag er det vel absolut i russernes interesse, at få destabileseret det vestlige samarbejde. Herunder både EU og NATO.
De baltiske lande føler sig nok på ingen måde lige så sikre, som vi gør.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af Svoger
Der eksisterer for øvrigt allerede en associeringsaftale mellem EU og Ukraine.
Men altså, udover at agere buffer til Rusland, vil fordelen ved at få dem med, vist ikke være særligt stor.
Deres primære eksportvare er vel landbrugsmedhjælpere og (uden det skal blive helt Pibe´sk) diverse former for kriminelle.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af Pibe
Rusland har grundlæggende accepteret, at Polen, Baltikum & co, er en tabt sag, som et levn fra dengang vi i Vesten faktisk kunne gøre, som det passede os. Anderledes med Belarus og (øst-)Ukraine. Men det udenrigspolitiske establishment i Vesten er ligeglade og/eller blinde, når det handler om udbredelse af den liberale verdensorden (såkaldt). Klassisk EU faktisk. Man begår en dumhed (Euro, Schengen, Ukraine), og EUs svar er sjovt nok endnu mere "stå sammen" (fælles politi og retsvæsen, asylpolitik, udenrigspolitik, bankunion...).

Bosse, IS har som bekendt ikke bare pisset, men sendt terrorister ind over de på daværende tidspunkt desværre endnu ikke-eksisterende grænsehegn, selvom PET, Pind og selveste Bonnichsen stik imod al fornuft forsikrede, at man ikke havde grund til tro, det ville forekomme, man skulle jo nødig mistænkeliggøre nogen. Men jo, enig.
Skrevet af Pibe
Jeg er med Pibster her, hvis vi lige trækker mistænkeliggørelsen af alle europæiske muslimer fra.


Nu er det utidigt af mig at gøre indvendinger her, men jeg mistænkeliggjorde "i tusindvis" af muslimer, hvilket er en del færre end "alle europæiske".

Alene i Frankrig har man iflg efterretningstjenesten jo så mange under observation.
Skrevet af Kaffe
Det var en mikroprovokation.
Men i øvrigt er det, at en efterretningstjeneste har x antal personer under observation vel ikke det samme som, at IS har det samme antal sleepers.
Niddets arkivar
Skrevet af Pibe
De er i hvert fald mistænkeliggjort på et formodentlig nogenlunde sagligt grundlag.
Skrevet af mirakelmix
Vi er vel enige om, at terrorangrebet i KBH var "home grown" og efter indførelsen af grænsekontrollen?
Skrevet af Pibe
Klart nok, netop Omar Hussein kom ikke med den nuværende flygtningestrøm. De hegn, jeg hentydede til, var de østeuropæiske.

Noget andet er, at Husseins forældre muligvis fik ophold i medfør af Nyrup og Kim Larsens palæstinenserlov, og at han i øvrigt nok burde have været udvist for grov kriminalitet før terrorangrebet.
Skrevet af Paz
Jeg så at I behandlede Mads Palsvig for nyligt og hans beserko-style har fået ham placeret i sølvpapirshatte-kategorien. Han virker også ret ekstrem, men jeg tror at noget af det han er fortaler for at der kommer noget mere politisk opmærksomhed på er reel nok. Pengesystemet blandt andet. Hvad er jeres take på det med gældsspiralen etc., som gruppen "gode penge" også forsøger at sætte på dagsordenen?

http://www.fyens.dk/erhverv/Fynsk-aktivist-Vi-har-brug-for-et-nyt-pengesystem/artikel/3117955?utm_source=Facebook&utm_campaign=FyensDK&utm_medium=Social

http://www.fyens.dk/erhverv/Oekonomer-Gode-Penge-har-ret-i-kritik-af-bankerne/artikel/3117956
Skrevet af clausp
[...] hans beserko-style har fået ham placeret i sølvpapirshatte-kategorien.

For mig er det ikke stilen men indholdet der placerer ham der.

Pengesystemet blandt andet. Hvad er jeres take på det med gældsspiralen etc., som gruppen "gode penge" også forsøger at sætte på dagsordenen?

Hvad er dit eget?
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af Paz
Bevares, indholdet, ja. Lidt for meget konspiration.

Hvad er dit eget?


Jeg ´fornemmer´ at de har en pointe. Jeg køber kritikken, og synes at det er et relevant politisk emne - som burde være på den politiske dagsorden. Løsningsforslaget, synes jeg også umiddelbart virker tvivlsomt - i overenstemmelse med de økonomer som også udtaler sig om det... Men grundet kompleksiteten og min relativt fattige indsigt i samfundsøkonomiske forhold er det også en anelse svært at forholde sig til. Derfor var jeg interesseret i at høre hvordan andre forholder sig til det.
Skrevet af Bosse1983
Palsvig er en idiot, som intet har fattet og det hjælper ikke debatten at et båthorn som ham får taletid. Det er kompleks nok som det er, i forhold til at undervise folk nok til at tage en informeret beslutning, og en klaphat som ham tjener kun til at gøre det værre.

Selvom mange, særlig på venstrefløjen, gerne vil vinkle det således at dette pengeskabelsen som har været skjult for offentligheden af onde banker, er det jo ikke tilfældet. Det er sådan set alment kendt, hvis folk ellers gider undersøge det lidt, og er godt forankret i lovgivningen. Det egentlige stridspunkt hvem der skal sidde med dette prærogativ og det ansvar og den magt som følger med, samt med hvilke underliggende motiver. Den aktuelle infrastruktur har særlig til hensigt at skabe et effektivt og dynamisk pengemarked, men det falder naturligt nok nogen for brystet, at bankerne kan sidde i en relativt beskyttet position og tjene penge på det også. Sådan historisk, og af akademiske hensyn, har man tænk på banker udelukkende som faciliterende mediator, uden nogen egentlig funktion ud over at flytte penge fra aktør A til aktør B gnidningsfrit. Det er ret langt fra virkeligheden. Jeg synes ikke at det er oplagt, at et offentlig system nødvendigvis kan køres med mindre risiko og effektivitet. og det er noget mange af disse bevægelser ikke rigtig forholder sig til. Motiver vil der nok altid være, ud over de ellers tiltænkte. At gøre bankerne politisk ansvarlige, når man ser på folkene på Borgen, bør fylde de fleste med angst.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Slettet(161147200502)
Hvad skal Emma Holten kaster sig over, nu hvor hævnporno er blevet en officiel ting med egen lovgivning? Lader hun 4. bølge feminismen skylle hen over sig?
https://www.youtube.com/watch?v=flLh3CiaoNk
Skrevet af Jussi
Hævnpornopakke bliver under alle omstændigheder 2017´s flotteste ord.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land.
Skrevet af Bosse1983
Susan Simonsen skal vel have materiale, nu hun ikke selv kan være på Borgen og sætte Søren Pinds lænder i lys lue.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Sir , moderator
Godt nok en tynd omgang fra hende. En af mine venner er i øvrigt nævnt i den bog. Det kom bag på ham.

Er der nogle af jer der har tjekket Alternativets facebookgruppe? Der er godt nok nogle spøjse navne de render rundt med, dem der stemmer på alternativet og som er aktive i gruppen. Det er da skøreste navne jeg har set.
Dette er en signatur.
Skrevet af Bosse1983
Jeg har en bekendt som har færdes lidt i samme kredse som hende, og han bekræfter at hun er en opmærksomhedskrævende curlingunge, som ikke har noget problem med bevidst at misforstå ting for at der skal være lidt drama.

Det er sgu da også urimeligt at arbejdslivet skal være sådan, især for en praktikant. Hollywood har lært os noget helt andet. Du starter som praktikant, og er lidt kejtet. I løbet af den første uge gør du noget genialt, som sikrer at den øverste chef tager dig under sine vinger. Det samtidig med at du starter en romance med kontorets søde pige, som typisk, i et plot-twist, også er ejerens datter. Samtidig snyder du den onde mellem/afdelingsleder og eller konkurrerende praktikant, som bare er ude på at stjæle æren for dit arbejde, få dig fyret og stjæle ungmøen. Hvis du ikke har fået damen, reddet virksomheden og nærmest kører den alene efter 14 dage i arbejde, frisk fra universitetet, er det en lorte-arbejdsplads.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Duck
Pinds kommentar ("hun må have kigget i mit glasøje") til Susan Simonsens påstand om, at han for år tilbage havde givet hende både elevatorblikket og et lystfuldt blik, må være hans politiske karrieres hidtidige højdepunkt.
Skrevet af Pibe
http://nyheder.tv2.dk/politik/2017-02-02-rohde-bakker-tidligere-v-praktikant-op-jeg-erkender-blankt-hvor-usympatisk-det

Stort af Rohde at indrømme, hvor usympatiske hans politiske modstandere er.

Simonsen kunne godt virke som en eks-borgerlig, der fandt ud af, at det at komme i Vice var mere sexet, og til den ende hjælper anklager om sexisme ikke så lidt.
Skrevet af Halil
Godt nok en tynd omgang fra hende. En af mine venner er i øvrigt nævnt i den bog. Det kom bag på ham.


Ja, der er næppe noget revolutionerende ved at skrive, at diverse politikkere er nogle magtliderlige djøffere/studerende/levebrødspolitikkere der vil gøre hvad som helst for stemmer/taburetter, herunder stille alle mulige idiotiske spørgsmål og ævle bævle om ligegyldige spørgsmål.

Det nye i bogen er vel "sexismen"?

Krænkede din ven hende? I munden?
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
annonce
0