Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Kemosabe
Skrevet af Mr. Pink
Det ændrer ikke på, at han er et fjols.
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Kemosabe
Whoosh... tror jeg man siger.
Skrevet af Mr. Pink
Well, Pape har - uanset om man er pro konservativ eller ej - gjort det, som ingen troede muligt. Selvsamme "ekspert", Trads, dømte ham og partiet færdig for ikke specielt lang tid siden. Whooosh...
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Forhammeren
Men har den gode Pape ikke også været noget heldig med at LA har dummet sig ved at Samuelsen valgte at lave en Søvndal.
Og ved at udnævne genierne OBO og Frank til ministre.

Det kunne Trads trods alt ikke vide.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af elendil
Trads er OK sammen med Mads Fuglede i kampagnesporet. I hvert fald den smule af det jeg har fået hørt.
fck-medløber.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Bukse Martin?
Problemet med David Trads er bare at han er journalist, og derfor skal kunne skære igennem "støjen", og give læserne nogle fakta der ikke er pakket ind i en masse spin, og manipulation. Selvom jeg synes danskerdebatten og udlændingedebatten er fuldstændigt utåelig, så skal Trads jo også lade være med at sætte lighedstegn mellem en polak, og at indvandring (uanset oprindelse) derfor er godt. Rasmus Jarlov og Morten Uhrskov, som artiklen skulle være et svar imod (også Alex Ahrendtsen) er jo ikke imod indvandring som sådan. Uhrskov har vist endda tidligere talt varmt om vietnamesisk indvandring, ligesom Jarlov vel også er tilhænger af arbejdskraftens fri bevægelighed. Det er jo ret tydeligt indvandrere fra enten nordafrika, eller mellemøsten der er problemet, og selvom Polen kan virke langt væk, så hører det trodsalt ikke ind under disse områder.

Var det ikke også David Trads der anklagede ham der spindoktoren for at være nazist, og først undskyldte mange år efter?
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Forhammeren
Som debattør bruger Trads de samme kneb som fx BukseMartin.

I den rolle skal man bare betragte ham som agitator og intet andet.

Som kommentator er han mere nuanceret og var fx den første der ,langt tid inden de var over spærregrænsen nogen steder, forudså at Alternativet ville komme i folketinget.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Hvem er bukseMartin? Jeg spørger fordi jeg ikke har hørt det før. Er det Martin Henriksen? Og hvorfor lige bukser?

At andre bruger samme "kneb" synes jeg bare ikke er nogen særligt god begrundelse. Og det der med man bare lige skifter hat er for useriøst. Så langt er der ikke imellem at være "debattør" og "kommentator". Hvad er forskellen egentlig? Jeg er med på at man som "debattør" skal præsentere nogle meninger, men det er jo ikke en mening hvis du tager en helt anden del af diskussionen, som i bedste fald er irrelevant for at spinne det til egen fordel. Det er ganske enkelt dårlig journalistisk praksis.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Pibe
Bukse Martin = Henriksen (åbenbart). Han strør da i modsætning til Trads ikke om sig med fake news-fakta, er grundlæggende ganske saglig af en MFer at være, har rent faktisk styr på udlændingområdet, konventioner osv., om man så er enig med ham eller ej, eller i øvrigt synes han ser underlig ud, er tyk, whatever.

Skrevet af Forhammeren
Det vil nok være at gå for vidt at nævne på et offentlig forum hvorfor Martin har fået det øgenavn.

Der er en ret klar skelnen mellem en debattør og en kommentator.En kommentator vurderer om det var klogt eller ej af LA at fravige det ultimative krav om at sænke topskatten.
En debattør diskuterer om topskatten bør sænkes.


From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Kom da i det mindste med et hint. Nu har du brugt det flere gange, så kan vi, det vil sige jeg, godt bruge noget kontekst.

En kommentator vurderer om det var klogt eller ej af LA at fravige det ultimative krav om at sænke topskatten.
En debattør diskuterer om topskatten bør sænkes.


Det er da lige så meget en mening hvorvidt det taktisk set var smart af LA at give afkald på topskatten for at indgå i regeringen. Den ene kommentator kan mene at det var smart, da vælgerne vil belønne deres mod, og deres vilje til at tage ansvar, mens den anden kan mene/vurdere at det var dumt, da vælgerne mister tiltroen til deres troværdighed. Det er ligesåmeget en debat om hvorvidt topskatten skal sænkes, eller ej.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Forhammeren
Jeg lover at kalde ham Føtex Martin fremover.Så er der næppe nogen der er i tvivl om hvem det er.

"Det er ligesåmeget en debat om hvorvidt topskatten skal sænkes, eller ej."

Nej, det er to forskellige ting. Man kan sagtens som debattør mene at topskatten bør sænkes og som kommentator at LA gjorde klogt i at gå i regering og fravige det ultimative krav.

Jeg er modstander at Sossernes højredrejning i udlændingepolitikken men kan godt se at det er strategisk smart.

From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Kemosabe
@Mr Pink

David Trads ER et fæ, og jeg ville aldrig påstå andet, så den var egentlig mest til dig (og således nu DOBBELT). I det indlæg, som jeg linker til, hylder David Trads Søren Pape for at være en facebook-forarget plebejer, der raser over slikposer til jul og hvad fanden ved jeg. Og det gør ham angiveligt til vor tids Poul Schlüter.

Som Forhammeren antyder, skyldes de konservatives fremgang måske nok mest at LA fremstår famlende og utroværdige og at DF er ramt af skandaler. Det er næppe fordi de konservative vælgere sidder og jubler over al den konservative politik, der bliver til virkelighed.
Skrevet af Duck
Inger Støjberg og regeringen skulle edderrøvme skamme sig noget så eftertrykkeligt. Hun og Løkke gik til valg på "straksopbremsning" for indvandring, og i stedet har vi i deres regeringsperiode oplevet rekordindvandring. Det er det største vælgerbedrag i mands minde, som selv en Twitter-kage ikke kan dække over, selvom den ellers ser ganske god ud.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Jeg forstår godt din pointe, men der er jo ikke ligefrem tale om et facit (i eksempelvis om LA skulle droppe topskatten, eller ej), så der er jo ligesåmeget tale om en holdning. Jeg er med på at du gerne vil skelne mellem en sober analytisk tilgang (kommentatoren) og en værdiladet tilgang (debattøren).

Føtex-Martin kan jeg lidt bedre forholde mig til.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Kemosabe
@Duck

Men er det ikke også lidt naivt at tro, at den danske regering effektivt skulle kunne overbevise folk om, at de nok hellere må blive i Syrien (og blive slået ihjel) eller friste en udsigtsløs tilværelse i en flygtningelejr i Libanon ved hjælp af avis-annoncer eller indførsel af integrationsydelse osv?
Skrevet af Pibe
... og alligevel lovede Venstre en straksopbremsning, selvom det stod relativt klart, at flere og flere ville søge mod Europa.

Det var desuden præcis den samme undskyldning, Venstre klandrede HTS for at bruge i hendes regeringstid: "Vi har strammet helt vildt, men der er krig og ufred i verden såå.. det er vi jo ikke herrer over."

Hvis man faktisk ville holde løftet kunne man begynde at afvise folk ved grænsen og i færgehavnene. Det skulle ikke engang være nødvendigt at opsige Dublin-aftalen (hvilket ellers er muligt for Danmark pga retsforbeholdet). Andre lande har jo suspenderet eller bare ignoreret forordningen på stribe, herunder Tyskland.

Når man kommer fra Tyskland, er DK btw næppe første Dublinland.

Skrevet af Forhammeren
Det ligger mig egentlig fjernt at forsvare Venstre men der er da sket en straksopbremsning.

Antallet af asylansøgere i EU er faldet med 15 % fra 3 kvartal 2015 til 3 kvartal 2016 men for Danmark er tallet faldet 82 %.
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/c/c4/First_time_asylum_applicants%2C_Q3_2015_%E2%80%93_Q3_2016.png
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Pibe
Venstre sad i regering i begge de nævnte perioder.
annonce
0