Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af repos
Folk på højrefløjen er åbenbart dumme nok til at hoppe i med begge ben.

Hvem hopper i hvad med begge ben?

Folk, der er tilhænger af Støjberg og hendes strammerpolitik, lader sig næppe gå på af, at hun fifler lidt for at stramme skruen. Tværtimod ser de vel det som et tegn på handlekraft.
Ingen af partierne i blå blok har jo et ønske om at fjerne hende.

Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Slettet(351856201103)
De hopper på det spin, der gælder om at gøre det til et spørgsmål for/imod barnebrude. Hvilket selvfølgelig er idiotisk.
Dernæst bliver det gjort til et spørgsmål om at "hjælpe pigerne", men den er der vel ikke nogen der køber.

Det er, synes jeg, et reelt problem, at folk er så ligeglade med om ministre overholder loven og er ligeglade med om folks grundlæggende rettigheder bliver overholdt.
De der bananstatslignende tilstande folk sådan frygter kommer til Danmark har de samme folk jo ingen problemer med, bare de rammer de "rigtige" mennesker.

Der er sgu ikke meget retsstat over den slags.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Schelden
Hvad får dig til at tro, de er hoppet på noget spin?
København.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Det er rimelig åbenlyst når man læser folks reaktioner rundt omkring.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Forhammeren
Læs fx på facebook.

Folk læser barnebrude og laver harmdirrende indlæg om 12-14 årige som de røde sataner skulle kaste i armene på sexhungrende mænd.
Børn under 15 har altid været beskyttet med adskillelse.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Mercenary
De er endda villige til at acceptere Helle Thorning Schmidt. Dét siger alt.
Lose all to save a little
Skrevet af Sir , moderator
"Læs fx på facebook."

Prøv at lade være med at læse på Facebook og prøv at lade være med at drage konklusioner for en hel vælgergruppe på baggrund af nogle retarderede venner, bekendte eller folk i bare er stødt på i et kommentarspor. I dømmer heller Jonas på idiotiske kommentarer i gruppen "For alle oz der har gjort noget pinligt mens vi var fulde (Nordjylland) ;P"
Dette er en signatur.
Skrevet af Pibe
Hvis der ikke er tale om barnebrude, skulle man vel heller ikke kalde de uledsagede mindreårige for flygtningebørn.
Skrevet af Forhammeren
Det er bestemt ikke en hel vælgergruppe der er ramt af spinnet men mon ikke man har valgt ordet barnebrude helt bevidst så der dannes nogle billeder af 12-14 årige i voksne mænds arme osv

Det er lykkedes fint og Mark Thorsen har helt sikkert været sin løn værd.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Pibe
Ligesom folk helst skal tænke på Alan Kurdi eller den lille pige og betjenten, når venstrefløjen taler om uledsagede flygtningebørn.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Det er nu ikke mine Facebook venner, men nærmere aritkler i samtlige større dagblade der oversvømmes med kommentarer.
Nu er Pibe jo også i gang med at bagatellisere situationen ved at sammenligne med "uledsagede flygtningebørn" der i bedste fald er irrelevant for sagen.

Men hvis ikke man skulle dømme en hel vælgergruppe, så kunne det jo være fint hvis der fandtes borgerlige folketingspolitikere der turde forholde sig til det reelle problem. Det har jeg dog stadig til gode at se.
Hvis ikke jeg husker helt galt, så mente du også selv (sirc) at der bare var tale om røde politikere der ville fælde en populær minister.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Svoger
De knap så skarpe er jo hoppet på spinnet.
Men en del af årsagen til det her ligger også i, at der i en periode har været politikerretorik ala ´vi skal udfordre konventionerne´ og ´vi skal gå til grænsen af konventionerne´.

Når den slags er blevet normalt, og når det bare går ud på at genere asylansøgere, kan man jo sagtens bryde med gældende regler, som ellers skal sikre retssikkerheden i forvaltningen, uden at folk for alvor vil brokke sig nærmere over det.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af Sir , moderator
Men Jonas, hvornår har det nogensinde givet mening at bruge kommentarsporet på dagblade, som facts for som helst. Jeg vil se frem til at fremlægge disse som facts og folkestemning, når nogen på venstrefløjen gør et eller andet. Så husker du lige det her.

"Men hvis ikke man skulle dømme en hel vælgergruppe, så kunne det jo være fint hvis der fandtes borgerlige folketingspolitikere der turde forholde sig til det reelle problem. Det har jeg dog stadig til gode at se. "

Men det ser du gang på gang på den anden fløj ikke?
Dette er en signatur.
Skrevet af Pibe
at der i en periode har været politikerretorik ala ´vi skal udfordre konventionerne´ og ´vi skal gå til grænsen af konventionerne´.


Hvis ingen havde gjort det, havde vi (you guessed it) stået i Sveriges situation med alt hvad det ville indebære for retssikkerheden og for sikkerheden i det hele taget.

Den nye leder af den frie verden, Merkel, har jo i øvrigt sendt en del signaler om at Dublin m.v. ikke kunne forventes overholdt.



Skrevet af Slettet(351856201103)
Det gør jeg faktisk. Enhedslisten gik da eksempelvis ret hårdt til både Bødskov og Corydon under hhv tibet-sagen og dongsalget. Der findes sikkert også andre eksempler.
Der kan vist ikke være to meninger om, at "kammeratskabet" er betydeligt større hos de blå end hos de røde.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Sir , moderator
what? Der er masser eksempler på at blå blok ikke har været enige med DF og omvendt.
Dette er en signatur.
Skrevet af Pibe
Nu er Pibe jo også i gang med at bagatellisere situationen ved at sammenligne med "uledsagede flygtningebørn" der i bedste fald er irrelevant for sagen.



Hvis man ikke må omtale den ene gruppe som børn, fordi det giver de forkerte associationer, må det samme gælde for den anden gruppe, da kriteriet i begge tilfælde er alder (eller påstået alder) under 18.
Skrevet af Forhammeren
Bødskov og Lidegaard ( solcellesagen ) blev da mødt med heftig kritik fra egne støttepartier og EL endte endda med at vælte MB.
Lidegaard blev rokeret...

Man skal lige have i baghovedet at LA og C er låst af at være i regering og aå bakker man op. Det er noget andet "kun" at være støtteparti.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Nu er der jo også forskel på politiske uenigheder og så at holde hånden over hinanden ved magtmisbrug eller deciderde ulovligheder.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Svoger
Pibe. Du er klogere end den forvrøvlede enten/eller retorik.
Og selvfølgelig havde man kunnet lave stramninger, uden at fremføre håbløs ´vi skal udfordre konventionerne´-retorik. For ikke at tage i hvert fald DFs om helt at bryde med.
Og selvfølgelig var det ikke blevet til Sverige.

Og Dublin-aftalen er forvrøvlet at blande sammen med retten til familieliv.

Der var mig bekendt heller ikke ret mange af de her par med asylansøgere under 18. Man havde sagtens kunne håndtere at partshøre dem hurtigere, og træffe en afgørelse forholdsvis hurtigt efterfølgende, hvis viljen havde været der. Og hvis det reelle mål virkelig bare var at sikre sig, at man ikke havde unge der var tvangsgiftet til deres ægtefælle, og som virkelig bare gerne ville væk.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
annonce
0