Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Slettet(351856201103)
Juridisk holder Schengen med andre ord ikke vand.


Hvordan skal det forstås?
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Steve Highway-61
Kim Tell

Hvis du ikke kan se at det er en skinbegrundelse regeringen bruger er du langt længere ude end jeg troede.

Et er at skræmme befolkningen. Noget andet er at holde den for nar.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af Bosse1983
Din noget aparte logik er, at de radikale med rette, skoser den siddende regering for en beslutning der er truffet i Bruxelles/Strasbourg.

Jeg skriver intet om i hvilket omfang Radikale handler med rette. Du siger de er stille, jeg opfordrer dig til at åbne en avis. Beslutningen er desuden ikke truffet i EU-regi. De har udelukkende åbnet døren for grænsekontrol. Det er i sidste ende regeringen der må beslutte at gennemføre og i hvilket omfang. Danmark er ikke pålagt at have grænsekontrol.

Terroren er først lige begyndt, og i lighed med den ramponerede Dublin-aftale, må Schengen efter alt at dømme lide samme skæbne.

Jeg antager der ikke er mere end 20 lys i lagkagen at forholde sig til.

https://www.washingtonpost.com/graphics/world/a-history-of-terrorism-in-europe/

Terror er ikke et nyt fænomen.

Juridisk holder Schengen med andre ord ikke vand.

Jo. Schengen-aftalen kommer ikke med garantier.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Slettet(412118201009)
Steve Highway

Vi er enige om at forlængelsen er besluttet i EU-regi, ikke?

Hvad mener du med skinbegrundelse, skræmme og holde for.
Det må du gerne uddybe.

Den danske regering blev voldsomt begejstrede for grænsekontrollen, EFTER EU lod forstå at kontrollen var tilladt.

Søren Pind latterliggjort tanken så sent som i september 2015.

Schengen er om noget, et initiativ der er dedikerede det erhvervsliv, som er genstand for endeløse begunstigelser fra EU, til stor ulempe for arbejdstagere der må se hårdt tilkæmpede resultater smuldre.
FREM for alt
Skrevet af Bosse1983
Schengen er om noget, et initiativ der er dedikerede det erhvervsliv, som er genstand for endeløse begunstigelser fra EU, til stor ulempe for arbejdstagere der må se hårdt tilkæmpede resultater smuldre

En bog om makroøkonomi er også blandt mine opfordringer.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Slettet(351856201103)
Hold da op, det er der sgu da ikke nogen normalt tænkende mennesker som synes er fedt.


Jeg tager lige fat i dit citat igen, Benzo.

Prøv læs kommentarerne til den her video, og fortæl mig så om du stadig står ved ovenstående. https://www.facebook.com/Altingetdk/videos/vb.44741133186/10155706353823187/?type=2&theater

Facebook-debatter er rigtigt nok ren cancer, og hvis man har en lidt for god dag, kan man altid komme lidt ned på jorden igen, når det går op for en hvor mange fascistoide typer der åbenbart findes i landet.
Men ok, igen, sålænge det er perkerne det går udover, så kan meget tolereres. Indimellem får man jo lidt det indtryk, at det ikke så meget er islamisternes totalitære ideologi der er problemet, men nærmere deres hudfarve.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Slettet(412118201009)
Bosse

Jeg efterlyser RV´s kritik af at EU har tilladt grænsekontrollen.
Stampes indlæg er en klassisk Stampe. Hun er bestemt ikke tynget af overdreven hang til refleksion.
Hun når rundt om diverse tematikker, uden dog at inddrage EU.

Vi har allernådigst søgt om tilladelse til at håndhæve kontrollen hver 6. måned. Med andre ord, er indflydelsen begrænset på Christiansborg.

»Terror er ikke et nyt fænomen.«

Næh, men RAF og andre agerede i nationalt regi, og dermed genererede grænsekontrollen ingen reel effekt.
Billedet anno 2017 er et helt, helt andet.
I dag er målet at ramme flest muligt på en hvilken som
helst lokation i vesteuropa.
Sammenligningen er derfor ikke brugbar.

»Schengen-aftalen kommer ikke med garantier«

Ikke garantier på hvad???
Indtil jeg ser svaret, vil jeg forbeholde mig retten til at mene at udsagnet er suspekt.
FREM for alt
Skrevet af Slettet(351856201103)
Næh, men RAF og andre agerede i nationalt regi, og dermed genererede grænsekontrollen ingen reel effekt.


Du er klar over, at de fleste terrorangreb de sidste par år er begået af muslimer bosiddende i Europa, ofte med europæiske pas? Hvordan skulle grænsekontrollen forhindre den slags?
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Slettet(412118201009)
Mr123

Se Pibes tidligere link.

Vi har jo selv haft fornøjelsen af terrorelementer fra Sverige, hvor dygtigt arbejde af PET forhindrede katastrofen.
FREM for alt
Skrevet af Slettet(351856201103)
Ham med tændstikkerne?

Nu tænkte jeg dog mere på episoderne i Frankrig, Belgien og Tyskland. Siden du skrev Schengen gik jeg ud fra du mente hele Europa.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Slettet(412118201009)
Bosse

Har du kendskab til en mere løntrykkende faktor end den fri bevægelighed?

Lempelige krav i forhold til klima, dyretransporter, generelt udvandede krav fastsat med udgangspunkt i laveste fællesnævner, er sammen med forringede løn og arbejdsvilkår til langt størst glæde for erhvervslivet.

I fx Tyskland er lønningerne(herunder en joke af en minimumsløn) i frit fald, men du kan jo tilråde dem, at erhverve sig noget litteratur om makroøkonomi. Hvis de har råd...

FREM for alt
Skrevet af Slettet(412118201009)
Mr123

Han nævner(eller linker) også til Bataclan.(Eller hvordan det staves!)
FREM for alt
Skrevet af Slettet(412118201009)
Mr123

Der er jo myriader af tilfælde de senere år af allehånde slags.
Der er de talrige gennemførte terrorangreb, og der er et væld af anslag der er er blevet afværget.
Mon ikke alle kombinationer findes i flere udgaver. Jeg tror det.
FREM for alt
Skrevet af Halil
Lempelige krav i forhold til klima, dyretransporter, generelt udvandede krav fastsat med udgangspunkt i laveste fællesnævner, er sammen med forringede løn og arbejdsvilkår til langt størst glæde for erhvervslivet.

I fx Tyskland er lønningerne(herunder en joke af en minimumsløn) i frit fald, men du kan jo tilråde dem, at erhverve sig noget litteratur om makroøkonomi. Hvis de har råd...


Det er meget interessant samfundsmæssigt.

Det og tiden med langt flere ældre de kommende år gør der skal træffes nogle rigtige beslutninger for at den model som Danmark har kan forsætte på så højt et niveau. Det vil formentlig kræve nogle hårde beslutninger, men for at så mange i DK skal have det så godt som muligt, så må det være det der skal til.

Der skal prioriteres.

I den sammenhæng kunne det være svært ønskværdigt, hvis de mange unge flygtninge m.m. kunne spille en aktiv rolle og deltage. Det hjælper næppe generelt ved konstant at påpege kriminelle forhold på forsiden af EB.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af Toon Toon!
Det var alligevel vildt - på mange måder.

Detektor har haft fat i Socialdemokratiet for at få dem til at bevise deres påstand om at der findes sharia-domstole i DK.

Pernille Rosenkrantz-Theil har ikke skyggen af bevis derfor, men henviser til en rapport fra VIVE. Da Detektor så taler med VIVE, så fortæller de, at deres rapport ikke dokumenterer at der findes sharia-domstole i Danmark.

Til gengæld fortæller de, at der findes religiøse domstole blandt katolikker og jøder i Danmark! Der må da være nogle journalister som finder det interessant og som kunne tænke sig at afdække sådan en historie?

https://www.dr.dk/tv/se/detektor-tv/detektor-dr2/detektor-2017-10-12
Newcastle, United, will never be defeated! Newcastle, United, will never be defeated!
Skrevet af Pibe
Det står og falder jo med din definition på en domstol.

Der er vel ingen tvivl om, at visse imamer har noget at skulle have sagt, mildest talt, i visse ægteskabssager, f.eks. Endvidere har man hørt om imamer, der mæglede i bandekonflikter.

Men DR kan selvfølgelig faktatjekke alt det de vil.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Hvor forudsigeligt.

Pernille Rosenkrantz har jo bare misforstået rapporten hun henviser til. Det kan man vist ikke tillade sig, at synes er ufint.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Bosse1983
@KimTell

Ikke garantier på hvad???
Indtil jeg ser svaret, vil jeg forbeholde mig retten til at mene at udsagnet er suspekt.


Ingen garantier i forhold til denne forvrøvlede argumentation;

Den ydre sikring har aldrig haft andet formål end at få resten af Schengen til at glide ned.Den ydre sikring er således et fata morgana uden hold i virkeligheden.
Juridisk holder Schengen med andre ord ikke vand.


Sikringen af ydre grænser er målstyret på budget, som igen afhænger af ydre omstændigheder, hvilket dit og andres ønske om en hermetisk lukning ikke ændrer. EU er en kolods på lerfødder og en dårlig håndtering af migrationskrisen gør ikke traktaten juridisk ugyldig. Man har jo, som den aktuelle forlængelse af intern grænsekontrol viser, interimistiske handlingsalternativer i kodeks. Videre er Geneve-konventionen stadig gældende.


Har du kendskab til en mere løntrykkende faktor end den fri bevægelighed?

Outsourcing og automatisering gør næppe underværker for den berørte lønmodtager, og det er egentlig alternativerne, vælger man at sætte løn over konkurrenceevne.

Jeg er som sådan ikke den store tilhænger neo-klassisk tankegods, eller vækstparadigmet som målstyring, men vælger du at have en fælles valuta, hvor pengepolitiske instrumenter centraliseres, er det oplagt en tvingende nødvendighed med arbejdskraftens frie bevægelighed, da det er den eneste egentlige genværende ventil.

I fx Tyskland er lønningerne(herunder en joke af en minimumsløn) i frit fald, men du kan jo tilråde dem, at erhverve sig noget litteratur om makroøkonomi. Hvis de har råd...

Tyskland har faktisk haft reallønsvækst i en årrække, så du producerer nok et falsum:

https://www.thelocal.de/jobs/article/german-wages-rise-strongly-for-third-year-in-row

Generelt er tendensen egentlig kedeligere for de østeuropæiske arbejdere, da lønnen ikke, som flere ellers havde forventet, ikke konvergerer mod den vesteuropæisk. Med andre ord bliver Vesteuropa stadig rigere end øst.
Det er reallønnen som er den interessante, ikke den numeriske. I Tyskland har man jo i et omfang sat mindstelønnen "lavt", netop med henblik på at bekæmpe social dumping og tilsvarende, samt for at sikre stabilitet i økonomien på den længere bane. På sigt skal Tysklands løn op, hvilket den egentlig også kommer af sig selv, men det er mest fordi man anser Tyskland som den primære økonomiske motor og ønsker forhøjet forbrug hos husstandene, med henblik på at nærme sig inflationsmålet på 2%.

Selvom den enkelte arbejder tænker kortsigtet egeninteresse med lønsmaksimering, behøver det ikke være det bedste for ham og statens målsætning er typisk ikke hellt sammenfaldende.

Lempelige krav i forhold til klima, dyretransporter, generelt udvandede krav fastsat med udgangspunkt i laveste fællesnævner, er sammen med forringede løn og arbejdsvilkår til langt størst glæde for erhvervslivet.

Hvordan ser du Danmarks økonomiske udsigter, valgte man at køre solo, med, relativt til markedet, fordyrende krav til produktion af forskellig art?
Det er lidt som den med velfærdsstaten på aktuelle niveau. Økonomisk er det ikke bæredygtig og at visse politiske valg fremskynder processer omkring delvis afvikling, er ikke ensbetydende med at de også er den underliggende grund til nævnte afvikling. Velkommen til det globale verdenssamfund.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Forhammeren
Morsomt at se Vermunds tropper klappe begejstret over et asylstop.

Hvis vi laver lejre hvorfra der kan søges asyl og fordeler dem solidarisk i EU vil det betyde flere opholdstiladelser i DK. Dels vil fattige flygtninge få bedre mulighed for asyl og med en kvoteordning vil DK tage en større del end i dag hvor vi er under vores andel af EUs befolkning.

Jeg ved ikke om det er gået op for alle NBere til deres landsmøde. Et asylstop lyder nok bare godt.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Toon Toon!
Pibe

Det står og falder jo med din definition på en domstol.

Der er vel ingen tvivl om, at visse imamer har noget at skulle have sagt, mildest talt, i visse ægteskabssager, f.eks. Endvidere har man hørt om imamer, der mæglede i bandekonflikter.


I den undersøgelse, der er lavet, der fremgår at det at imamerne rådgiver angående ægteskabssager - ligesom præster også gør. Er du sikker på at imamens rolle er SÅ anderledes end en præsts?

Jeg siger bare: var det blevet konkluderet i en rapport at der fandtes domstole i muslimske miljøer, så var det hurtig blevet kaldt en shariadomstole og moskeer var blevet krævet lukket. Skal vi kræve det sammen angående synagoger nu? Eller skal vi lade være med at (over)reagere?
Newcastle, United, will never be defeated! Newcastle, United, will never be defeated!
annonce
0