Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Slettet(351856201103)
Støtter op ift. hvad?


Kenneth Kristensens tankegang om, at DF ikke rigtigt gider bekymre sig om, at Støjberg lyver og misbruger sin magt til at bryde loven, og tryne bestemte befolkningsgrupper. Det er sådan noget der ellers "kun" sker i de lande vi så gerne vil undgå at ligne.

Ærligt, jeg ville kunne forstå Kenneth Kristensen og co. hvis de ikke ville gøre det helt store ud af sagen hvis Inger havde lagt sig fladt ned fra start. Men tilfældet er jo derimod, at hun skifter forklaring fra gang til gang, lyver (både i Folketinget og på samråd) og derudover forsøger at få sagen til at handle om noget helt andet (pædofili og barnebrude) - Selvom det ikke har nogen gang på jord.
DF har, med rette, tudet snot over Esben Lundes behandling af DF, og sagen med kvotekonger. Her har man flere gange udtalt, at man ikke kan blive ved med at have tillid til ministre der lyver og holder oplysninger skjult for udvalgene. Hvorfor er det anderledes med Støjberg? Er det virkelig sundt at have et parti der er så ligeglad med lov og orden, bare så længe det 1) går udover de rigtige og 2) er til fordel for andre rigtige?
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Bosse1983
Nævnte jeg, at historikeren kurt Jacobsen (tidl DKP´er) har meldt sig i koret af kritikere.

Har du link, hvad siger manden? Jeg tvivler på han snakker modstandsfolk og rød propaganda, som de andre du nævner. Med afsæt i hans litteratur og undervisning, vil jeg gætte på arbejdsmarked, velfærd, industrialisering og tilsvarende er mere interessant for ham, men så er vi tilbage ved det snævre perspektiv formet af egne interesser.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Slettet(351856201103)
Med afsæt i hans litteratur og undervisning, vil jeg gætte på arbejdsmarked, velfærd, industrialisering og tilsvarende er mere interessant for ham, men så er vi tilbage ved det snævre perspektiv formet af egne interesser.


Bingo.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Slettet(412118201009)
Bosse

Beklager.

Min tlf kan pt ikke linke!
Artiklen lå på b.dk i går, og burde uden problemer poppe op via google.
FREM for alt
Skrevet af Bosse1983
Når du primært underviser i virksomhedshistorie omhandlende virksomheden i samfundet, var det sgu ikke et vanskeligt gæt, at han vil høre mere om dem. Næringsloven er næsten vigtigere end grundloven for ham.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Slettet(351856201103)
https://www.b.dk/kronikker/historiker-drs-danmarkshistorie-er-totalt-misvisende-og-spild-af-penge

Den er her.

Kim; Hvilken telefon har du? Måske jeg kan hjælpe med dit problem.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Bosse1983
Det er OK, Kim. Jeg skal se om jeg kan finde den og få den læst over morgenkaffen.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Bosse1983
Kurt er en god mand. Ham skal du ikke trække gennem mudderet i svinestien, hvor de andre boltrer sig, for at understøtte et konstrueret narrativ.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Bosse1983
Tak, Jonas. Den ryger ned med en spandauer.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Slettet(412118201009)
Mr123

1) Kenneth Kristensen er lidt af en tosse i det Christiansborgske akvarium af underlige fisk.

2) Hans brøde er nu praktiseret siden parlamentarismens fødsel.
Jeg nævnte tidligere palæstinenserne i Blågårds kirke, og i 1945 indførte man straffe med tilbagevirkende kraft, og nu ruller den med Støjberg.

Det giver derfor ikke meget mening at isolere problematikken til det aktuelle tilfælde.


3) Ville Jeg ønske at det ikke var sådan? Ja. Er det en kinamands chance for at det ændrer sig? Næppe.
FREM for alt
Skrevet af Slettet(412118201009)
MR123

En HUAWEI.

Og tak for tanken:-)
FREM for alt
Skrevet af Slettet(351856201103)
DR burde muligvis, tænker jeg, have vist programmet, og efterfølgende have et debatprogram hvor historikere/politikere/Hvad nu kunne komme med deres besyv omkring det givne afsnit. Det ville være en mulighed for, at gå mere i dybden med konkrete emner, og undlade at selve programmet blev alt for tørt. Man skal huske, at programmet også er underholdning.

3) Ville Jeg ønske at det ikke var sådan? Ja. Er det en kinamands chance for at det ændrer sig? Næppe.


Undskyld, men det er jo ikke et argument. Hvis det vitterligt er holdningen, så har demokratiet jo tabt. Selvfølgelig nytter det noget at sige fra. Det er jo netop fordi befolkningen er for dårlige til at sige fra, at den slags overhovedet kan lade sig gøre.
Misforstå mig ikke, jeg forstår sagtens hvorfor hele det der spil der kører på borgen, ikke interesserer folk det fjerneste. Det kan bestemt være svært at finde ud af hvad der er op og ned i hele det spin-cirkus der kører i nærmest alle sager.

Det er altid på sin plads at italesætte magtmisbrug. Altid.
- Angående din telefon, så kan jeg ikke hjælpe. Måske skift af browser kunne være en mulighed? Jeg synes selv at chrome, til mobilen, fungerer ganske upåklageligt.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Slettet(412118201009)
Mr123

I enhver henseende ville en debat være en glimrende idé, og kaste lys over eventuelle kontroversielle tematikker.

Næh, det er ikke et argument. Snarere en resignation.

Dog er der i dag væsentlig mere åbenhed omkring eksempelvis samråd.
De vises i tv, og eksponeres flittigt i medierne, omend det ofte er detaljerede cases med teknikaliteter i rige mængder.

Man må formode at »de åbne døres« politik sætter sig i et mediebillede der går endnu mere i kødet på de ansvarlige.

Støjberg, Esben Lunde, Ole Birk og ikke mindst Eva Kjer har været ristet i de cirka to år Løkke har siddet.
Spørgsmålet er så, om det var kommet så vidt, såfremt blå blok ikke var/er dysfunktionel.
FREM for alt
Skrevet af Slettet(412118201009)
Mr123

Jeg prøver. Tak for rådgivning.
FREM for alt
Skrevet af Sir , moderator
“Så slår Dansk Fascistparti til igen”

Årrhh ja hvor er det sejt sagt Jonas.
Dette er en signatur.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Dog er der i dag væsentlig mere åbenhed omkring eksempelvis samråd.
De vises i tv, og eksponeres flittigt i medierne, omend det ofte er detaljerede cases med teknikaliteter i rige mængder.

Man må formode at »de åbne døres« politik sætter sig i et mediebillede der går endnu mere i kødet på de ansvarlige.


Det bliver jo netop også rapporteret. Problemet er, at det ikke har nogen konsekvens, og at det udelukkende er et spørgsmål om hvorvidt du har et flertal bag dig. Hvis det er tilfældet, kan du tilsyneladende forvalte dit embede som det passer dig.

Du kunne måske også følge Kaffes råd, hr. moderator.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af SuperSE
Visse kræfter på højrefløjen har haft held med, at få det gjort til et tabu overhovedet at snakke om fascisme, racisme og nazisme. Selv når det er helt på sin plads, så bliver diskussionen istedet om man overhovedet kan tillade sig at kalde folk fascister "bare fordi man er uenige".


Kunne det skyldes, at disse ord bliver brugt alt for ofte af venstrefløjen, når man ikke har flere argumenter i en diskussion? Og nej, selvfølgelig skal man ikke kalde folk fascister blot fordi man ikke kan lide den fremførte holdning.
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Sidstnævnte genererede velfærd næsten uanset prioriteringen af midlerne, men du har ret i at midlerne ikke var behæftet med specifikke retningslinjer


Jeg tror, du forveksler velstand og velfærd. Det er ikke det samme.

Jeg ved ikke, om vi er specielt uenige om DKP og deres forhold til Sovjet. Men det forekommer mere politisk end sagligt motiveret at insistere på, at det skal have en stor plads i efterkrigstidens historie om Danmark frem for andre, efter min mening, større og mere definerende begivenheder i tiden.

Som eksemplificeret ovenfor er der masser af smuds at trække frem om de borgerlige, som bliver udeladt i programmerne. Og det drejer sig vel at mærke om partier, der stadig sidder i magtens centrum i dag, mens DKP er long gone.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Slettet(320937202705)
Jeres snak om fascisme og historie får mig til at huske denne klassiker af en artikel fra den gode gamle Ole Birk Olesen, altså fra dengang hvor han blot var gemen kontrær journalist på Berlingeren.

https://www.b.dk/danmark/midterkurs-truet-af-ungkonservative-sangere

De har forresten fjernet hans navn fra artiklen, da han efterfølgende fik en alvorlig reprimande fra toppen af avisen, jf. rygterne instigeret af ret magtfulde konservative kræfter i DK. Men det er OBO, fra dengang han stadig var liberalist.

Hans synd var til en KU-fest at få KU´erne til at udstille det gammelfascistiske sindelag der stadig ligger dybt i konservatismen, men som partiet har kæmpet en drabelig kamp med at bortviske siden anden verdenskrig. Her er hele sangen forresten:

Det var et herligt KU-møde,
der var stemning og humør – og humør!
Og vi tævede de røde,
som de sikkert ej er blevet tævet før.
Igennem luften sused´ stole,
og vor sang har den parole:
Kampen er forbi – er forbi
Nu kommer Eriks politi.

På alle gadehjørner hænger
skilte, der sir´ "kryds ved C" – "kryds ved C"
Og ingen socialister længere
er i hele gamle Dannevang at se.
De røde har vi helt bortjaget
– de ku´ ikke tåle slaget.
Nu ligger der til sidst - der til sidst,
en enkelt smadret socialist
.

Lad nu de røde få at mærke,
at du har været til ST-fest – ST-fest.
Lad dine sorte støvler sværte,
tag din stålhjelm på, og spænd din skrårem fast.

Vi ses i grønne uniformer,
stik imod de rødes normer,
en socialist er sød, ja han er sød,
men aller først når han er død.


Henover landet fejrer bølgen.
Den er sort som fanen vor – fanen vor.
Nu må de røde tage følgen,
pakke sammen, tie, slikke deres sår.
Når vi har trådt dem ned i møget,
får vi ALLE et glimt i øjet.
Hver en´ste socialist
vi vil besejre her til sidst.

Med Dannebrogen for vort øje
skal traditionerne bestå! - de skal bestå!
Vi tror på Herren i det høje,
uden Ham vil gamle Dannevang forgå.
Vi er de hvide kavalerer,
imod vort mål vi galoperer.
Dronning, Land og Gud - Land og Gud
og alle radikale ud!


Jeg ville give mig højre arm for at have set Pia Christmas-Møller rende forfærdet rundt ved det bord.
Skrevet af Sir , moderator
Du kunne måske også følge Kaffes råd, hr. moderator.


Du kunne måske stoppe med at skrive idiotiske ting, som det citerede. Det er jo ikke engang høhø sjovt, bare prollet og tåbeligt. Typisk unge venstreorienterde at tro at det er ok at skrive præcis hvad man lyster om folk med andre holdninger, mens der hyles op om den hårde tone fra højrefløjen. Hyklerisk.
Dette er en signatur.
annonce
0