Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Slettet(320937202705)
@Sir,

Det er da nærliggende at kalde DF´s eksplicitte støtte til at bryde loven og ignorere individers ret til partshøring for fascistisk, uanset hvad du så mener om unge venstreorienterde. Vi taler her om en mudret men tilnærmelsesvist eksplicit støtte til et lovbrud på et sted der krænker individuelle rettigheder, bare fordi det passer i DF´s kram.

Hørte du overhovedet Berths udtalelser før du skrev dit oprindelige indlæg?

Det er fucking skræmmende hvad han udtaler! Hvis der var flere partier der tænkte på samme måde, var vi alle virkelig på skideren. Martin Niemöller´s berømte citat burde tatoveres ind i panden på KKB.

https://www.radio24syv.dk/programmer/24syv-morgen/19697491/df-stotter-endnu-stojberg-i-sag-om-barnebrude?start=135

Skrevet af Slettet(412118201009)
Ikke-en bot

»Hvis der er flere partier...« Det har været,det er , og det forbliver parlamentarisk praksis.

KBK er en tosse, men det er ikke holdbart at afgrænse problematikken til ham.

FREM for alt
Skrevet af Sir , moderator
Nej Ikke-en-bot, det er bare super bøvet. Der findes også tåbelig folk i Enhedslisten man derfor behøver vi ikke kalde partiet noget dumt. Grow up.
Dette er en signatur.
Skrevet af Bosse1983
KBK er en tosse, men det er ikke holdbart at afgrænse problematikken til ham.

Enig, der er adskillige flere tosser, men de har marginalt bedre situationsfornemmelse, hvorfor de afventer den videre udvikling, inden de står på mål for Støjberg i direkte møde med pressen.

Det omvandrende bevis på at du bliver hvad du spiser, Martin Henriksen, er jo på vognen også, men foretrækker at lade være.

https://www.b.dk/politiko/ti-skarpe-til-martin-henriksen-om-stoejbergs-asylinstruks
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af SoccerManiac
SuperSE:
Kunne det skyldes, at disse ord bliver brugt alt for ofte af venstrefløjen, når man ikke har flere argumenter i en diskussion? Og nej, selvfølgelig skal man ikke kalde folk fascister blot fordi man ikke kan lide den fremførte holdning.



Jeg tror at årsagen er røgslør fra venstrefløjen. Fascisme, racisme og nazisme er ord alle kan forholde sig til og fordømme. Men der var i 30´erne og 40´erne to sindssyge diktatorer. Hitler, som har fået mest opmærksomhed på grund af myrderiet på jøder og ophavsmand til 2. verdenskrig, og så Stalin.

Historikere anslår at socialisternes forældre (Stalin og Lenin) stod bag et folkemord på ca. 55. millioner menneskeliv. Der kunne galningen Hitler ikke være med.

Aksel Larsen var i 30´erne fortaler for en socialistisk styreform i Danmark, Gert Petersen var så sent som i 80´erne fortaler for en socialistisk styreform efter sovjetisk opskrift.

Efter opløsningen af Østtyskland har Stasi-arkiverne vist at danske venstrefløjpolitikere var "headhuntet" af Østblokken. Der var danske toppolitikere på venstrefløjen som var villige til at udslette demokratiet til fordel for en socialistisk styreform baseret på folkemord.

Det er ikke sjov information for venstrefløjen, derfor råbes der op om nazisme og racisme så ofte som muligt i håb om at historien ikke blive genfortalt.

Dele af den danske venstrefløj er i dag stadig bygget på den filosofi om en socialistisk diktaturstat. Enhedslistens formål er skabelsen af et socialistisk "demokrati" i Danmark, det samme som Gert Petersen udtalte i 80´erne. Gert Petersen var styret fra Østtyskland.

i øvrigt er det da sjovt at Johanne fra Enhedslisten sammen med kæresten har købt en villa til ca. 7 millioner og at bonus-børnene går i privatskole. Tal lige om falskhed.
Skrevet af Slettet(320937202705)
@SoccerManiac,

Der var danske toppolitikere på venstrefløjen som var villige til at udslette demokratiet til fordel for en socialistisk styreform baseret på folkemord.


Hvem er det der gik ind for folkemord? Mig bekendt var man på venstrefløjen i benægtelse omkring hvor galt det stod til, ikke tilhængere.

Dele af den danske venstrefløj er i dag stadig bygget på den filosofi om en socialistisk diktaturstat. Enhedslistens formål er skabelsen af et socialistisk "demokrati" i Danmark, det samme som Gert Petersen udtalte i 80´erne. Gert Petersen var styret fra Østtyskland.


Hvem er det på venstrefløjen der går ind for "diktatur"?

Skrevet af Bosse1983
Du skal ikke forvente kilder og substans fra Soccermaniac, Bot. Sandheden er hævet over den slags.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Slettet(100659192308)
" da sjovt at Johanne fra Enhedslisten sammen med kæresten har købt en villa til ca. 7 millioner "

Nej ikke rigtig, det er faktisk ligegyldigt. Men hvad skulle prisen ligge på, for at du mente det ikke var sjovt? 1 mio? 2 mio?
“It was so hot in Sevilla that, at first, I nearly regretted my transfer. I much prefer playing football in the rain at Stoke. It’s far easier.”
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Efter opløsningen af Østtyskland har Stasi-arkiverne vist at danske venstrefløjpolitikere var "headhuntet" af Østblokken. Der var danske toppolitikere på venstrefløjen som var villige til at udslette demokratiet til fordel for en socialistisk styreform baseret på folkemord.


Shit det er en vild anklage :) Altså den med folkemord. Hvis du kan finde en troværdig kilde, der kan bekræfte den påstand, vil det være meget interessant læsning...

Det er da rigtigt, at der har været været totalitære personer med yderligtgående holdninger på begge fløje i historien. Men nu lever vi i 2017. Det andet er årtier siden. I 2017 har vi et DF og et Venstre, der på basis af et politisk flertal tillader en minister at begå lovbrud og krænke elementære regler og rettigheder i dansk lovgivning. I min verden er det en kende mere aktuelt, væsentligt og bekymrende...

At JSN køber et hus og har børn i privatskole er vel ikke mere hyklerisk end en LA´er, der benytter sig af offentlige velfærdsydelser. Hun bor i Danmark og lever efter de rammer og muligheder, der gør dig gældende her. Hvis du vil tale om hykleri, er det da klart mere oplagt at pege på den ´lov og orden´-partier, der skider på dansk lovgivning, når det passer i deres kram.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Kaffe
Socialister er imod ejendomsretten. Derfor er de hyklere, hvis de ejer noget. Hvor svært er det lige at kapere?
Niddets arkivar
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Mig bekendt går intet parti i Folketinget ind for at afskaffe ejendomsretten. Er vi nu tilbage i 30´erne igen?
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Kaffe
Fra: Enhedslistens principprogram:

Et nyt og reelt demokratisk samfundssystem forudsætter grundlæggende ændringer i ejendomsretten over produktionsmidlerne, som virksomheder, jord og naturressourcer. Her vil kollektive ejendomsformer blive dominerende. Derfor arbejder vi for, at offentlige myndigheder, medarbejdere, lokalsamfund og andre sammenslutninger af mennesker skal eje og drive virksomheder. Den kapitalistiske udbytning, hvor de få lever af de manges arbejde, skal afskaffes. Det er afgørende, at samfundsbærende sektorer ejes og kontrolleres af fællesskabet. Det betyder, at den økonomiske magt forvaltes af befolkningen og dens valgte repræsentanter.


Nuff said.
Niddets arkivar
Skrevet af Bosse1983
Det er sgu også lidt tarvelig, hvis hun skal bo i en bloklejlighed og passe et arbejde på fabrikken, ved siden af den politiske karriere, for at have troværdighed som socialist. Jeg synes folk på højrefløjen skylder nogle bondegårde og noget undertrykkelse af arbejdere i den henseende også.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Bosse1983
Jeg læser det således, at medlemmerne af Folketinget skal have mere i løn, så de kan investere i en solid aktieportefølje. Omfordeling kan passende gøres ved folkemord, hvis nogen modsætter sig.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Poor Scouser Tommy
@ kaffe

Den må du lige læse igen. Der står jo ikke noget om at afskaffe ejendomsretten. Det, der står, er vel noget i retning af, at EL i fx DONG-sagen ville have foretrukket en løsning, hvor staten havde videreført DONG frem for at sælge væsentlige andele af bærende infrastruktur til Goldman Sachs. Det vil jeg ikke afvise, havde været en bedre løsning i den konkrete sag.

Jeg har aldrig stemt på EL, men jeg forsvarer dem gerne, når de bliver fremstillet som en mere eller mindre direkte forlængelse af DKP. Det passer jo ikke. Men de er da klart røde på en vis, hvor man ikke er i tvivl - modsat fx Socialdemokratiet anno 2017.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Slettet(320937202705)
Der er ikke mere end et par år siden det var en eksplicit del af EL´s vision at afskaffe ejendomsretten, og nedlægge den borgerlige stat. Der stod dog intet om Kulakker, hvilket nok er mere relevant i forhold til diskussionen.
Skrevet af Black Spider
Kaffe, det du tænker på er vist den gamle ordlyd, før de opdaterede programmet. Før skulle ejendomsretten afskaffes fuldstændigt, nu skal den bare ændres.

I øvrigt er ejendomsejende EL´ere vel ikke forskelligt fra skatteyderbetalte LA´ere og andre ultraliberalister, der på den ene side bræger om minimalstat og skattereduktioner og på den anden side mæsker sig i skatteyderbetalte goder.
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Jeg har aldrig i nyere tid set eller hørt en ledende politikker fra EL tale om at afskaffe ejendomsretten. Tværtimod har jeg flere gange hørt dem afvise postulater om, at de vil afskaffe politi, ejendomsret osv.

Deres principprogram har trængt den opdatering, det fik i 14/15 (?) Blandt andet fordi de borgerlige har gjort det til en sport at læse det, som fanden læser Bibelen.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Kaffe
Du må jo lære at læse indenad, Poor. Det gælder også dig, BS.
Niddets arkivar
Skrevet af SoccerManiac
Ikke-en-bot: Mon man på venstrefløjen var ubekendt med forholdende i Sovjet? Hvorfor skulle almindelige mennesker prøve på at flygte velvidende at flugtforsøget ville være dyrt for de tilbageblevne familiemedlemmer? Det kan vel kun være fordi forholdende var slemme hvorfra de kom.

Benægtelse af fakta er ikke lig uvidenhed.

Forholdende i Sovjet kendte socialisterne herhjemme godt. Så det er vrøvl.

Herhjemme var man enige om på venstrefløjen at modstanderne af den socialistiske styreform skulle skaffes bort til fordel for et styre som i Sovjet.

Det gik venstrefløjen ind for dengang.

Gert Pedersen var SF´er. I dag er SF kun en svag afskygning af hvad SF var i 80´erne. Reelt har de bevæget sig ind på midten hvor Socialdemokratier allerede er.
Beton-socialismen har Enhedslisten overtaget og de er blevet dygtigere. Som frontfigurer stilles unge, attraktive kvinder og ikke længere Gert Pedersens typer.

Derfor bliver mange i dag forblændet.
annonce
0