Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af kryger1991
Nå ja, jeg burde have vidst bedre. Jeg googlede selv citatet, men kunne kun finde udtalelser fra forskellige arabere (en dansk oversættelse), der havde kaldt jøde aber eller svin. Men det lagde jeg nu ikke så meget i. Mest fordi jødehad også er ganske udbredt blandt (kultur)kristne. Ikke at det er iorden, naturligvis ikke, men det siger vel bare ikke så meget om hverken islam som religion, eller kristendommen for den sags skyld.

Kim: Er du tilfældigvis medlem af gruppen "NEJ til Moskeer i Danmark!"


Det var djævelens. Det må du gerne udbyde, hvorfor du mener, at antisemitisme stadig er et problem blandt Kristne.

Er du tilfældigvis medlem af "JA til Moskeer i Danmark!"?

Jeg kan næppe se relevans i hans facebook tilbøjeligheder, men det undrer jo ikke nogen, at bold´s liderlige røde garde går op i det.
winning
Skrevet af Bosse1983
Uanset omstændighederne omkring afskedigelsen af en ung mand i et fritidsjob, legitimerer det vel ikke at news molekyleknepper emnet i en uge?

Og nu er du på vej af reservatet igen. Det er redaktionen på news som tager den afgørelse. Der er stadig forskel på en lovstridig opsigelse og en skoles råd til forældre. Har skolerne på Nørrebro smidt jøderne ud, fordi de skrev noget på Facebook?

Hvad er formålet med at sammenligne to helt forskellige ting og insistere på at det er det samme? Det er enormt bøvet.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Slettet(412118201009)
Poor Scouser

1) Jeg forstår, at du mener at problemer først er problemer, når de er generelle. Lidt jødehad i hjørnerne, kan du åbenbart godt leve med.

2) Hvornår er et problem generelt? 5 skoler, 10? 15? 50?

3) »En enkelt Imam?« Dels er det noget af en underdrivelse, og dels er det lidt flot at du føler dig kaldet til irettesætte imamer.

4) Du påpeger eksplicit at jeg IKKE behøver at svare dig. Herefter kritiserer du at jeg ikke svarer?
Den lidt flydende form, sætter sig af og til i dine holdninger.

FREM for alt
Skrevet af Slettet(412118201009)
Bosse

Spørgsmålet er:
Hvad mener du om, at skoler fraråder jødiske forældre at lade deres børn indskrive på skoler?

Sammenligningen skyldes at jeg, modsat dig, mener at begge forhold er diskrimination.

Skolen må rydde op i primitive elementer, og hælde de problematiske ud af vagten.
Alt andet er pligtforsømmelse.

Endvidere kan det vel diskuteres hvorvidt de pågældende, forstyrrende elementer, generere andet end problemer.
FREM for alt
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Jeg kan næppe se relevans i hans facebook tilbøjeligheder, men det undrer jo ikke nogen, at bold´s liderlige røde garde går op i det.


Det undrer bestemt heller ikke, at den indoktrinerede og indskrænkede blår gardes løgne bliver forbigået i tavshed...
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Bosse1983
Hvad mener du om, at skoler fraråder jødiske forældre at lade deres børn indskrive på skoler?

At situationen hvor det er nødvendigt er til stede er kritisabelt, men at skolen gør forældre opmærksom på det, er ikke.

Sammenligningen skyldes at jeg, modsat dig, mener at begge forhold er diskrimination.

Det gør du sikkert, men det relevante er hvem der er den diskriminerende part.

Skolen må rydde op i primitive elementer, og hælde de problematiske ud af vagten.
Alt andet er pligtforsømmelse.


Skolen må nødvendigvis forholde sig til lovgivningen, hvor der er begrænset med tiltag som kan gøres. Man kan ikke bare lave en Støjberg som man lyster. Skal man videre håndtere en disproportionel del af eleverne på den måde, vil det antageligvis ramme budgettet og gå ud over tilbuddet til andre elever. Derfor anses det som lettere at opfordre til at finde en mindre udsat skole.


Endvidere kan det vel diskuteres hvorvidt de pågældende, forstyrrende elementer, generere andet end problemer.


Det kan det sikkert, i længde, men de har stadig krav på undervisning.

Reflekterer du bare lidt over dine mange spørgsmål?
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Slettet(320937202705)
KimTell,

Jeg har først lejlighed til at svare nu:

Hvordan forener du din påstand om at Islam er voldens religion med 1) at mange Muslimske lande har en voldskriminalitetsrate der er på DK-niveau, og i visse tilfælde lavere. Og 2) Hvordan forener du påstanden med at de mest voldelige lande i verden er Kristne (e.g. Latinamerika og Afrika)?

http://www.worldlifeexpectancy.com/cause-of-death/violence/by-country/

Top 20 er alle lande hvor langt størstedelen er kristne

Sæt i gang.

Skrevet af Poor Scouser Tommy
1) Jeg forstår, at du mener at problemer først er problemer, når de er generelle. Lidt jødehad i hjørnerne, kan du åbenbart godt leve med.


En stråmand fra Kim. Det var overraskende :) Kan du lige poste et citat, hvor jeg skriver, at lidt jødehad er i orden? Problemet med dig, Kim, er, at du lyver og generaliserer. Det kan du åbenlyst ikke modbevise.

2) Hvornår er et problem generelt? 5 skoler, 10? 15? 50?


Den Danske Ordbog: Generelt: Noget som berører alle; som gælder i almindelighed.

http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=generelt

Din indsigt i det danske sprog er ikke imponerende, Kim. Jeg kan oplyse dig om, at der er omtrent 1300 folkeskoler i Danmark.

3) »En enkelt Imam?« Dels er det noget af en underdrivelse, og dels er det lidt flot at du føler dig kaldet til irettesætte imamer.


Du er simpelthen for dum, Kim :) Jf. ovenstående definition på ordet generelt og tag fem minutter til at tænke over det. Bedre kan jeg ikke hjælpe dig... Og post så gerne et link til de mange imamer i Danmark, der kalder jøder for aber. Det må vel være nemt, når du nu påstår, at det er et direkte citat fra Koranen.

4) Du påpeger eksplicit at jeg IKKE behøver at svare dig. Herefter kritiserer du at jeg ikke svarer?


Du svarer mig jo alligevel, Kim. Hvad er ellers din pointe med at skrive direkte til mig? Ikke overraskende forsøger du at dreje debatten over på noget andet. Det, er det, du gør, når du indser, at du endnu engang har lukket en omgang udokumenterbart sludder ud. Tænk før du skriver, Kim.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Will
Når I engang er færdige med at skrive stolpe og og ned om muslimer - igen, igen, igen, igen - kan vi så ikke snart tale om andre "problemer"?

Jyderne fx?

https://www.facebook.com/frb.folk/?fref=nf
https://www.youtube.com/watch?v=a5odfrF_m9o
Skrevet af Krook
For lige at lave et kort afbræk i den evige indvandringsdiskussion.

TV2 har tilsyneladende hyret en lobbyist som politisk kommentator, selvsamme lobbyist har brugt sin rolle som politisk kommentator på TV2, til kraftigt at kritisere OBO, der handler imod Scandlines´ (der har hyret lobbyisten) interesser.

Umiddelbart synes jeg da det må mindske ens tillid til TV2, og at TV2 News´ kanalchef bagefter går ud og forsvarer fremgangsmåden, er godt nok syret.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/anklage-om-skjult-lobbyisme-paa-news-minister-i-krig-med-tv2-profil/6897288
https://www.b.dk/politisk-morgenpost/minister-angriber-tv2-profil-han-vil-have-mig-fyret-fordi-jeg-ikke-vil
Skrevet af Slettet(351856201103)
Sir_c: Det skulle udelukkende forstås som at had til jøder ikke er en ting udelukkende forbeholdt muslimer. Eksempelvis de her konspirationstyper, der tror på at jøderne reelt styrer verden gennem en eller anden NWO. Eller Alt-right bevægelsen.
De er måske ikke kristne af andet end af navn, hvorfor jeg satte "kultur" i parentes.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Pibe
Will, glem ikke Westboro Baptist Church.

Scouser, fede kilder du benytter, når du vil vise, modparten lyver. Aminah Tønnsen?

Og det er flot, "kun" på Nørrebro. Hvis der havde været jøder i fx Gellerup, ville forældre der nok også overveje andre skoler. Selv grønlænderne fik jo kærligheden at føle der for snart mange år siden.

Repos, fint så kan vi i hvert fald stryge Eritrea fra listen, og velsagtens Somalia, Sudan, Marokko, Palæstina, Kaukasus...

Men stadig, altså, Syrien? Danmarks indsats der har været ekstremt begrænset, og landet var i øvrigt forlængst gået i opløsning, da IS meldte sig på banen i landets østlige del. Jeg forstår ikke, det i sig selv skulle give syrere ret til til at indvandre til DK.
Skrevet af Sir , moderator
"Det skulle udelukkende forstås som at had til jøder ikke er en ting udelukkende forbeholdt muslimer. Eksempelvis de her konspirationstyper, der tror på at jøderne reelt styrer verden gennem en eller anden NWO. Eller Alt-right bevægelsen.
De er måske ikke kristne af andet end af navn, hvorfor jeg satte "kultur" i parentes. "

Det er virkelig Scousers og din ting, det her med "det er ikke KUN muslimer". Nej det er givetvis ALDRIG kun muslimer, men derfor er det vel fint nok at diskutere problemstillingerne. Skal det være absolutter før det er et problem? At etninske danskere også er repræsenteret i kedelige statistikker, som fx voldstatistikkerne, gør vel ikke at vi ikke må diskutere hvis mellemøstlige indvandrere eller efterkommere heraf er overrepræsenteret i disse statistikker! Hvorfor skal den slags død og pine have en eller anden "formildende" omstændighed.

Sammenligningen med konspirationersteoretikere virker fjollet og som noget af en hail mary. Det er meget svært at tro på at antisemitismen skulle være lige så udbredt hos kulturkristne som hos muslimer. Det er jo forsvar bare for forsvaret skyld. Det er helt BIFsk.
Dette er en signatur.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Vi laver jo nærmest ikke andet end at diskutere indvandringens problemer. Når Kim påstår at det står i koranen, at jøder er "aber og svin", hvilket åbenbart viser sig ikke at passe, så siger det bare ikke særligt meget om muslimer som helhed, at visse imamer (givetvis også flere end danske præster), eller visse grene af islam, har det svært med jøder.
Når danske præster i folkekirken eksempelvis ikke vil vie homoseksuelle, eller ikke vil give hånd til kvindelige kollegaer, så betyder det jo heller ikke, at kristne generelt har et problem med hverken kvinder eller homoseksuelle. Hvis du er kulturkristen føler du næppe, at de mere fundamentalistiske præster repræsenterer din holdning på specielt mange områder.

Det er ikke et spørgsmål om at skulle forsvare radikale muslimer, for det er der ingen grund til, det er nærmere et spørgsmål om ikke, at skulle mistænkeliggøre almindelige muslimer, der ikke har problemer med jøder eller er glade for demokratiet og Danmark.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Slettet(351856201103)
Derudover vil jeg gerne sætte spørgsmålstegn ved hvor meget der reelt diskuteres. Kim kommer med et eller andet postulat der oftest viser sig at være løgn eller en noget kreativ fortolkning af hvad der rent faktisk er sket. Når folk så stiller spørgsmålstegn bliver det sådan noget "Hvorfor støtter du terrorister og pædofile" eller "Ja, venstrefløjens hang til autoritære regimer er jo velkendt", det er jo totalt umuligt at diskutere noget som helst på sådan et grundlag. Det er ren facebook debat.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Poor Scouser Tommy
Scouser, fede kilder du benytter, når du vil vise, modparten lyver. Aminah Tønnsen?


Siger du, at det er falske citater der anvendes i artiklen, Pibe???

Hvad er dit belæg for at sætte spørgsmålstegn ved Aminah Tønnsens redelighed?

Men siden du tilsyneladende bakker op om Kims (og imamens) udlægning, kan du måske fremskaffe de citater, han påstår findes i Koranen? Desværre kan han ikke selv hjælpe med det...
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Skrevet af Slettet(412118201009)
Poor Scouser

Prøv Google:»jøder er aber og svin koranen.«

Beklager jeg glemte »efterkommere.«

Er det dét der legitimerer synet på jøder?
FREM for alt
Skrevet af Slettet(351856201103)
Kan du ikke bare henvise til hvor det står i koranen?
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Sir , moderator
Det er ikke et spørgsmål om at skulle forsvare radikale muslimer, for det er der ingen grund til, det er nærmere et spørgsmål om ikke, at skulle mistænkeliggøre almindelige muslimer, der ikke har problemer med jøder eller er glade for demokratiet og Danmark

Det er jo også præcis det jeg skriver du gør. Men hvorfor gør I det? Hvad får dig til at skulle forsvare helt almindelige borgere? Er der nogen der mener at 100% af muslimerne er et problem her i tråden? Har ikke læst alt.
Dette er en signatur.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Jeg forsvarer ikke radikale muslimer. Jeg sætter spørgsmålstegn ved om det er et generelt problem blandt muslimer, og om det (jødehad) vitterligt er en af grundprincipperne ved det at være muslim, som Kim påstår.
At visse rabiate imamer udtaler et eller andet er næppe særligt sigende for almindelige muslimer, ligesom rabiate kristne præster heller ikke repræsenterer almindelige kristne danskere.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
annonce
0