Snak

Merc

Er du meeeget tungnem, eller mangler du indhold i dit liv?

Sikkert begge dele, men du gør mig nysgerrig.

Merc

Billiger du det Sara Omar har været udsat for?

Kender du noget som helst til hende?

Har du en kæreste?

Byder du hende en tilværelse der ligner Sara Omars?

Kender du den procentuelle fordeling på voldscentre for kvinder?

Er det dér substans noget for dig?

Hvad er der med dig, Kim?

Kender du måske Gisela Dåse Stefansen?

Merc

Jeg anerkender, at du er nået til den erkendelse at substans IKKE lige er dig.

Prøv at læs Omars bog.

Kaster du ikke lidt med sten fra dit glashus nu Kim?

Det kunne ikke falde mig ind at tro om dig, at det ville give mening at diskutere rigtigt med dig. Dertil er du for løgnagtig, uredelig og uvederhæftig.

Du bør dog, så meget gider jeg godt at sige, undlade at tale om ting, du intet begreb har om; Nørrebro eller min forretning fx - medmindre selvfølgelig du gerne vil fremstå endnu mere usympatisk og tåbelig, end du allerede gør. I givet fald skal du bare blive ved.

Hvorfor har Naser Khader egentlig så ondt i røven? Og er der nogen straf for at misbruge sit embede som han har gjort.

Jeg glæder mig til, at idioten taber sin inuriesag.

benzo

Jeg indleder med at udtrykke fuld forståelse for boligdebatten.

Herefter undrer det mig en anelse, at en så markant bogudgivelse ikke giver anledning til anden reaktion, end jeg er racist og inhuman.

Lidt løjerligt, set i lyset af at det trods alt ikke er mig der har gjort Omars liv til et helvede.

Halalhippierne har det generelt svært med virkeligheden. Så meget desto bedre er det, at de udgør en minimal og ligegyldig studiekreds, uden studier.

Barnebrude, tvangsægteskaber, social kontrol, genopdragelsesrejser, systematisk vold mod kvinder og andre uhyrligheder, lader man som om er ikkeeksisterende.

Devisen er:» de tematikker Vi ikke adresserer, er ikkeeksisterende.
På den baggrund, er det selvsagt ubekvemt når Sara Omar folder den brutale virkelighed ud.
Hun skal ties ihjel, jvf ovenstående devise.

De »holdninger« må være en sælsom oplevelse at bære rundt på.

Har du læst bogen, Kim?

Kaffe

Så giver ikke så meget mening at du vedblivende kommenterer på mine i indlæg, hvor du notorisk undlader at inddrage substans.
Der er (tilsyneladende) mange måder at kede sig på.

Har du nogen viden om Sara Omar?
Næppe!
Så vi er åbenbart mindst to, der udtaler os om emner vi ikke ved noget om.

Er der slet ikke noget du vil »fremhæve dig selv for« i dag?

Du har måske tømt askebægre?
Vredet en klud, hvad ved jeg?

Hvorledes er det klamt skrevet, Matias? Har du lånt Kims læsebriller?

Mr123

Jep. Af nød, måtte jeg læse i en ruf, da jeg skal anmelde den.

Meget gribende. Man skal lige ryste den af sig.

Hvad er"historien"? Jeg hørte først kort om den i forgårs, og kan forstå forfatteren har haft en ganske skrækkelig opvækst og ægteskab. Hvad giver hun "skylden"?

Substans kan sagtens være at pege på din konsekvente løgnagtighed, Kim.

Jeg har intet sagt om Sara Omar. Jeg har sagt, at du er en manipulerende løgner.

Du hænger dig meget i, at jeg har en bar, men du har ikke gidet at finde frem til hvilken, hvilket gør dine antydninger virkeligt latterlige. Så hold nu op, din kæmpe idiot. Jeg kommer ikke til at bide på.

Og jo, jeg vil gerne fremhæve, at jeg simpelthen er hævet over at lade, som om du er en egentlig diskussionspartner. Det var noget, andre kunne skære sig en skive af, Jonas fx, eller Bosse.

Jeg diskuterer ikke med Kim. Jeg påpeger bare idiotien. Når hans telefon ikke vil linke, hjælper jeg ham også med at understrege idiotien, eksempelvis når han ævler om huspriser.

Hvem mon ansætter Kim til at anmelde? Jeg troede ikke Den Korte Avis gjorde den sig i den slags, men det er naturligvis muligt at DNF har en hyggelig bogklub, hvor de mødes over en citronmåne og drøfter lidt.

Mr123

Der er tale om en roman. Det er derfor en forudsætning, at supplere med nogle de mange interviews Omar har leveret i forbindelse med udgivelsen.

Hun taler om en, jeg tør næsten ikke sige det, voldskultur(dr.dk),og at muslimske mænd anser kvinderne for, citat »pløjejord.«

Hun efterlyser en reformation af islam, og giver udtryk for en undren over det »glansbillede« mange etniske danskere har ift islam.

Hun bedyrer, at hun på tæt hold har erfaret de aspekter romanen italesætter.

Titlen »Dødevaskeren« refererer til æresdrab.

Overordnet, er hun af den opfattelse at mænd har misbrugt religionen til en total dominans ift det kvindelige køn.

Kaffe

Så du debattere med en person du ikke gider at debattere med...hvorefter du fraråder andre at gøre det du påstår du ikke gør...

Du må kede dig bravt. Og dét er selvfølgelig fair nok.

Kunne du ikke bare linke til det interview du stjæler fra, i stedet for at påstå at have læst den. Du gentager det jo nærmest ord for ord, uden tilføjelse. Var din anmeldelse faktisk til 9. klasse i dansk, så du endelig kan blive færdig?

Kaffe


Apropos substans:
Har du holdning til muslimske kvinder der melder ud om de faktiske forhold i jernindustrien?

Hvilke løgne?