Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Halil
Og nu kommer der meldinger om en bred lockout fra staten og KL´s side.

Heldigvis er der stadig gule fagforeningers medlemmer til at lave arbejde.

Hvorfor bliver man medlem af en gul fagforening?

Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af Plankeværket
Fordi man seriøst ikke forstår, at den danske model og de gamle fagforeninger beskytter danske arbejdstagere så godt de kan, mens de gule er en profitmaskine. En opsparing i noget nemtomsætteligt, der kan brugesd til advokat regninger er en langt bedre ide.
Skrevet af Halil
https://www.dr.dk/nyheder/penge/loehde-klar-til-lockout-af-120000-statsansatte

Så er de statsansatte varslet til lockout.

Planke:

Ja. Det er ret dumt.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af Slettet(161147200502)
Der bliver pisset på den danske model og det her kan fra nu af kun løses med et lovindgreb, som Løhde hiver ud af røven. Strejkekasserne tømmes og bum, så så er der ikke mere at gøre for fagforeningerne. Fremtiden er her! Næste skridt bliver lovbestemt mindsteløn.
https://www.youtube.com/watch?v=flLh3CiaoNk
Skrevet af Lynild
Jeg er satme glad for, at vi nåede at købe bolig, for ellers var jeg helt sat af ift. at få en karriere og en privatøkonomi op at køre.

Skrevet af pyto
(Jeg har noteret mig, at denne pyto jævnligt klynker på moderatortråden. Fint nok, så er han da beskæftiget)


Flot. Jeg har beklaget mig over brugeren "Arne Kristensen" som var igang med at destruere et helt forum, og senere da han så oprettede en bruger til.
Det er i øvrigt lidt pre-teenageagtigt at svine mig til i et forum, jeg normalt ikke befinder mig i.

Skal jeg opfatte den manglende afslutning i FCK-tråden som et tegn på at du så lyset og har indset hvor meget du tager fejl?
Har du egentlig generelt holdninger, eller lever du udelukkende på dette forum for at ødelægge de gode snakke i samtlige tråde du deltager i?
Kvist raus.
Skrevet af Slettet(412118201009)
Pyto

1) Du skal nok bare opfatte bold.dk som et OFFENTLIGT forum, og udvise lidt mindre jammer.

2) Dit projekt med at værdisætte indlæg, forekommer i allerbedste fald uigennemtænkt, og lidt patetisk.

3) Kaster du dig ud i samme anstrengelser hver gang du støder ind i indlæg du finder irrelevante?
Hvis ja: det må være udmarvende...Men selvfølgelig udmærket, hvis man ikke aner hvad tiden skal gå med.
Hvis nej: Så kan jeg undre mig over at "æren," lige præcis blev mig til del.

4) Et godt råd på falderebet:
Du kan overveje at frasortere indlæg der, i din optik, ikke giver mening.
Den opgave vil jeg mene de fleste kan løfte.


Beklager, men "den manglende afslutning" er jeg ikke helt med på hvad omhandler.

"Ødelægge gode snakke."
Din kategorisering af egne indlæg som "gode snakke" er måske en smule selvsmagende...på den ærgerlige måde.

Jeg er sådan set uendelig ligeglad med dine vurderinger af mine indlæg.


FREM for alt
Skrevet af pyto
Til at starte med vil jeg understrege at dette bliver mit sidste indlæg i denne forbindelse, i denne tråd alt andet lige, netop for ikke at ødelægge denne.

1) Du skal opfatte bold.dk som et offentligt forum.

2) Dit projekt med at værdisætte indlæg forekommer i allerbedste fald uigennemtænkt.

3) Kaster du dig ud i samme anstrengelser hver gang du støder ind i indlæg du finder irrelevante?
Hvis ja: det må være udmarvende...Og røvkedeligt
Hvis nej: Så kan jeg undre mig over at "æren," lige præcis blev mig til del.

4) Et godt råd på falderebet:
Du kan overveje at frasortere indlæg der, i din optik, ikke giver mening.
Den opgave vil jeg mene de fleste kan løfte.


1) Ligesom igår vil jeg understrege at jeg forstår hvad et offentlig forum er. Af netop denne årsag er jeg vil berettiget til at ytre min mening om dine ligegyldige indlæg til debatten.

2) Værdisætte? Du tåger rundt. Jeg er (Som skrevet tusind gange) fortaler for den gode debat, hvorfor jeg vil undgå ligegyldige indlæg (Som dine)

3)I al min tid på bold.dk har jeg irettesat to brugere, det har været dig Kim, som i bedste fald er ligegyldig og i værste fald er en djævelsk dygtig trold. Og så var det Arne der smadrede en hel tråd forleden. I har begge formået at få mit pis i kog, og der skal ellers noget til. Flot.

4) Den opgave kan de fleste løse, ja. Jeg plejer også at evne den, men dine indlæg fik mig desværre op af stolen. Den ros skal du have.
Kvist raus.
Skrevet af Slettet(412118201009)
Pyton

Du "bruger ikke tid på ligegyldige indlæg."

Hmm. Det går da helt fint.


Udtrykket "den gode debat," er forladt af enhver mening.
Sælger du også elastikker i metermål?
FREM for alt
Skrevet af Slettet(412118201009)
Spørgsmålet er hvor meget OK-forløbet kommer til at betyde for FV-valget.

Uanset hvad, er det rød blok der vil profitere mere eller mindre af situationen.

Socialdemokratiet vil gå på listefødder.
På den ene side vil en (for) stor lønstigning dræne råderummet, og dermed mindske potentialet for velfærdsforbedringer.

På den anden side kan partiet relativt uproblematisk stemme for et lovindgreb, velvidende at SF og EL vil absorbere de vælgere der er mest utilfredse.

Løkke kunne nok være problemerne foruden.
Ved de sidste vejede målinger, var blå blok bagud 92-83, og NB (1,8%) stod ikke til at komme ind.
Hvis Løkke vil gøre sig noget håb om at fortsætte, er det er forudsætning at NB rammer minimum 2.0%.
FREM for alt
Skrevet af Sten_H
KimTell:

Hvordan forholder de Radikale og Alternativet sig til denne lockout? Socialdemokratiet får næppe flertal med SF og Enhedslisten alene.

KL melder ud at man undtager ældreplejen fra konflikten, hvilket er korrekt hvis man ser direkte på de ansatte. Men nogle af ældreplejens vigtigste støttefunktioner rammes, og dermed også ældreplejen. Det bliver i hvert fald tilfældet i den kommune hvor jeg er ansat.
KENWRIGHT OUT, VAR OUT
Skrevet af Faberge
Det er blot nogle få timer siden at Jarl Cordua offentliggjorde en klumme med præcis de sammme pointer som dig, Kim. Det var sgu da pudsigt, hva?
En fisselatte, tak.
Skrevet af Slettet(412118201009)
Faberge

Siger du at Cordua også nåede frem til at 2+2=4?

Det er analyse på absolut begynderniveau.

Eller du kan måske få øje på det epokegørende?

FREM for alt
Skrevet af Mercenary
Det er da fremskridt at du nu indrømmer, hvor banal du er.
Lose all to save a little
Skrevet af Slettet(412118201009)
Merc

Du har jo dit speciale i "HAHAHAHAHA-indlæg."

Men en dag rammer du måske banalitetens første trin.
Al begyndelse er som bekendt svær.
FREM for alt
Skrevet af Slettet(412118201009)
repos

Jeg har aldrig sammenlignet mennesker med dyr.


FREM for alt
Skrevet af Slettet(412118201009)
Faberge

NU....... har jeg læst Corduas klumme.

Noget tyder på at du var meget fraværende, da du stavede dig igennem den.

Det du kalder "præcis de samme pointer," består så af ét(1) element.

Nemlig det svært indlysende, at man ikke bruge pengene mere end én gang.


Det er vist logik for alle andre, end folk med tilhørsforhold, eller sympati for EL, Alt eller SF.
FREM for alt
Skrevet af Faberge
Nej, det jeg siger, er, at du i det konkrete tilfælde plagierer, og du på det generelle plan er fuld af lort.

Mvh
En fisselatte, tak.
Skrevet af Slettet(412118201009)
Forza

Jeg antager, at der OGSÅ udenfor regi af din yndlingsbeskæftigelse, uriasposten, er et massivt flertal der vender sig imod AAH´s hardcore-racisme.

Venstrefløjen har jo aldrig evnet at finde sine ben i dette tema.
AAH har jo som bekendt en fortid som profil i enhedslisten. Velkommen.
FREM for alt
annonce
0