Snak

Danos:

enig i at staten ikke bør blande sig i folks påklædning, men synes det er fint den sætter nogle retningslinier.

Ellers ville det jo også være tilladt at gå nøgen rundt eller eventuelt iført et Ku Klux Klan kostume.

Egos

Der er, mig bekendt, intet forbud mod tørklæder. Også af den grund er sammenligningen kropumulig.

»Mode igen???« Har burka været mode i Danmark. Hvor? Paradise hotel?

Det er idiotisk symptom-behandling.

Tillyke med det.

Altså burka synes jeg er ok bliver forbudt og håber også man kan bruge loven mod fodboldhooligans, som ikke vil genkendes.

Men næste skridt er vel tørklæder, som har været meget moderne sikkert hjulpet af Jaqueline Kennedy.

Hun henvises til den totale sociale isolation, fra alle andre end hendes børn, og den slavepisker hun er tjener for.

Bortset fra de der vælger påklædningen, selvfølgelig. De som ikke gør får pludselig bare lov at lade håret svæve i forårsvinden og solens danse på kinderne af deres rabiate husbond. At blive isoleret i hjemmet er jo ikke et alternativ. Denne lov er den store frigører. Ude af øje ude af sind om ikke andet.

Kvindeundertrykkelsen sidder jo ikke i et styk tekstil.

En pisk er bare et stykke læder.

@Kim

- »Forbuddet var i strid med religionsfrihed«
»Sarah« er tilsyneladende ikke bevidst om forfølgelsen af kristne i Mellemøsten, eller bølgerne af jødeforfølgelser i europa.

Gider du uddybe?

Bortset fra de der vælger påklædningen, selvfølgelig. De som ikke gør får pludselig bare lov at lade håret svæve i forårsvinden og solens danse på kinderne af deres rabiate husbond. At blive isoleret i hjemmet er jo ikke et alternativ. Denne lov er den store frigører. Ude af øje ude af sind om ikke andet.

Ligesom regler mod kønsopdelt svømning blot får piger til blive hjemme fra svømning. Og sådan kunne vi blive ved.

Men jeg er enig i, at dette ligesom burkaforbudet er trist symptombehandling.

Heldigvis ser det ud til, at det franske politi nærmest ikke gider håndhæve forbudet dér. Og de bøder der bliver uddelt - de bliver betalt af menighederne, som er sponseret af Pakistan, Saudi-Arabien osv.

Helt ærligt, så minder det sgu da også om, hvad der sker i Saudi-Arabien. Et religiøst politi - fy for helvede.

Burkaforbudet får dog næppe den effekt, at kvinderne bliver hjemme hele dagen, for så skal mændene købe ind og hente børn, og det gider de ikke.

Altid fornuftigt at bære tørklæde for næse og mund, når man bevæger sig i postnumre under 2950.
Stanken og forureningen fra de mange biler er uudholdelig.

Det er også alle de højreradikale bilister.

Enig.

Narildsen

Om »Sarah« jubler eller begræder udryddelsen af kristne i Mellemøsten, tør jeg ikke sige. Vi hører konsekvent aldrig muslimer beklage drabene og afbrændingerne.
Tankevækkende.


Uanset hvad, er det bragende uvidenhed, eller en dybt menneskefjendsk tilgang, at sidde og klynke over et stykke stof (Jeg forstår, at det ikke er andet), mens mennesker bliver dræbt på de mest uhyrlige måder.

Om »KimTell« jubler eller begræder udnyttelsen af børn i Filippinerne, tør jeg ikke sige. Vi hører ham konsekvent aldrig beklage bortførelserne eller voldtægterne.
Tankevækkende.

Uanset hvad, er det bragende uvidenhed, eller dybt menneskefjendsk at sidde og klynke over et interview, mens børn bliver udnyttet på det groveste.

Narildsen

Du udtaler dig, også i denne kontekst, om noget du er komplet uvidende om.

Om ikke andet, forklarer det din absurde »sammenligning.«

KimTell

Perfekt, så forstod du jo min pointe!

Narildsen

Tjoh...

Beklager de ord, der åbenbart konstant mangler i mine indlæg.

Og dog...af og til kan det være hensigtsmæssigt at betydningen er svær at afkode :-)

En flok raske drenge giver dig en håndsrækning her, Kim:

http://kortlink.dk/ekstrabladet/thrt

I forhold til maskeringsforbuddet kunne man vel håbe på, at SIAD vil møde op ved en demonstration med deltagere fra det stærkt venstreorienterede miljø, og bede nogle maskerede gutter derfra om at blive stående, mens de ringer til politiet.

Der har for øvrigt været folketingsspørgsmål, at hvis nogen betaler disse bøder for andre, er det en skattepligtig gave. Så statskassen må forventes snart at blive fyldt.
Det er selvfølgelig muligt, at pengene bliver spist op af lønninger til fuldmægtige, der skal svare på dumme folketingsspørgsmål.