Snak

"Tidligere har Møller båret en T-shirt, der fremkaldte anklager gående på at Møller hyldede Hamas. Det skal siges til Møllers forsvar, at han formentlig ikke aner hvad "organisationen" står for"

HAHAHAHAHAHAHHA!

Nøøøøøj hvor må man være bange for livet, hvis man tror en trøje fra WoodWood er en sympatierklæring til Hamas.

Tænk at bruge sin sparsomme tid på at gå rundt og bruge energi på noget der er så langt ude.

Er det virkelig det liv, der ønskes? Sådan at gå og være bange og rasende over ingenting?

BØH!

Sådan! Pukle vinder lige internettet ved at gøre det meget originale, at han lige går ind og peger på, at de højreorienterede faktisk motiveres af den lave følelse frygt, en følelse, som ordentlige mennesker er hævet højt over. Genialt.

Det har intet med frygt at gøre. Det er ond vilje, intet andet. Ikke nødvendigvis fra Kim, men fra de der i første omgang har bragt "sagen" op. Du ser det også i USA, hvor det blandt alt-right affaldet har været populært at fremprovokere konspirationer omhandlende en kæmpe pædofil-ring blandt den politiske (demokratiske) elite. Den såkaldte PizzaGate. De har hele tiden fastholdt at deres motivation udelukkende består i at beskytte uskyldige børn imod den onde verden som demokraterne repræsenterer. Ifølge pizzaidioterne er det kun de allermest modbydelige og ondskabsfulde mennesker der går efter børn, da de jo ikke kan beskytte sig. Det kan man helt sikkert kun være enig i. Det virker bare lidt sært at de samme mennesker nu fryder sig over at Trump adskiller børn fra deres forældre fordi mexicanerne/de illegale jo har fortjent det.
(inb4: "Trump er ikke valgt for at forbedre forholdende for mexicanske børn REEEEEEEEEEEEEE".

Folk er jo udmærket klar over at det ikke er sandt, men videregiver hellere end gerne for at fremme en eller anden politisk dagsorden.

Det er det samme her. Den Korte Avis idioten er jo udmærket klar over at det formentlig intet har med Hamas, eller anden politik at gøre, men det kunne jo være, at folk der gerne vil tro, hopper på limpinden.

Pukle

1) Hvis DU lige læser det DU har citeret, fremgår det ret klart, at undertegnede ikke har problematiseret den sagnomspundne T-shirt.
Men det kræver dog læsning af de tre linjer.

2) Lidt morsomt, at du kaster dig ud i længere smøre, om hvor ligegyldigt et emne er (som du dig ikke helt forstod essensen af).
Essensen er,kan jeg oplyse, IKKE T-shirten.

Bot

1) Hvad inferiøre kandidater mener om endnu mere inferiøre partimedlemmer, har intet med nærværende debat at gøre.

Vi andre er i gang med en debat om hudfarve, men lad os debattere racisme en anden god gang.
Apropos whataboutism!


2) Kan du henvise til en DR- medarbejder, der har istandsat kandidater fra enhedslisten ønske om at "brænde kinesere," og eller sammenligningen mellem kameler og homoseksuelle?
Eller at store dele af enhedslistens medlemmer er modstandere af demokrati.

I så fald har du en pointe med whataboutism.
Det ser jeg frem til.

Vi andre er i gang med en debat om hudfarve, men lad os debattere racisme en anden god gang.

hehe

EDIT: Brian Arthur skifter iøvrigt job. God dag må man sige.

Kim, du tillægger Møller at være dum, fordi du tillægger ham ikke at kende Hamas, fordi dine meningsfæller tillægger ham at reklamere for Hamas med en WoodWood trøje.

Kan du ikke tage din egen selvhøjtidelighed og pakke den lidt væk i et splitsekund, og så observere det tåbelige i det du har gang i?

Du er fandme tragi-komisk at være vidne til.

"Sådan! Pukle vinder lige internettet ved at gøre det meget originale, at han lige går ind og peger på, at de højreorienterede faktisk motiveres af den lave følelse frygt, en følelse, som ordentlige mennesker er hævet højt over. Genialt."


Meget skal man høre på fra en mand der tjener til dagen og vejen ved at sælge alkohol til alkoholikere.

Også en fin facon, sådan at skyde mig skoene, at jeg skulle mene at 1) højreorienterede ikke er ordentlige mennesker og 2) ordentlige mennesker kan ikke føle frygt.

Er der tomt ved vandhullet i dag?

Pukle

Jeg ved godt at det er svært at holde styr på to ting. På én gang!

Debatten omhandler Møllers bodegastatement!

Tror du, at du så småt er ved at være med?

Er du fuld Pukle?

Hvis det er tilfældet, hvorfor inddrager du så den der non-historie om hans trøje, og tilmed gør den til genstand for en konklusion omkring mandens intellekt?

Njet, hvorfor da?

Pukle

Jeg nævnte trøjen, af den årsag, at episoden eventuelt kunne være lærerig for Møller.

Meget skal man høre på fra en mand der tjener til dagen og vejen ved at sælge alkohol til alkoholikere.

Arh. Der er som udgangspunkt ikke noget i vejen med at gå efter manden, Pukle, men det fungerer altså bedst, hvis angrebet har forbindelse til noget virkeligt. Men, du ved, selv hvis det havde, ville det jo intet have med din libtardreaktion på Kim at gøre.

Også en fin facon, sådan at skyde mig skoene, at jeg skulle mene at 1) højreorienterede ikke er ordentlige mennesker og 2) ordentlige mennesker kan ikke føle frygt.

Det er lidt svært at forestille sig andet.

Det var ikke længe du skulle bruge som privat erhvervsdrivende, før du meldte dig under de sorte faner.

Hold kæft, Jonas.

Brian Arthur forlader os!

Hvilket tab for menneskeheden.

Meget kan man sige om Brian Arthur...Men det er meget langt fra at være et sundhedstegn for regeringen.

De bærende ministerier, repræsenteres nu af Pape, Kristian Jensen og Samuelsen!
Selv Thornings afpillede hold, syntes stærkere end Løkkes sammenskrab.

Kim: Smider du ikke luge en kilde på den om de 40% af EL`s vælgere er imod demokrati.

Forza...Min ven

Det var dels en del af dækningen af partiets seneste landsmøde, og dels medgiver Pernille Skipper det så sent som på folkemødet i sidste uge.

Herudover har det, i flere omgange, været et hovedtema på landsmøderne.

Dele af partiet har sågar adresseret et ønske om revolution.