Snak

Bosse

Var det halmstrået du så ihærdigt har klamret dig til?
Ak ja.

1) bot og jeg tror ikke på hinanden.
Det konkluderer du derefter er mit problem.
Kan du anskueliggøre, hvorfor jeg har et større problem end bot.

2) "Ikke sympati," er ikke identisk med "antipati!"
Er det svært?

Du glemte vist at svare på mine spørgsmål.

Du får det bedre hvis vi kalder det ligegyldighed i forhold til en jaget minoritet? Du er ret speciel.

At jeg undlader at svare på dine tåbeligheder er ikke en forglemmelse, Kim. At du insisterer på at mudre vandet når din utilstrækkelighed illustreres, er ikke ensbetydende med at folk skylder dig svar på samme øvelse. Igen er det en kedelig tendens du har.

Det er lidt svært for mig at forstå at du skal fordreje så mange ting KimTell, for at "bevise" din pointer. Jeg kan forstå det på facebook eller andre steder hvor du sikkert er venner med folk der ikke fatter noget, men herinde har folk jo noget at rykke med og så bliver det meget gennemskueligt at du kører et propagandaprogram der får Nordkorea til at ligne sandheden selv. Du har jo givetvis nogle pointer, men de drukner altså i overdrivelser, usandheder og antagelser.

Sir c

Kan du være en anelse mere konkret?
Så er der ligefrem en mulighed for at forholde sig til, og måske endda lære af dine udsagn.

De dér vilkårlige "anklager" om løgne og racisme, er sjovt nok hyppigst forekommende(så godt som hver gang), helt uden for kontekst.
Det er selvfølgelig også nemmere, at slynge et eller andet ud i luften, frem for at tage fat i substansen.
Så sent som i dag, ser vi Bosse trampe rundt i et virvar af tågede beskyldninger, på områder hvor han i dén grad ikke har orden i billetterne.


----

Dit kendskab til facebook hviler antageligvis på dine erfaringer på mediet.

Hvis du mener, at bold-brugere har mere at "rykke med," vil jeg anbefale dig et grundigt service-eftersyn af din facebook-vennekreds.

Bosse

Selvfølgelig svarer du ikke på spørgsmålet.

Det udstiller at din forkrøblede "debatform," ikke bygger på hvad der udtrykkes, men hvem der udtrykker det.

Og så er der lang vej...

Og til en anden gang:
Det er lidt mere fikst, hvis du ikke kaster for meget rundt med løsrevne stumper, du ikke har fanget betydningen af.
Der er en overhængende fare for at personer fremstår "ret specielle," når man anvender din "metode."

Sir (PS)

Apropos "overdrivelser, antagelser og usandheder."

Hvad bygger du din vurdering af mine FB-venner på?

Et gæt: At det er ret let at regne ud, hvem du er?

Kaffe

Det er måske lidt megen stads at gøre ud af min ringhed.

Og hvordan "let"?

kim - det var et bud. At dømme efter din ageren herinde så tror jeg nemt jeg kan gætte hvilket publikum du har på facebook. Er det forkert?

Og nej jeg behøver ikke være mere konkret. Det prøvede jeg fornylig og konstant snakkede du uden om og lod som om du slet ikke forstod. Jeg tror godt du ved hvad jeg mener.

@kimTell

Samme bot forsvandt pudsigt nok fra debatten, da jeg bad ham om att dokumentere sin løjerlige beskyldning, at jeg på et tidspunkt har koblet venstrefløjen og jødehad.

Jeg forsvandt fordi du ikke er min energi værd, ikke fordi jeg havde problemer med at dokumentere beskyldningen. Det er nemt nok. Du behøver blot gå et par sider tilbage i vores åndsvage samtale.

Du kobler venstrefløjen og jødehad her:

"Men det er da på sin plads at pointere at jødehadet blomstre i andre miljøer end det muslimske.

Nazister, og dele af venstrefløjen, er ikke just tilbageholdende. Førstnævnte er (naturligvis) klart de værste."

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=221024&start=18510&vis=0

Sir c

Når du indenfor ni linjer præsterer at belære, og samtidigt ikke kan levere på egne anfordringer, bliver det en smule hult.

Og nej, dit greb i posen var en nitte.
Jeg anvender hovedsageligt facebook som en informationskilde.
Medier, forlag, pladeselskaber, interesseorganisationer, politiske partier, meningsdannere, politiske kommentatorer, fora med afsæt i specifikke felter (musik, film, bøger, historiske tematikker, osv), udgør 90% af mine "venner."
Hertil kommer en regn af enkeltpersoner, der primært knytter an til ovenstående felter.

Jeg forstår på din udmelding, om at "bold-brugere har mere at rykke med," at vores fællesmængde på Facebook, er stærkt begrænset.

For fuldstændighedens skyld, skal det nævnes, at jeg er venner, med venner, familie, kolleger, gamle skolekammerater, folk fra mine år i uddannelsessystemet etc.
Ja, ligeså gabende forudsigeligt som det store flertal på Facebook.

Det er ofte nemmere at spørge, end at gøre...nu vi har fat i antagelserne.

Bot

Ja, dele af venstrefløjen. Er det nyt for dig?

Bare to eksempler:

Venstrefløjen i borgerrepræsentationen, havde et skuldertræk til overs, da københavnske folkeskoler måtte fraråde jødiske forældre at lade deres børn indskrive.

Københavns kommune har bibeholdt tilskuddet til Copenhagen jazzfestival, til trods for festivalens anstrengte forhold til medvirken af jøder.

Den ansvarlige leder, Kenneth Hansen, sidder mig bekendt stadig som leder af festivalen.
Velbekomme.

@kimTell

Nyt for mig?! Du påstod du ikke havde lavet sammenkoblingen!!!! Hvad fanden er der galt med dig?!

Bot

Der er vidt forskellige holdninger til jøder på venstrefløjen. Det vil en enkelt Google-søgning kaste lys over.

Med "nyt" refererer jeg til de ovenstående, konkrete episoder.

De bunder efter min opfattelse ikke en tilstand, hvor man kan påstå at vvenstrefløjen som helhed udøver antisemitisme.

Venstrefløjen er derimod fanget i et dilemma, der, udover jøderne, kommer til udtryk i forbindelse med feministisme og homoseksuelle.

Venstrefløjen vil for alt i verden ikke krumme et retorisk hår på muslimer, og prøver samtidig at konstruere en "virkelighed" der ikke indeholder kvindeundertrykkelse og jødehad.

Det er derfor vanskeligt at vurdere hvornår der er tale om misforstået beskyttelse af muslimske interesser, og hvornår det dækker over reel modvilje mod jøder.

Udover at det er tragisk, er det dog lidt muntert at betragte venstrefløjens forsøg på at ride to-tre heste på en gang.
Feminisme og hardcore-kvindeundertrykkelse, er ikke nødvendigvis, kompatible størrelser.
På samme måde ift jøder.

Du er jo decideret dyssocial kim. Hvis du ikke lavede en sammenkobling, havde du jo for helvede ikke nævnt venstrefløjen, eller hvis du havde, havde du specificeret at der var tale om spuriøs sammenhæng. Du er helt godnat.

Hvorfor er Copenhagen Jazzfestival venstrefløj?

Bot

Nuancer er nok ikke din stærkeste side.
Men jeg prøvede.

Enten generalisere man, og det går jo ikke.
Nuancering er åbenbart heller ikke ok.

Skåret helt ud:

Venstrefløjens syn på jøder, er IKKE entydig.

Bosse

Jeg tror ikke på at festivaler, lygtepæle, kaffekopper mv er politiske.

Prøv at læs indlægget igen.

@kimTell,

Venstrefløjens syn på jøder, er IKKE entydig.

Dine nuancer er udelukkende efterrationaliseringer der tjener det formål at distancere dig fra en sammenkobling, du ikke ville tage ansvar for da du blev fanget i den. Det er endnu en uærlighed fra en person der er kronisk ude af stand til at føle skamfulhed over at bryde sociale normer for ærlighed og redelighed. I.e. du er dyssocial.

Nægter Københavns Kommune jødiske arrangementer og organisationer tilskud?